英國長弓兵的歷史， 不少人都熟悉了。 我稍簡單講一下。
英國人在和威爾士人的戰爭中， 12世紀的樣子， 發現對手的長弓前所未見， 威力驚人。 曾經有英國重騎兵被兩隻腳都被威爾士長弓射穿鎖子甲， 再穿過腿部， 活活釘在馬上的的案例；也有十寸厚的城門被對手穿透的案例。
英國人沒見過這麼大威力的弓箭， 於在是戰後招了一批威爾士人為英國軍隊效力， 並大力發展長弓兵。 後來威鎮歐洲的英國長弓兵， 其實原來是威爾士長弓偷師來的。
英國人對長弓癡迷到什麼程度？國家頒佈法令， 叫《長弓令》， 規定每個週六， 成年男子不能進行除了射箭以外的運動；進口葡萄酒， 必須同時要奉送一定的紫杉木（英國長弓的基本材料）；晚上不能製造弓箭， 有專門的人員檢查作坊， 查到就罰款（因為晚上製作的弓品質不好）。
然後英國的獅心王查理， 死在了歐洲十字弩之下——這貨遠不如長弓，
這個就是製作英國長弓的材料， 紫杉木， 注意它的皮層， 非常的厚， 不同一般的木材。 這是完工的長弓， 皮層和木質層清晰可見。 由此可知為什麼只有這種材料才最適合製作長弓——相當於複合弓的效果嘛。
所以為什麼在英國長弓兵揚威歐洲戰場以後， 別的國家沒辦法複製。 其一是材料的特殊， 其二是英國的舉國體制， 一下子學不來。
這種弓非常巨大， 一般都有1.8米， 長的超過2米。
但是歐洲人對弓的認識實在是太差了， 遠遠落後於非歐洲的其它國家。
例如中國弓，
至於中國北方的少數民族， 雖然弓發展較晚（也遠較歐洲的弓發展早幾百年）， 但後來居上， 在弓上一直把中原壓得死死的。
在射術的體制上， 就更不必說了。
例如， 宋朝也和英國人一樣， 全民練箭， 上至文官， 下至平民， 民間的弓箭社， 多至幾十萬人。 據宋史載， 宋國和金國使者來往， 國事談完舉行宴會， 席間兩國官員就會進行射箭比賽， 一直是金國官員勝多負少， 但到了金末， 有一次金國大將軍在和宋國官員比賽時， 居然屢射不中靶， 金國滅亡原因， 可見其一， 這位可是大將軍啊。
宋朝的弓也比唐代先進得多， 步射也是反曲弓了。 就是這樣， 仍然不能在戰場上勝過對手， 可見亞洲戰場當時的弓和箭術， 戰術， 何等高明。
再來看甲具， 下一章講歐洲和非歐洲刀劍時， 我會再講得詳細一點。
歐洲習慣用鎖子甲， 板甲， 而魚鱗甲較少見。 但在中國則相反，
似乎又是歐洲人在中古時代更先進——至少歐洲人的甲具看起來威風多了， 也帥氣。
但其實又不然。
這三種甲， 鎖子甲對箭的防禦， 相當於零。
板甲的歷史不長， 只在英國長弓兵出現後， 急急的作為克制的招術， 不過一百多年的歷史， 但事實也證明， 還是擋不住長弓。
而魚鱗甲，是能最有效克制箭的侵入的，只是最有效，遠比板甲和鎖子甲要強，但仍不能擋住箭頭的殺傷。
但歐洲人在中古世紀，鎖子甲是絕對主力。這也是因為歐洲一直沒有出現能有效傷害到它的遠射武器及戰術出現。後來被英國長弓兵逼得沒辦法了，才玩起了板甲。
歐洲重騎士被英國長弓兵射得毫無臉面，於是英國首先放棄了重騎兵，歐洲其它國家，也不再大規模玩重騎兵戰術，騎士開始消失。他們轉而開始採用板甲重步兵，持厚盾，步步為營向長弓兵陣地推進。
原因很簡單，騎兵突破不了馬障，沖到長弓兵陣地前過不去就成了靶子了。近距離長弓兵的箭是什麼甲也擋不住的。而重步兵卻可以持盾，以人數優勢（騎兵都是貴族，不能無限發展，步兵可以是農民，有近乎無限的資源）向著箭雨衝鋒，而馬障是擋不住步兵的。
這裡要強調的是，中國甲以魚鱗甲為主，恰恰是因為這東西最能有效防禦住箭的傷害。而歐洲人之前是沒有相當於亞洲的弓，所以才發展鎖子甲和漂亮的板甲，直到他們在14世紀被英國原始的長弓兵嚇呆了。
而魚鱗甲，是能最有效克制箭的侵入的，只是最有效，遠比板甲和鎖子甲要強，但仍不能擋住箭頭的殺傷。
但歐洲人在中古世紀，鎖子甲是絕對主力。這也是因為歐洲一直沒有出現能有效傷害到它的遠射武器及戰術出現。後來被英國長弓兵逼得沒辦法了，才玩起了板甲。
歐洲重騎士被英國長弓兵射得毫無臉面，於是英國首先放棄了重騎兵，歐洲其它國家，也不再大規模玩重騎兵戰術，騎士開始消失。他們轉而開始採用板甲重步兵，持厚盾，步步為營向長弓兵陣地推進。
原因很簡單，騎兵突破不了馬障，沖到長弓兵陣地前過不去就成了靶子了。近距離長弓兵的箭是什麼甲也擋不住的。而重步兵卻可以持盾，以人數優勢（騎兵都是貴族，不能無限發展，步兵可以是農民，有近乎無限的資源）向著箭雨衝鋒，而馬障是擋不住步兵的。
這裡要強調的是，中國甲以魚鱗甲為主，恰恰是因為這東西最能有效防禦住箭的傷害。而歐洲人之前是沒有相當於亞洲的弓，所以才發展鎖子甲和漂亮的板甲，直到他們在14世紀被英國原始的長弓兵嚇呆了。