良將還是白地？——歷史上真正的夏侯淵

良將還是白地？——歷史上真正的夏侯淵

熊彭宇

提起夏侯淵， 想必大家對他都不陌生。 夏侯淵， 字妙才， 沛國譙人。 他被很多人認為是曹操手下的一員幹將， 為曹操征戰四方、平定天下， 在一些關於三國的遊戲中被設置為大Boss， 就連在百度百科中也是被定義為良將。 那麼歷史上的夏侯淵到底是一個什麼樣的將領呢？下麵請聽我徐徐道來。

“太祖起兵， 以別部司馬、騎都尉從， 遷陳留、穎川太守。 ”（引自《魏書·諸夏侯曹傳》）夏侯淵的第一次發跡， 是在中平六年曹操在陳留起兵討伐董卓。 但在整個討伐戰爭中， 他卻沒有什麼功績，

史料也沒有關於此的記載。

建安初年， 遷為陳留太守， 後來又遷為潁川太守。 建安初年的曹操還在發展階段， 手中的郡縣也不多， 但是夏侯淵卻可以做到一郡之首， 那麼他應該還是有本事的， 不然怎麼可以管理曹操為數不多的郡縣之一呢？

其實不然。 眾所周知， 曹操雖然任賢使能， 但也還是任用親人擔任要職， 並且也不是只有夏侯淵擔任了要職。 例如曹仁：“太祖平黃巾， 迎天子都許。 仁數有功， 拜廣陽太守。 ”例如夏侯惇：“時大旱， 蝗蟲起， 惇乃斷太壽水作陂， 身自負土， 率將士勸種稻， 民賴其利。 轉領河南尹。 ”例如曹洪：“天子都許， 拜洪諫議大夫。 ”只要是曹家人， 可以說是都擔任了要職， 而且“太祖居家， 曾有縣官事， 淵代引重罪，

太祖營救之， 得免。 ”（《魏書·諸夏侯曹傳》）正所謂投桃報李， 更何況是救過自己的人呢？

“及與袁紹戰於官渡， 行督軍校尉。 紹破， 使督兗、豫、徐州軍糧。 ”（《魏書·諸夏侯曹傳汧》）到了建安五年， 夏侯淵的不足展現出來了， 曹仁、張遼等人都是隨著曹操前去于袁紹對峙， 而夏侯淵呢？只可以在後方幫忙運運糧草了。 當然運糧草也很考驗將領的才能， 畢竟敵軍來偷襲糧草的可能性還是有的， 但是當曹操投入的兵力“兵不滿萬， 傷者十二三”時， 有才能的恐怕都在最前線了。

隨後“複遣淵與禁並力， 遂擊狶， 降其十餘屯， 狶詣禁降。 ”“淵將泰山、齊、平原郡兵擊， 大破之， 斬和， 平諸縣， 收其糧谷以給軍士。 ”“使淵督諸將擊廬江叛者雷緒， 緒破， 又行征西護軍， 督徐晃擊太原賊，

攻下二十餘屯， 斬賊帥商曜， 屠其城。 從征韓遂等， 戰于渭南。 又督朱靈平隃糜、汧氐。 與太祖會安定， 降楊秋。 ”“以淵行護軍將軍， 督朱靈、路招等屯長安， 擊破南山賊劉雄， 降其眾。 圍遂、超餘黨梁興於鄠， 拔之， 斬興”（上述史料皆引自《魏書·諸夏侯曹傳》）看起來夏侯淵打敗了很多人， 立了很大的功勞， 其實不然。 請大家仔細看， 除了斬殺徐和、司馬俱勉強算是夏侯淵一個人獨當一面， 其它呢？攻克昌豨是和於禁一起， 破雷緒是督諸將， 斬商曜是督徐晃， 平隃糜、汧氐、梁興等是和朱靈， 上述的將領哪一位不是能臣幹將？況且上訴所斬殺攻破的人不是盜賊就是一些外族小勢力， 只要夏侯淵稍微有點腦子就可以取勝。

“淵救康， 未到， 康敗。

去冀二百餘裡， 超來逆戰， 軍不利。 汧氐反， 淵引軍還。 ”當夏侯淵一碰到硬茬時， 就不行了：與馬超交手被打敗， “使張郃督步騎五千為前軍。 超敗走。 韓遂在顯親， 淵欲襲取之， 遂走。 ”(引自《資治通鑒》)雖然下一次交手曹軍擊敗了馬超， 但這是張郃在前面給他開路， 而且根據《三國志》的記載：“使張合督步騎五千在前， 從陳倉狹道入， 淵自督糧在後。 合至渭水上， 超將氐、羌數千逆合。 未戰， 超走， 合進軍收超軍器械。 淵到， 諸縣皆己降。 ”可以看出這一切和夏侯淵沒什麼事， 夏侯淵到的時候， 馬超就已經被張郃擊敗， 各地也都降伏了。 雖然他後來虎步隴右“大破遂軍， 得其旌麾， 還略陽， 進軍圍興國。 ”“初， 枹罕宋建因涼州亂， 自號河首平漢王。 太祖使淵帥諸將討建。 淵至， 圍枹罕。 ”（引自《三國志》）看似功績很大， 能力很高， 但是大家不要忘了《武帝本紀》中的“秋七月， 公西征”“公乃與克日會戰， 先以輕兵挑之， 戰良久， 乃縱虎騎夾擊， 大破之， 斬成宜、李堪等。 遂、超等走涼州， 楊秋奔安定， 關中平。 ”早在夏侯淵虎步隴右、坐鎮長安之前， 曹操就已經將涼州給收拾一趟， 將關中給平定了， 整個隴右可謂是沒有什麼敵對勢力了。

再來看一下夏侯淵手下的人， 別的不說， 就說徐晃、張郃二將， 此二人都是當世名將， 對於此時的涼州來說， 別說二人都為夏侯淵所督， 恐怕只要有一人在這裡就可以虎步隴右了。 所以說， 只要夏侯淵只要稍微有點智商， 虎步隴右輕而易舉。

建安二十三年， 劉備進軍至陽平關， 展開了曹劉漢中之戰， “備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻合.合率親兵搏戰，備不能克。”（引自《魏書·張樂於張徐傳 》）“二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張合護東圍，自將輕兵護南圍。備跳合戰，合軍不利。”此時雖然張郃受阻，但漢中的大勢依然還是在曹魏手中，直到“淵分所將兵半助合，為備所襲，淵遂戰死。”漢中的大勢便偏向了劉備。那我們的夏侯征西又是怎麼被偷襲致死的呢？“備于走馬穀燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒，合還陽平。”當然，漢中的丟失不僅僅只因為夏侯淵，畢竟坑人的張郃、生病的郭淮、看豔戲的曹洪、都有一定的責任在裡面，但說到底主要原因還是夏侯征西親自上前去修鹿角，結果被劉備軍偷襲，結果命喪黃泉，使得“當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。”。《太平御覽·卷三百三十七 ◎兵部六十八·鹿角》引《魏武軍策令》曰：“夏侯淵今月賊燒卻鹿角。鹿角去本營十五裡，淵將四百兵行鹿角，因使士補之。賊山上望見，從穀中卒出，淵使兵與鬥，賊遂繞出其後，兵退而淵未至，甚可傷。淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎？”《三國志》言“初，淵雖數戰勝，太祖常戒曰：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。”做督帥的人尚且不親自出戰，更何況修補鹿角？既然如此，那麼夏侯淵怎麼算得上一員良將呢？

也許有人會說《三國志》中有言“太祖下令曰：“宋建造為亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。”難道曹操看重的人還會是一位白地？但這番評論恐怕是曹操為了能夠給夏侯淵加封而故意吹捧一番的吧。畢竟當時夏侯淵還只有可憐的500戶和博昌亭侯，而曹操又是喜歡重用本族將領的人，而夏侯淵實在是沒有其他什麼功勞了，也只有靠這個吹吹了。如果夏侯淵自己真的有本事的話，那麼為何“建安十二年，曹操大封功臣二十余人，皆為列侯。”不見夏侯淵的影子呢？好不容易得來的亭侯都還是到了建安十九年才混來的，而夏侯淵這樣的才能還可以擁有列傳，也還得多虧他生了夏侯和于夏侯惠這兩個好兒子，有夏侯湛這麼個後代，靠著他們也硬是給夏侯淵吹了一波，至於陳壽的“夏侯、曹氏，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、休、尚、真等並以親舊肺腑，貴重于時，左右勳業，鹹有效勞。”也許是因為夏侯家給陳壽送了米吧。

“備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻合.合率親兵搏戰，備不能克。”（引自《魏書·張樂於張徐傳 》）“二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張合護東圍，自將輕兵護南圍。備跳合戰，合軍不利。”此時雖然張郃受阻，但漢中的大勢依然還是在曹魏手中，直到“淵分所將兵半助合，為備所襲，淵遂戰死。”漢中的大勢便偏向了劉備。那我們的夏侯征西又是怎麼被偷襲致死的呢？“備于走馬穀燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒，合還陽平。”當然，漢中的丟失不僅僅只因為夏侯淵，畢竟坑人的張郃、生病的郭淮、看豔戲的曹洪、都有一定的責任在裡面，但說到底主要原因還是夏侯征西親自上前去修鹿角，結果被劉備軍偷襲，結果命喪黃泉，使得“當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。”。《太平御覽·卷三百三十七 ◎兵部六十八·鹿角》引《魏武軍策令》曰：“夏侯淵今月賊燒卻鹿角。鹿角去本營十五裡，淵將四百兵行鹿角，因使士補之。賊山上望見，從穀中卒出，淵使兵與鬥，賊遂繞出其後，兵退而淵未至，甚可傷。淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎？”《三國志》言“初，淵雖數戰勝，太祖常戒曰：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。”做督帥的人尚且不親自出戰，更何況修補鹿角？既然如此，那麼夏侯淵怎麼算得上一員良將呢？

也許有人會說《三國志》中有言“太祖下令曰：“宋建造為亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。”難道曹操看重的人還會是一位白地？但這番評論恐怕是曹操為了能夠給夏侯淵加封而故意吹捧一番的吧。畢竟當時夏侯淵還只有可憐的500戶和博昌亭侯，而曹操又是喜歡重用本族將領的人，而夏侯淵實在是沒有其他什麼功勞了，也只有靠這個吹吹了。如果夏侯淵自己真的有本事的話，那麼為何“建安十二年，曹操大封功臣二十余人，皆為列侯。”不見夏侯淵的影子呢？好不容易得來的亭侯都還是到了建安十九年才混來的，而夏侯淵這樣的才能還可以擁有列傳，也還得多虧他生了夏侯和于夏侯惠這兩個好兒子，有夏侯湛這麼個後代，靠著他們也硬是給夏侯淵吹了一波，至於陳壽的“夏侯、曹氏，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、休、尚、真等並以親舊肺腑，貴重于時，左右勳業，鹹有效勞。”也許是因為夏侯家給陳壽送了米吧。