唐朝滅突厥並不值得炫耀

事實上， 隋末中原大戰亂， 突厥恰恰處於極度虛弱， 不然早就殺進中原來了。 唐朝建立後,走上正軌的中華帝國拈死這麼一個垂垂欲死的部族聯盟很值得吹噓麼？

中原王朝歷來以蒙古草原為最主要的邊患， 唐朝很輕鬆的剿滅了當時蒙古草原的霸主突厥， 這確實極具迷惑性， 就好比你同桌從來都考全班第一， 唯獨初二下期第三個月的月考比你低了一分， 於是你就宣佈初二下期是你史上成績最好的一學期——而完全不考慮考試那天你同桌拉了16分鐘肚子所以沒進到考場？

您可能不知道， 中原政權對蒙古草原戰績最好的既不是漢武大帝， 也不是什麼大唐王朝， 而是北洋軍閥。 那你說北洋軍政府是不是史上最強中原王朝？ 什麼叫強大？強大就是你到幼稚園小班去把一班人打得哭爹喊娘， 然後轉頭到大班被打得尿褲子？

除了輕鬆捏死突厥， 唐朝其它方面的戰績可以說一塌糊塗， 其創造的諸多紀錄堪令其它王朝歎為觀止， 比如大敗於高句麗；被尚未開化的契丹部落斬首數萬；被吐蕃攻佔長安；請回紇助戰， 條件是回紇大爺可以在洛陽自由劫掠十天。 最令人難以接受的是：儘管中原漢族王朝經常陷入與北方遊牧部族的苦戰，

但從未在南方面前丟過臉， 唐朝是唯一一個——南詔國（今雲南省一帶）曾攻佔成都， 迫使唐王朝簽下城下之盟…… 唐朝， 這個天策戰神李世民構築的貴族王朝， 儘管也取得過一些不錯戰績， 但總體而言戰績較差， 吹噓成分過於嚴重。

再次是貽害後世的過度開放政策。 這個問題爭議很大， 有人認為唐朝開放的民族和外交政策是中華帝國強盛開放的象徵， 造就了一個繁榮的大時代。 但也有人指出正是唐太宗開啟了這種國界不設防的模式， 導致大量部族進入中原， 最終釀成安史之亂， 巔峰盛世極速墜入亂世深淵， 兩百年不得解脫。

適當開放可以增加交流， 促進發展， 海納百川的姿態也是一個超級大國應有的胸襟氣魄，

但唐太宗採用過度開放的政策卻是有嚴重的私心作祟。 唐太宗得國不正， 急欲創建不世之功以掩其罪， 但國力有限， 不容過度征伐， 於是他利用政策杠杆， 驅使大量遊牧部族去為他立功。

這當然不是沒有代價的，

他必然對這些部族的領主施以厚賞， 並允許他們的部族進駐中原。 唐太宗之後的幾屆朝廷延續了這個國策， 尤以其曾孫唐玄宗（李隆基）為甚。 玄宗朝的開元之治表面上看更勝貞觀， 其實埋藏了更大隱患， 最終以安史之亂的形式爆發出來， 使中國跌入了一個長達兩百年的低谷。