您的位置:首頁>正文

女童店內奔跑撞翻滾燙烤魚鍋 母親哭訴誰家寶寶這樣不值39萬?

對於熱點的法律問題, 大家往往是比較關注的, 特別是責任問題、賠償問題。 畢竟這些是日常可能遇到, 或者說類似問題可能遇不到, 但相似法理的問題可能遇到的問題。 最近幾天, 大家關心的是江蘇無錫女童店內奔跑 撞翻滾燙烤魚鍋被燙傷的報導。

日前, 江蘇無錫的一家人去吃烤魚。 在飯店的拐角處, 孩子與店員端的烤魚鍋相撞, 多處被燙傷。 從視頻上可以看出, 服務員從另一個走道端著菜出來, 結果與孩子相撞, 滾燙的烤魚湯汁直接倒在了孩子身上, 孩子媽媽也是第一時間脫去孩子的衣服。 但多處被燙傷, 整個額頭的皮都燙壞了。

孩子家人提出39萬賠償款,

稱:“錢不錢的不重要, 誰家小孩被燙成這樣不值39萬?”

飯店表示可以賠償, 但是沒有協力廠商鑒定, 不接受這個數字。

目前雙方協商未果, 準備向法院起訴。

孩子被燙傷肯定家長和店家都有責任, 家長作為監護人心痛之餘, 也應當自省。 出去吃飯本是件愉快的事, 但幾個經常發生的意外, 一定一定得特別警惕!

同樣的事情其實也早有發生過!

2014年4月28日下午, 北京一7歲男童小孫和家人一起到位於順義區高麗營鎮的一家火鍋店用餐。 其間, 小孫在店內過道上奔跑時撞上迎面而來的服務員, 服務員手中的火鍋湯全部澆灑在小孫身上。 後經醫院診斷治療, 共花去醫療費2萬餘元。

他們起訴要求火鍋店賠償醫療費等共計4.4萬餘元。

開庭時, 火鍋店同意承擔賠償責任, 但小孫的父母未盡到監護義務, 也應對損失承擔部分責任。 後經法官主持調解, 火鍋店同意支付小孫3.5萬元賠償款。

作為店家, 可能多年的經營習慣就是這樣:由服務員端菜、上菜。 但是, 平時也應該預料到, 這樣存在一定的潛在隱患。 聯想到道路交通, 開車過路口, 需要減速並觀察, 確認沒有行人之後, 才能通過。 一旦有意外情況, 可以緊急刹車(採取正確的操作, 做好必要的防護措施。 ) 如果是在通過沒有紅綠燈的路口時, 機動車撞到行人, 幾乎百分之百是駕車人是要承擔責任的。

服務員和小孩相撞, 是不是可以參考機動車和行人在無紅綠燈路口相撞這個案例?

關注法律治安問題,交流交通安全常識,發佈權威路況資訊,架設警民互動橋樑。我是高速交警筱萊!

稍後我們將專題聊一下與大家密切相關的、高速交警正在建設實施的不按車道行駛違法監控抓拍系統、超速抓拍系統和重點違法曝光。大家提前瞭解遵守,我們的目的是壓減事故,不希望對您的處罰。

大家提前關注、訂閱我們,屆時請勿錯過 關注法律治安問題,交流交通安全常識,發佈權威路況資訊,架設警民互動橋樑。我是高速交警筱萊!

稍後我們將專題聊一下與大家密切相關的、高速交警正在建設實施的不按車道行駛違法監控抓拍系統、超速抓拍系統和重點違法曝光。大家提前瞭解遵守,我們的目的是壓減事故,不希望對您的處罰。

大家提前關注、訂閱我們,屆時請勿錯過
同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示