要談全面屏， 繞不開的自然是雷布斯和他的小米。 說起來， 這一概念也是雷布斯在2016年發佈其小米MIX上最先提出來的， 雖然小米MIX的17:9與之後供應鏈給出的18:9的“潛規則”相比略顯不足， 但其高達91.3%的屏占比也確實擺在那裡， 因而並不影響其在全面屏時代扛大旗的地位。
那麼究竟什麼是全面屏呢?為什麼又會有人說全面屏是當下智慧手機市場最重要的一項技術革新呢?
什麼是全面屏
從概念角度理解的話， 全面屏是指手機正面螢幕採用無邊框設計， 螢幕占比達到100%。 但是由於目前技術並未達到如此高度， 如果以這一標準審核的話， 當下所謂的全面屏手機無一合格。 因而， 以目前能夠實現的屏占比來看， 關於全面屏主要有以下兩種認知：
1)面板占比達到90%以上的即為全面屏手機， 這也是相對100%面板占比這一目前達不到的目標而制定的現階段能夠達到的比例;
2)供應鏈方面將占比為“18：9”的面板統一稱為全面屏面板， 這也是當下市場上定義和被定義為全面屏手機的默認條件。
另外， 100%屏占比中的無邊框概念， 目前也只能做到窄邊框。 而針對窄邊框， 各家廠商又有各自的辦法來實現， 這裡包括三面無邊框(只有下邊框)、兩側無邊框(留有上下邊框)和上下無邊框(留有左右邊框)等。
全面屏的分類及妥協
正如供應鏈方面給出的定義， 當下全面屏手機在遵循18:9的屏占比的同時， 又可以分為三大幫派， 即平面螢幕、曲面螢幕和異形螢幕， 而這三大幫派又分別以小米MIX、三星S8和iphone X為代表， 三類螢幕相應的工藝難度也是依次增加。
對於面板廠商， 切割傳統的16:9的面板和現在所謂的18:9的全面屏的難易程度差別不大， 尤其是對第一種——平面螢幕而言， 那為什麼會有如此大的反響， 甚至會有人認為全面屏是近年來智慧手機最大的技術突破呢?
這就要來分析全面屏對智慧手機帶來的改變了。
首先是全面屏導致的前置功能設計革新的問題。
其次是指紋識別的問題， 或者也可以說是Home鍵的問題。 全面屏可謂是一視同仁， 沒有給聽筒留開孔位置， 同樣也沒有給Home鍵留開孔位置， 而由於屏下指紋至少就現在來說仍然是個難題， 因而小米MIX和三星S8都選擇了後置， 而iphone X則選擇了Face ID(人臉識別)。 倒是vivo在今年的MWCS上秀了一波屏下指紋， 雖然並未應用到之後發佈的X9s上。 另外， 據業內預測， 明年三星大屏旗艦Note9將會搭載屏下感應的指紋識別技術。
以上這些都是技術上的難題，其實還有一個難題就是“貴”。相較於非前面屏手機，相同配置的全面屏手機要貴出幾百塊。以小米為例，今年4月發佈的小米6為2499元，而在同年9月發佈的同為旗艦手機的小米MIX2卻要3299元。
BM區不容忽視
隨著全面屏日益成風，而且行業中也缺少對全面屏的整體規範，因而會有一些廠商捕捉現有認知的漏洞，推出用戶體驗度較差的“偽全面屏”手機，這也使得不少不明原因的消費者在使用“偽全面屏”手機後產生質疑甚至排斥的原因之一。
要解釋這一點，我們這裡就需要再次提一下螢幕邊框這個概念。其實手機螢幕邊框應該包含兩部分——機身邊框(指顯示幕幕外側非顯示區域，這裡小編暫將其稱為“外邊框”)和BM區(指通常見到螢幕內的“黑邊”，這裡小編暫將其稱為“內邊框”)。
外邊框大家很容易理解，前文中介紹的邊框都是指外邊框，這也是手機廠商選用全面屏設計方案時都在發力的方向。而這其中就有一些廠商在整體螢幕占比滿足之前定義的前提下，忽視了內邊框這一真實存在，因而用戶體驗不佳，備受詬病。
那麼，BM區(也就是“黑邊”)這貨究竟有什麼作用呢?
其功能主要有兩點，即防止螢幕漏光和滿足螢幕控制IC佈線需求。另外，即使像三星這樣採用了全貼合技術及AMOLED自發光(不漏光)螢幕，需要電路對圖元點進行控制，同時為了防止從側面或較大的角度看螢幕時，表面保護玻璃遮擋螢幕的問題，仍然需要加設內邊框。這就是目前手機無法做到沒有內邊框的主要原因。
雖然在現階段內邊框還是必然要有的，但是有些下功夫的廠商還是通過各種手段在將內邊框儘量減小的同時，還從視覺上使內邊框不可見。例如夏普通過對其手機螢幕表層玻璃進行邊緣斜切處理，將螢幕邊緣部分內容通過棱鏡折射原理折射到表層玻璃斜面上，直接擋住螢幕黑邊; 努比亞採用了自家的aRC(arc RefractiveConduction，弧面折射傳導)技術，將實際的螢幕黑邊通過弧面玻璃折射方式隱藏起來，從而實現了無邊框視覺效果。另外，三星採用的雙側曲面屏也間接地實現了這一效果。
所以，你在選擇全面屏手機，看它的屏占比時還要看該手機廠商是否將內邊框也考慮進去。
全面屏時代的供貨卡殼
智慧手機市場是當下體量最大的市場，量大了就容易“出事”，尤其是在供貨方面。智慧手機這個圈子裡的大部分廠商都出現過供貨不足的問題，原因各有不同，當然，有時也有相同，例如這兩年，全面屏整體市場供應量不足就成了眾多手機廠商繞不開的一個“坑”。
小米自然是第一個被“坑”到的廠商，當然，作為引領了一個時代的廠商，這點傷也算不了什麼;而作為智慧機時代神壇一哥的蘋果，在其十周年之際推出的iphone X還沒有發佈時，市場就已經有眾多主流和非主流的分析預測已然是流言四起。其中一條意見相對統一的預測是——iphone X由於使用全面屏必然影響其正常供貨。而現在看來，這一預言很可能要成真了。
其實就手機廠商而言，技術革新只是採用全面屏需要考慮的一方面，另一個需要考慮的更重要的因素則是供貨問題。當下全面屏的螢幕產能明顯跟不上手機的產能，這也是為什麼華為對於全面屏手機市場一直保持觀望，直到今年9月才正式推出其全面屏手機麥芒6(非旗艦手機)，而近期將發佈的旗艦機型華為mate10也有消息稱會採用全面屏。
小結
網上也有分析稱全面屏易碎也是全面屏的一個缺點;也有分析稱，蘋果採用全面屏才帶來了真正的全面屏時代。其實，小編認為，前一個問題(易碎)完全算不上一個缺點，也無法阻擋全面屏的這一潮流，鍵盤手機向觸屏手機的過渡就是一個很好的例證;而後一個說法也略失偏頗，根據CINNO Research的預期，2017年全面屏在智慧機市場的滲透率為6%，2018年會飆升至50%，後續逐步上升至2021年的93%，而以今年的全面屏手機的發佈趨勢來看，其占比很可能會超過6%。這樣看來，蘋果固然在這裡起到了推動作用，但是不論蘋果是否採用全面屏，全面屏都將是未來手機甚至其他電子產品的一個必然趨勢。
以上這些都是技術上的難題，其實還有一個難題就是“貴”。相較於非前面屏手機，相同配置的全面屏手機要貴出幾百塊。以小米為例，今年4月發佈的小米6為2499元，而在同年9月發佈的同為旗艦手機的小米MIX2卻要3299元。
BM區不容忽視
隨著全面屏日益成風，而且行業中也缺少對全面屏的整體規範，因而會有一些廠商捕捉現有認知的漏洞，推出用戶體驗度較差的“偽全面屏”手機，這也使得不少不明原因的消費者在使用“偽全面屏”手機後產生質疑甚至排斥的原因之一。
要解釋這一點，我們這裡就需要再次提一下螢幕邊框這個概念。其實手機螢幕邊框應該包含兩部分——機身邊框(指顯示幕幕外側非顯示區域，這裡小編暫將其稱為“外邊框”)和BM區(指通常見到螢幕內的“黑邊”，這裡小編暫將其稱為“內邊框”)。
外邊框大家很容易理解，前文中介紹的邊框都是指外邊框，這也是手機廠商選用全面屏設計方案時都在發力的方向。而這其中就有一些廠商在整體螢幕占比滿足之前定義的前提下，忽視了內邊框這一真實存在，因而用戶體驗不佳，備受詬病。
那麼，BM區(也就是“黑邊”)這貨究竟有什麼作用呢?
其功能主要有兩點，即防止螢幕漏光和滿足螢幕控制IC佈線需求。另外，即使像三星這樣採用了全貼合技術及AMOLED自發光(不漏光)螢幕，需要電路對圖元點進行控制，同時為了防止從側面或較大的角度看螢幕時，表面保護玻璃遮擋螢幕的問題，仍然需要加設內邊框。這就是目前手機無法做到沒有內邊框的主要原因。
雖然在現階段內邊框還是必然要有的，但是有些下功夫的廠商還是通過各種手段在將內邊框儘量減小的同時，還從視覺上使內邊框不可見。例如夏普通過對其手機螢幕表層玻璃進行邊緣斜切處理，將螢幕邊緣部分內容通過棱鏡折射原理折射到表層玻璃斜面上，直接擋住螢幕黑邊; 努比亞採用了自家的aRC(arc RefractiveConduction，弧面折射傳導)技術，將實際的螢幕黑邊通過弧面玻璃折射方式隱藏起來，從而實現了無邊框視覺效果。另外，三星採用的雙側曲面屏也間接地實現了這一效果。
所以，你在選擇全面屏手機，看它的屏占比時還要看該手機廠商是否將內邊框也考慮進去。
全面屏時代的供貨卡殼
智慧手機市場是當下體量最大的市場，量大了就容易“出事”，尤其是在供貨方面。智慧手機這個圈子裡的大部分廠商都出現過供貨不足的問題，原因各有不同，當然，有時也有相同，例如這兩年，全面屏整體市場供應量不足就成了眾多手機廠商繞不開的一個“坑”。
小米自然是第一個被“坑”到的廠商，當然，作為引領了一個時代的廠商，這點傷也算不了什麼;而作為智慧機時代神壇一哥的蘋果，在其十周年之際推出的iphone X還沒有發佈時，市場就已經有眾多主流和非主流的分析預測已然是流言四起。其中一條意見相對統一的預測是——iphone X由於使用全面屏必然影響其正常供貨。而現在看來，這一預言很可能要成真了。
其實就手機廠商而言，技術革新只是採用全面屏需要考慮的一方面，另一個需要考慮的更重要的因素則是供貨問題。當下全面屏的螢幕產能明顯跟不上手機的產能，這也是為什麼華為對於全面屏手機市場一直保持觀望，直到今年9月才正式推出其全面屏手機麥芒6(非旗艦手機)，而近期將發佈的旗艦機型華為mate10也有消息稱會採用全面屏。
小結
網上也有分析稱全面屏易碎也是全面屏的一個缺點;也有分析稱，蘋果採用全面屏才帶來了真正的全面屏時代。其實，小編認為，前一個問題(易碎)完全算不上一個缺點，也無法阻擋全面屏的這一潮流，鍵盤手機向觸屏手機的過渡就是一個很好的例證;而後一個說法也略失偏頗，根據CINNO Research的預期，2017年全面屏在智慧機市場的滲透率為6%，2018年會飆升至50%，後續逐步上升至2021年的93%，而以今年的全面屏手機的發佈趨勢來看，其占比很可能會超過6%。這樣看來，蘋果固然在這裡起到了推動作用，但是不論蘋果是否採用全面屏，全面屏都將是未來手機甚至其他電子產品的一個必然趨勢。