要說到現在百元機的代表，
魅藍6和榮耀V9 play算是較為新鮮的兩名“選手”。
這兩款手機都是在今年下半年發佈的全新入門級手機，
相比其他的機型，
在配置特別是攝像頭、運存、記憶體等方面有著一定的優勢。
他們兩者有著很多的共同點，
包括使用了同樣的處理器、同樣解析度的螢幕，
而在電池方面兩者的容量也非常相近：魅藍6使用的是3070mAh的電池，
榮耀V9 play的電池容量為3000mAh，
那麼他們兩個的續航有沒有什麼差別？來，
我們一起測一下！
王者榮耀這個遊戲可以盡可能的使用CPU和GPU， 耗費手機大量的電量。 同時遊戲還需要開啟螢幕， 螢幕也是其中一個耗電大戶。 在1個小時的遊戲測試中， 魅藍6比榮耀V9 play少用5%的電量， 能夠省下這麼多的電量， 除了魅藍6的晶片的功耗控制更好以外， 我覺得系統的優化是一個主要的原因：榮耀V9 play在遊戲中不斷的彈出應用的推送通知， 在干擾用戶玩遊戲的同時， 還耗費了大量的系統資源， 讓手機更加的耗電。
在視頻耗電量的測試專案上面， 我們分為了本地視頻與線上視頻：本地視頻為720P、mp4格式， CPU可以硬解， 對CPU的需求不高， 耗電較低；線上視頻為優酷的超清格式， 使用軟體模式， 對CPU需求較高、耗電較多。 而對於視頻播放來說、特別是本地視頻播放來說， 螢幕才是耗電大戶。 在這個測試專案上， 魅藍6的螢幕可能比較省電， 本地視頻播放耗電量比榮耀V9 play要少4%，
哦對了， 還有一個使用處理器資源比較多的應用：拍照與攝影。 因為需要即時處理大量的圖片， 所以會耗費很多的CPU資源。 在測試這個場景中， 打開手機錄影功能錄製30分鐘的靜止畫面。
像是音樂播放、微博流覽這些操作，
是比較低負載的音樂操作。
手機在這兩個項目的耗電量的高低，
更多的是取決於手機整體的硬體優化和電源管理——也就是與系統有著更大的關係。
魅藍6在兩個項目上都有著一定的優勢，耗電量更低。特別是在音樂播放上，1小時耗電量只有1%，這樣的成績我要說一句：不愧是做MP3起家的！
使用安兔兔測試的壓力測試來讓手機的處理器處於滿載狀態、測試處理器的耗電量。15分鐘的測試結束之後，魅藍6的耗電量僅僅為3%，榮耀V9 play的耗電量則是6%。在15分鐘的高負載中有這個差距，在我看來是有一點大了。哦多說一句，在壓力測試中，魅藍6的溫度一直低於榮耀V9 play，這也是做的不錯的一點。
除了壓力測試之外，我們還模擬了一下日常的待機操作。在清空所有後臺、其餘設置和上述測試一樣的情況下，鎖屏待機8小時。兩台手機在不亮屏的情況下耗電量都基本沒有，榮耀V9 play稍微領先一點，這點電量可以忽略不計了。
最後我們還使用了安兔兔硬體檢測，檢測電池續航的分數。在兩台手機都是70%的時候進行測試，最後在測試結束後，魅藍6的分數為6692分，榮耀V9 play的分數為6594分。雖然差距不大，我們還要看一下兩台手機剩餘的電量：榮耀V9 play剩下電量為11%，魅藍6剩下的電量為16%，足足多了5%！在測試成績更好的情況下，耗電量還更少，可以證明魅藍6的續航的確要更加強大。
經過除了電量檢測之外的所有專案，魅藍6總的耗電量為70%，而榮耀V9 play的耗電量高達85%。整個測試項目時長為13.25個小時。如果換算下來，魅藍6剩下的30%的電量可用5.68個小時，榮耀V9 play剩下的15%的電量可用2.34個小時。也就是說，魅藍6的電池容量只比榮耀V9 play多了70mAh、可是卻能多用3個半小時甚至更多！這不得不服魅藍6在我們看不見的地方的優化——比如說系統。
雖然榮耀V9 play在大多數專案上的耗電量都只比魅藍6高一點，可是這一點點的耗電量加起來，最後就是比魅藍6多耗電15%的巨大的差距。這樣的差距最終就是造成了魅藍6的續航比榮耀V9 play更強、在使用上來說比榮耀V9 play能多用3個半小時。究其原因，並不主要是硬體上的問題，而是魅藍6在軟體上、特別是在系統資源調度上的優化更好。比如說測試遊戲的時候，榮耀V9 play會彈出消息而佔用一定的系統資源，魅藍6就會選擇遮罩這些消息；在播放音樂的時候也是如此，魅藍6的後臺應用消耗來的更少、所以最後1個小時的音樂播放只使用了1%的電量。魅藍6在這次的續航pk中，可以說是完全憑藉著優秀的資源調度來取勝。而最後帶給消費者的，就是消費者口中那句“這台手機怎麼能用怎麼久？！”的感歎。
魅藍6在兩個項目上都有著一定的優勢，耗電量更低。特別是在音樂播放上，1小時耗電量只有1%，這樣的成績我要說一句：不愧是做MP3起家的！
使用安兔兔測試的壓力測試來讓手機的處理器處於滿載狀態、測試處理器的耗電量。15分鐘的測試結束之後，魅藍6的耗電量僅僅為3%，榮耀V9 play的耗電量則是6%。在15分鐘的高負載中有這個差距，在我看來是有一點大了。哦多說一句，在壓力測試中，魅藍6的溫度一直低於榮耀V9 play，這也是做的不錯的一點。
除了壓力測試之外，我們還模擬了一下日常的待機操作。在清空所有後臺、其餘設置和上述測試一樣的情況下，鎖屏待機8小時。兩台手機在不亮屏的情況下耗電量都基本沒有，榮耀V9 play稍微領先一點，這點電量可以忽略不計了。
最後我們還使用了安兔兔硬體檢測，檢測電池續航的分數。在兩台手機都是70%的時候進行測試，最後在測試結束後，魅藍6的分數為6692分，榮耀V9 play的分數為6594分。雖然差距不大，我們還要看一下兩台手機剩餘的電量：榮耀V9 play剩下電量為11%，魅藍6剩下的電量為16%，足足多了5%！在測試成績更好的情況下，耗電量還更少，可以證明魅藍6的續航的確要更加強大。
經過除了電量檢測之外的所有專案，魅藍6總的耗電量為70%，而榮耀V9 play的耗電量高達85%。整個測試項目時長為13.25個小時。如果換算下來，魅藍6剩下的30%的電量可用5.68個小時，榮耀V9 play剩下的15%的電量可用2.34個小時。也就是說，魅藍6的電池容量只比榮耀V9 play多了70mAh、可是卻能多用3個半小時甚至更多！這不得不服魅藍6在我們看不見的地方的優化——比如說系統。
雖然榮耀V9 play在大多數專案上的耗電量都只比魅藍6高一點，可是這一點點的耗電量加起來，最後就是比魅藍6多耗電15%的巨大的差距。這樣的差距最終就是造成了魅藍6的續航比榮耀V9 play更強、在使用上來說比榮耀V9 play能多用3個半小時。究其原因，並不主要是硬體上的問題，而是魅藍6在軟體上、特別是在系統資源調度上的優化更好。比如說測試遊戲的時候，榮耀V9 play會彈出消息而佔用一定的系統資源，魅藍6就會選擇遮罩這些消息；在播放音樂的時候也是如此，魅藍6的後臺應用消耗來的更少、所以最後1個小時的音樂播放只使用了1%的電量。魅藍6在這次的續航pk中，可以說是完全憑藉著優秀的資源調度來取勝。而最後帶給消費者的，就是消費者口中那句“這台手機怎麼能用怎麼久？！”的感歎。