周瑜， 三國早期最著名的人物。 很多人得知周瑜， 是被老羅的演義小說所吸引， 如“既生瑜何生亮”。 現在基於影視的傳播， 周瑜這個“被氣死”的“氣量狹隘”的形象， 更是深入人心。
周瑜真的是這樣的人嗎？當然不是！周瑜是大英雄， 是輔佐孫策奠定江東基業的第一功臣。 周瑜到底有多牛， 從軍15年， 幹了三件大事， 一件是曹操想幹的， 一件是諸葛亮想幹的。
王佐之才成就江東基業
周瑜和孫策從小就相識， 屬於總角之交。 用現在的話說那就是發小。 所以在父親死後， 孫策最迷茫的時候， 他想起了周瑜， 想起來那個相貌俊美， 志向遠大的王佐之才， 他相信周瑜一定能夠助他成就大業。
在孫策逃離袁術， 即將東渡的時候， 給周瑜寫了封信， 他希望周瑜能幫他。 周瑜收到信後， 親自率兵迎接孫策， 給他以大力支持。 孫策大喜“吾得卿， 諧矣！”我有了你， 大事就成了。
在周瑜的輔佐下，
從194年周瑜追隨孫策， 到200年孫策遇刺身亡， 短短6年時間， 周瑜做成了一件大事， 一件曹操做夢都想要的事， 平定江東。 而這時， 周瑜才25歲， 吳郡的人喜愛的稱他為“周郎”。
赤壁鏖戰奠定三分基礎
孫策死後， 孫權在周瑜等一幫舊臣的輔佐下， 坐穩了吳郡。 此時的曹操基本平定了北方， 兵鋒轉而向南進軍荊州， 在擊潰劉備後， 佔據了江陵， 並給孫權寫信， 想乘勢一舉鯨吞江東。
曹操的勢力毫無疑問是非常大的， 率兵20多萬（號稱80萬）南侵。 此時東吳政府十分恐慌， 能拿得出手的就4萬兵馬， 內部主戰主和十分不統一， 孫權不想認慫， 然而主和派一度成為朝堂主流。
魯肅拉攏劉備抗曹， 周瑜更是陳述各種利弊， 最終孫權相信戰勝曹操有望， 於是以周瑜為主帥， 聯合劉備， 和曹操在赤壁一戰。 周瑜用黃蓋詐降計， 以聯軍5萬人於赤壁火燒曹軍，
赤壁之戰後， 孫劉瓜分荊州， 使曹操失去了短時間內統一全國的可能性， 奠定了三分天下的基礎， 這就是周瑜幹成的第二件大事。 赤壁鏖戰奠定三分天下的基礎， 足以體現周瑜具王佐之資。
征伐益州能否二分天下
赤壁之戰後， 周瑜給孫權寫信應軟禁劉備， 並多給其美女宮室， 使他安於享樂， 並接管劉備陣營的軍隊部屬。 孫權認為曹操在北方仍需牽制， 劉備一時又難以馴服， 所以沒有採納。
周瑜於是到京口拜見孫權， 並給他獻了最後一計。 “曹操新敗， 必不敢再戰， 乞與奮威將軍， 取蜀地而並張魯， 後與馬超結援， 據襄陽以抗曹， 則北方可圖也”。 這就是周瑜的第三件大事， 二分天下論。
周瑜的建議是， 趁張魯侵擾益州的時候， 我們主動佔領益州和漢中， 然後聯合西涼的馬超， 孫瑜守益州， 我和將軍共守襄陽， 成半包圍勢自西方南方包圍曹操， 那麼北方很快就平定了。
這個計畫孫權是批准了的， 但是在出征的路上， 36歲的周瑜重病而亡， 計畫也就擱置了。 那麼這個計畫可行嗎？蘿蔔以為，如果已經把劉備軟禁的情況下，計畫是可行的。
因為當時劉備的勢力僅有荊州數郡，還是向孫權借的，兵力有限。假如周瑜能夠快速的平定蜀郡和漢中，短時間內極有可能實現一統的目標，當然前提是劉備和馬超不搗亂。
倘若給周瑜10年，平定蜀地聯合馬超，那就沒諸葛亮什麼事了。諸葛亮的隆中對就成了空談了，所以諸葛亮顯然不會允許這種事情發生。即使發生，諸葛亮也必會奪益州，到時候歷史將如何寫，就沒人能夠預料了。
周瑜短暫的36年，從軍15載，共完成了3件大事，平定江東是曹操一直想幹的，平定蜀地是諸葛亮想幹的，可惜沒幹成，就去世了，諸葛亮輔助劉備幹成了。周瑜可能是三國最牛的將才。
三國大英雄周瑜是真的被氣死的嗎?
《三國演義》中有許多膾炙人口的片段，“三氣周瑜”就是其中的一個:“一氣”:赤壁大戰第二年，周瑜去奪取荊州，被諸葛亮搶先奪去;“二氣”:周瑜本想借把孫權的妺妺嫁給劉備而將其扣下，逼諸葛亮交出荊州，不料諸葛亮用計使周瑜“賠了夫人又折兵”;“三氣”:周瑜向劉備討還荊州不利，又率兵攻打失敗，結果病死了。臨死前，他說:“既生瑜，何生亮!”便被自己活活的氣死了。在這段記載中周瑜是被活活氣死的。但是後人皆認為周瑜不是被氣死的，那麼理由又是什麼呢?
有學者就上面提到的“一氣”周瑜進行反駁。赤壁之戰發生在建安十三年，第二年就是建安十四年，而這一年周瑜正帶兵與合肥的曹操較量，怎麼又會率兵攻取荊州?況且此後的建安十五年劉備還向孫權要領地以屯軍。《三國志》相關傳記與《資治通鑒》均無片言記載周瑜襲荊州之事。其實借荊州的事是魯肅給孫權氏的主意，當時的意圖是便於組成孫劉聯軍共抗大難。
第二次氣周瑜更是沒有依據。劉備娶孫權妺是建安十四年，劉備返荊州發生在建安十五年。雖然在劉備留置東吳的期間，周瑜與呂范均勸孫權看住劉備，讓其死在所謂的“溫柔鄉里”。但考慮時勢，孫權未予取納，終至放虎歸山。但對此事，周瑜並沒有什麼好氣的，因為決定權並不在他。
至於第三次更是荒唐。因為周瑜並不是死於攻打荊州的戰場，而是死於征蜀的備戰中。
既然周瑜不是被諸葛亮氣死的，那麼他又是怎麼死的?
一是半途遭疾。《三國志·吳書·周瑜傳》:“(周)瑜還江陵，為行裝，而道于巴丘病卒。”這是說周瑜病死在了半路上。按照孫權冊封周瑜為南郡太守，屯聚江陵，周瑜事先曾詣京晉見孫權上策取蜀來看，由東到西的地理位置為吳郡、巴丘及江陵，周瑜離開孫權後，經過洞庭湖畔的巴丘還沒到領地江陵就半途身亡。
二是水土不服。有人說周瑜因在長江流域的巴丘水土不服而死，但是這一說法有明顯的漏洞，因為周瑜善於水軍，赴京領詣孫權與江陵駐地之間也是乘船東西旅遊，根本不會消耗體力，而且周瑜在江陵一帶還苦戰很久，如果水土不服，那麼在他進入長江流域時就該死了。
三是舊傷復發。不管是《三國演義》所言:“箭瘡複裂，地于馬下”，或是《三國志平話》所稱:“周瑜言罷，金瘡氣破”，指的都是周瑜因圍攻南郡時，受到箭傷，事後未能痊癒，或者帶有破傷風，也許矢鏃喂毒所致，導致風濕性或支氣管病變等。若再加上一次的意外，即使喝水噎梗的小狀況，也可使舊症復發而致死。
此外，關於周瑜的死的說法還有很多，由於歷史文獻記載有限，這些說法都只是猜測而已。
那麼這個計畫可行嗎？蘿蔔以為，如果已經把劉備軟禁的情況下，計畫是可行的。
因為當時劉備的勢力僅有荊州數郡，還是向孫權借的，兵力有限。假如周瑜能夠快速的平定蜀郡和漢中，短時間內極有可能實現一統的目標，當然前提是劉備和馬超不搗亂。
倘若給周瑜10年，平定蜀地聯合馬超，那就沒諸葛亮什麼事了。諸葛亮的隆中對就成了空談了，所以諸葛亮顯然不會允許這種事情發生。即使發生，諸葛亮也必會奪益州，到時候歷史將如何寫，就沒人能夠預料了。
周瑜短暫的36年，從軍15載，共完成了3件大事，平定江東是曹操一直想幹的，平定蜀地是諸葛亮想幹的，可惜沒幹成，就去世了，諸葛亮輔助劉備幹成了。周瑜可能是三國最牛的將才。
三國大英雄周瑜是真的被氣死的嗎?
《三國演義》中有許多膾炙人口的片段，“三氣周瑜”就是其中的一個:“一氣”:赤壁大戰第二年，周瑜去奪取荊州，被諸葛亮搶先奪去;“二氣”:周瑜本想借把孫權的妺妺嫁給劉備而將其扣下，逼諸葛亮交出荊州，不料諸葛亮用計使周瑜“賠了夫人又折兵”;“三氣”:周瑜向劉備討還荊州不利，又率兵攻打失敗，結果病死了。臨死前，他說:“既生瑜，何生亮!”便被自己活活的氣死了。在這段記載中周瑜是被活活氣死的。但是後人皆認為周瑜不是被氣死的，那麼理由又是什麼呢?
有學者就上面提到的“一氣”周瑜進行反駁。赤壁之戰發生在建安十三年，第二年就是建安十四年，而這一年周瑜正帶兵與合肥的曹操較量，怎麼又會率兵攻取荊州?況且此後的建安十五年劉備還向孫權要領地以屯軍。《三國志》相關傳記與《資治通鑒》均無片言記載周瑜襲荊州之事。其實借荊州的事是魯肅給孫權氏的主意，當時的意圖是便於組成孫劉聯軍共抗大難。
第二次氣周瑜更是沒有依據。劉備娶孫權妺是建安十四年，劉備返荊州發生在建安十五年。雖然在劉備留置東吳的期間，周瑜與呂范均勸孫權看住劉備，讓其死在所謂的“溫柔鄉里”。但考慮時勢，孫權未予取納，終至放虎歸山。但對此事，周瑜並沒有什麼好氣的，因為決定權並不在他。
至於第三次更是荒唐。因為周瑜並不是死於攻打荊州的戰場，而是死於征蜀的備戰中。
既然周瑜不是被諸葛亮氣死的，那麼他又是怎麼死的?
一是半途遭疾。《三國志·吳書·周瑜傳》:“(周)瑜還江陵，為行裝，而道于巴丘病卒。”這是說周瑜病死在了半路上。按照孫權冊封周瑜為南郡太守，屯聚江陵，周瑜事先曾詣京晉見孫權上策取蜀來看，由東到西的地理位置為吳郡、巴丘及江陵，周瑜離開孫權後，經過洞庭湖畔的巴丘還沒到領地江陵就半途身亡。
二是水土不服。有人說周瑜因在長江流域的巴丘水土不服而死，但是這一說法有明顯的漏洞，因為周瑜善於水軍，赴京領詣孫權與江陵駐地之間也是乘船東西旅遊，根本不會消耗體力，而且周瑜在江陵一帶還苦戰很久，如果水土不服，那麼在他進入長江流域時就該死了。
三是舊傷復發。不管是《三國演義》所言:“箭瘡複裂，地于馬下”，或是《三國志平話》所稱:“周瑜言罷，金瘡氣破”，指的都是周瑜因圍攻南郡時，受到箭傷，事後未能痊癒，或者帶有破傷風，也許矢鏃喂毒所致，導致風濕性或支氣管病變等。若再加上一次的意外，即使喝水噎梗的小狀況，也可使舊症復發而致死。
此外，關於周瑜的死的說法還有很多，由於歷史文獻記載有限，這些說法都只是猜測而已。