韓信在中國軍事史上的地位也非常重要， 是以謀略取勝和出名的將領，
白起是戰國末期最著名的將領， 曾在伊闕之戰中大勝魏韓聯軍， 俘虜了他們的將領公孫喜， 拿下五座城邑。 隨後又攻楚國、韓國、魏國、趙國， 無往不勝， 攻城又掠地， 未嘗一敗。 尤其是在長平之戰中， 共殺死趙國45萬人， 只放歸240名少年，
但是“兵仙”韓信卻看不起白起，
他認為白起根本稱不上名將，
這又是為什麼呢？
據史書記載， 蕭何問韓信：你看不起古代的名將， 那你說說他們到底蠢在哪裡？
韓信主要從兩個方面回答：一， 白起用60萬兵力包圍趙國45萬， 雖然了不起， 但是結果卻是“殺敵一千， 自損八百”， 秦軍也傷亡二十萬人， 損失慘重。 而且戰爭時間拖的太久， 整個戰役近三年， 造成很大財政負擔。
二， 白起不懂“圍必有缺”的道理， 把趙國圍的跟鐵桶一樣， 趙國軍隊被迫拼死一戰， 秦軍的大部分傷亡都是在此過程中造成的。 韓信說最好的辦法就是把埋伏圈留一個缺口， 然後對敵人的主力埋伏掩殺，
不得不說， 韓信不愧是“兵仙”， 說的很有道理， 也說到了點子上。 如果白起按照韓信的說法來做， 應該可以代價更小。 韓信在垓下之戰中圍困項羽就是用的“圍必有缺”的辦法， 代價很小， 項羽依然被打的全軍覆沒。
從這些來講， 韓信如果生於戰國時期， 應該也會創造一番驚天動地的功績。 當然， 能不能超過白起， 卻很難說。
一是因為戰國國家多， 如果去了秦國， 那很有可能超過白起， 如果去了其他國家， 不一定能夠逆天改命。 畢竟大將無法改變整個的戰國局勢， 如魏國龐涓、燕國樂毅、齊國匡章、趙國廉頗都能力非常出眾， 終其一生也不能打垮秦國。
另一方面， 戰國時期和秦末韓信大展宏圖雖然只是相隔幾十年，
這很好理解。 戰國時期各國士兵的素質比秦末士兵要好的多， 尤其是秦國和趙國這種國家， 所以必須殲滅趙國的高素質的士兵， 他們是趙國的精華所在。 只有殲滅他們才能削弱趙國的抵抗， 加快統一進程。
而秦國屬於戰勝方， 損失要小一些。 秦國家大業大， 完全可以承受這些傷害， 而趙國很難承受。
所以， 綜上所述， 以韓信的軍事才能， 堪稱古代實戰最猛的戰將， 在中國古代的任何一個王朝， 韓信都可以創造一番豐功偉績。 但是能不能做到那個時代的第一， 多少也有一些運氣的成分在裡面。
如果長平之戰中，他處在白起的位置，他很大程度上也會像白起一樣，寧可受損失更大，也要全殲趙軍。因為“圍必有缺”的方式，即使戰術執行的好，40萬敗軍也會有一部分逃回趙國，全殲的戰略就打了折扣。換句話說，他倆都是古代軍事方面的翹楚，都是各自時代最牛的將領，白起的軍事素質不一定不如韓信。
如果長平之戰中，他處在白起的位置，他很大程度上也會像白起一樣，寧可受損失更大，也要全殲趙軍。因為“圍必有缺”的方式，即使戰術執行的好，40萬敗軍也會有一部分逃回趙國，全殲的戰略就打了折扣。換句話說，他倆都是古代軍事方面的翹楚，都是各自時代最牛的將領，白起的軍事素質不一定不如韓信。