您的位置:首頁>歷史>正文

現代戰爭 一個士兵在戰場上到底要消耗多少子彈?

相信大家在看抗戰類的影視劇的時候, 有著跟我一樣的疑惑, 就是在戰場上時好像總是要消耗很多子彈, 也未必就能殺傷多少敵人。 他們的子彈就這麼取之不盡嗎?萬一打著打著沒子彈了可咋辦?

針對這個問題一直以啊有一個說法, 在戰場上殺傷一個敵人需要消耗的子彈, 一二戰時要2萬多發, 抗美援朝要5萬, 越戰要20萬, 現代要25萬!聽起來太恐怖了吧。 按照這樣來計算的話, 現代戰場上想要殺傷一個敵軍, 假設每人帶彈300發, 那不就需要800人打光所有彈藥嗎?

聽著太懸了?顯然這是不靠譜的, 這些資料忽略了訓練、被繳獲、損失、壓制等等情況, 僅僅是以消耗的彈藥數量÷殺傷敵人數得來的。

而且在戰場上, 無論你帶多少彈藥,

根本就用不完。

你可能會說那電影裡的槍林彈雨都是假的咯?首先, 那是電影, 肯定會有誇張的成分。 其次, 電影裡面截取的大多是著名的激烈戰鬥。 再有就是電影鏡頭都是跟著主角走的啊。

在戰場上真的很少出現拿起機槍狂掃的事情, 因為這樣火力點被暴露了就會很快被敵軍覆蓋,

所以得打幾槍換個位置, 更多用的是手榴彈, 而且據統計90%的傷亡都是破片所傷, 死於槍彈下的真的很少。

再從攜帶彈藥數量上來說, 雖然一個士兵攜帶的彈藥數量沒有硬性的法規標準的, 但是士兵要是帶齊裝備的話,

也沒有多餘的位置可以放很多彈匣的了, 而帶零散的彈藥也沒有多大用處, 畢竟戰場上片刻放鬆不得, 一秒可能就是生與死的距離。

所以說, 士兵在戰場上真的沒有電影裡那麼誇張的一直掃射, 首先帶的子彈就不夠你這麼掃射的, 其次也容易暴露自己。 電影咱們看看就好,畢竟一場戰役的勝利與否,更多靠的是戰略嘛。

電影咱們看看就好,畢竟一場戰役的勝利與否,更多靠的是戰略嘛。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示