大家好，給大家介紹一下，這是LV的商標情殤My Other Bag

大家好， 給大家介紹一下， 這是商標君最佩服的品牌沒有之一@My Other Bag。 成立於2012年， 玩轉大牌， 巧蹭名氣， 游走於身價不菲的Chanel、Goyard、LV、Céline間片葉不沾身， My Other Bag（MOB）的戰績不可謂不輝煌， 簡直在知產狹縫中造就了一段環保袋草根傳奇！

￥11200， 被強行尬蹭的LV

將LV標識粗粗換成自家商標就來賣的MOB

仍然是標價上萬被套路的LV

繼續抱住大腿不鬆手強行被“帶飛”的MOB

作為業內有身份有地位的名媛， LV自2012年起噩夢連連， 不但被頻繁撞衫，

關鍵自家引以為傲象徵奢侈高貴的外衫還被顯眼地廉價惡搞， 實難咽下這口氣。 幾年間， LV數次以涉嫌商標稀釋、商標侵權和版權侵權的名義聲討MOB， 但卻慘敗收官。 據外媒載， 受理此案的法官歡快地總結道：“以幽默戲謔的方式‘惡搞’品牌， 顯然不是為了讓顧客混淆 Louis Vuitton 和 My Other Bag， 實際上卻更像一種恭維或讚美， 面對這些我們應該是一笑置之而不是起訴。 ”目前為止， 法院及LV均拒絕對判決作出進一步回應。

MOB是否有傍名牌、搭便車的嫌疑？結果顯而易見。 為何MOB擺明瞭幾乎照搬LV圖案設計的做法贏得法律青睞？商標君思來想去， 大概原因有三：

其一， 雖然照搬設計失去創意， 但從另一方面正如MOB CEO所言， 將矜貴名牌元素運用到平價草根帆布上“本身是個有趣的創意”， 傳達一種叛逆、幽默的生活態度。

其三， 蹭雖然在道德上佔據劣勢， 但MOB將環保概念做進商品， 在道義上扳回一城。

除以上三點， 各位看官可還有補充？