瞭解清朝歷史的人都知道一句話， 叫做“和珅跌倒， 嘉慶吃飽”。 作為乾隆皇帝之後的大清又一位最高統治者， 嘉慶皇帝一生可謂平庸無能， 但誅殺和珅這件事情卻讓他一舉成名。
以下是嘉慶皇帝的介紹：
姓愛新覺羅， 名顒琰， 原名永琰， 清朝第七位皇帝， 清軍入關後的第五位皇帝， 乾隆帝的第十五子。
他在位二十五年， 但在位前四年並無實權。 乾隆帝死後， 他才真正獨掌大權。
嘉慶四年（1799年）正月， 乾隆駕崩， 和珅失去靠山。 正月初四， 顒琰發出上諭：解除和珅死黨福長安的軍機處大臣職務， 命和珅與福長安晝夜守靈， 不得擅離， 切斷他們與外界的聯繫。 並削奪了和珅的大學士、領班軍機大臣、步軍統領、九門提督的軍政大權。
初九日， 革除和珅、福長安的職務， 下刑部大獄。 查抄和珅家產， 並會同審訊。 十一日， 宣佈和珅二十大罪狀， 考慮到他曾任領班軍機大臣，
嘉慶帝懲治和珅案沒有株連， 也沒有擴大化， 這是嘉慶的聰明之處；但他只把和珅當作個案處理， 而沒有把“和珅現象”當作制度性的弊端去解決， 進行制度性的改革， 這是顒琰的平庸之處。
總評：嘉慶帝與他的父、祖相比， 是一位既沒有政治膽略又缺乏革新精神，
嘉慶朝是清朝由盛轉衰的時代， 其上承“勵精圖治、開拓疆宇、四征不庭、揆文奮武”的“康乾盛世”， 下啟鴉片戰爭、南京簽約、聯軍入京、帝后出逃的“道鹹衰世”。 清朝社會的固有矛盾已經積累了180年， 嘉慶皇帝扮演了大清帝國由極盛而轉為衰敗的歷史角色。
然而，
嘉慶的平庸，
並不是他的性情所致，
而是歷史的必然，
在乾隆晚期，
清朝已經出現了衰敗的跡象，
白蓮教的起義，
再加上乾隆晚年舉辦壽宴過度的奢華，
使得嘉慶初期國庫空虛，
所以說乾隆實際上是留下了個爛攤子給嘉慶。
作為乾隆皇帝最為寵信的大臣， 和珅在乾隆活著的時候安然無事， 位極人臣。 而乾隆剛剛駕崩， 嘉慶便急不可耐地除掉了和珅。 那麼， 這究竟是為什麼呢？
在小編看來， 可能有如下原因：
第一：和珅權力過大， 已經威脅了嘉慶帝的皇權。
嘉慶皇帝即位初期， 本就政局不穩。 而和珅憑藉著乾隆的信任，
第二：和珅財富過多，
貪婪太過囂張。
清朝到了乾隆後期， 國力已經在逐步衰弱。等到嘉慶即位的時候，清朝國庫已經十分空虛。而反觀和珅，在乾隆朝的二十年間，大肆貪污，家產竟比整個國家還要多。據一組數字，和珅所貪污的錢財是清朝十五年財政收入的總和。因此，嘉慶誅殺和珅，既懲治了腐敗的典型，又充實了國庫，同時還能賺取民心。如此一舉三得的好事，嘉慶又豈會不做？
以上是小編的個人看法，如有異議，歡迎留言討論！
國力已經在逐步衰弱。等到嘉慶即位的時候，清朝國庫已經十分空虛。而反觀和珅，在乾隆朝的二十年間，大肆貪污，家產竟比整個國家還要多。據一組數字，和珅所貪污的錢財是清朝十五年財政收入的總和。因此，嘉慶誅殺和珅，既懲治了腐敗的典型，又充實了國庫，同時還能賺取民心。如此一舉三得的好事，嘉慶又豈會不做？以上是小編的個人看法，如有異議，歡迎留言討論！