清人趙翼說, 明朝不亡於崇禎, 而是亡于萬曆。 也就是說明朝的滅亡和崇禎的關係不大, 從萬曆年間已種下了滅亡的種子。 對於萬曆皇帝的印象,
那麼這種說法到底真實度如何?其實我們今天看到的萬曆皇帝, 大多都是來源於清朝對於《明史》的編纂, 他們對於明史的編纂有很強的個人主觀意識, 有時候甚至充滿了編纂者天馬行空的想像, 所以這段歷史並不是《明史》中記載的那樣, 萬曆皇帝也並非是一個懶做的暴君。
清朝那些文人將明朝皇帝、太監與文人之間的鬥爭, 描寫的刻薄、冷酷又黑暗。 特別是對於萬曆皇帝的描寫讓人更加懷疑, 明朝時期的各種記載逐漸為我們還原了一個真實的萬曆皇帝。 在《神宗實錄》中有明確記載, 萬曆皇帝每天辛勤的批閱奏摺, 幾乎每一副奏摺都親筆回復, 足矣看出對於國事的操心。 萬曆皇帝對於軍事特別重視, 萬曆年間的三大戰役都是他親自安排指揮的。
申時行的《詔對錄》中有這樣的記載, 說萬曆皇帝“腰痛腳軟, 行立不便”, 而萬曆皇帝本人也對大臣們有過“足心疼痛、步履艱難”的說法, 不過眾人都以為是萬曆皇帝的托詞, 所以紛紛評論說他是裝腔作勢。 這個謎底在1958年被解開了, 專家對萬曆皇帝的陵寢進行了發掘, 在將他的棺木打開之後, 專家發現萬曆皇帝的兩條腿骨不一般長,
要知道如果一個人的兩條腿骨不一般長, 那麼走起路來就會非常的艱難, 甚至每時每刻都會產生劇烈的疼痛, 所以萬曆皇帝所言非虛,
萬曆年間凡是與賑災有關的奏摺, 萬曆皇帝必定會親自批復, 直接指揮萬曆三大征,並且都取得良好的戰績,興修水利、改革官制稅制、編纂曆法、學習西方天文數學知識,所有萬曆不但不是“暴君”,反而是“賢君”,也沒有耽誤什麼國家大事,所以對於清人編纂的《明史》對於萬曆皇帝的平價有失公允。
直接指揮萬曆三大征,並且都取得良好的戰績,興修水利、改革官制稅制、編纂曆法、學習西方天文數學知識,所有萬曆不但不是“暴君”,反而是“賢君”,也沒有耽誤什麼國家大事,所以對於清人編纂的《明史》對於萬曆皇帝的平價有失公允。