和珅， 清朝乾隆年間權臣， 商人。 因其善於玩弄權術， 頗受乾隆皇帝寵愛， 曾身兼數職， 掌握朝廷大權。 嘉慶即位後， 乾隆做了太上皇， 每次上朝和珅站在乾隆左右， 為其轉述百官意見， 替乾隆發佈政令。
和珅本人對乾隆十分忠心，
忠心到引起了新主嘉慶的不滿。
於是在乾隆死後15天，
嘉慶賜其自盡。
和珅死後，
家產被抄，
據說抄出了10億多兩銀子，
是名副其實的“清朝第一巨貪”
王剛版“和珅”
不過和珅也並不是一當官兒就貪污的， 相反在他從政伊始， 他還是一個清官兒。
在和珅當侍郎期間， 他手下有一個叫安明的人， 希望升官兒， 於是就去找和珅送禮。 和珅沒收禮， 但是答應了他升職的事兒。
安明最後因為黨爭被處死， 和珅也受其牽連被連降兩級， 而之前和珅的仕途一直都是順風順水的， 不僅沒有摔過跟頭， 甚至可以稱得上是少年得志。
就在所有人都以為和珅的政治生涯快要結束的時候，
乾隆就派和珅等人去雲南調查此案， 因為和珅辦案得力， 乾隆一高興就把和珅升官兒， 降職前也就是個侍郎， 現在直接讓你當了尚書。
有人說是因為和珅辦好了“李侍堯案”，
所以才奠定了日後他在朝廷中的地位，
其實我個人覺得這種說法不對，
最起碼是不妥的。
李侍堯
我更傾向於因為和珅提出了“議罪銀”制度， 所以他後來才能夠在政壇上飛黃騰達， 這種說法。
“李侍堯案”發生在乾隆四十五年， 而史書記載的和珅第一次提出“議罪銀”也是這一年， 和珅之子豐紳殷德被乾隆賜婚也是這一年。
“李侍堯案”讓和珅翻身這句話一點兒沒錯。 不過辦案辦的再好， 也不及給皇帝斂財斂的好管用。 下面是議罪銀的官方解釋。
議罪銀， 是清朝乾隆年間由和珅提議設立的一項以錢頂罪的制度， 即根據官員犯罪情節的輕重以多少不一的銀子來免除一定的刑罰。
通俗點講就是， 官員先把銀子交給內務府，
和珅能想出這招兒也是絕了， 首先， 這錢是交給皇帝的， 不是交給國庫。 其次， 官員也樂於拿錢保命。 之前犯了事兒的官兒想花錢也找不到地方。 現在好了， 皇帝直接收錢， 給了皇帝可比賄賂官員要保險的多了。
和珅之前各朝的權臣， 如果收了錢給人家辦事兒， 有幾個弊端。 一是不保險， 就是事兒不一定能成， 二是這也在無形中損壞了自己在皇帝那兒樹立的形象。 三是， 長久以往， 皇帝會覺得自己是一個傀儡， 我是皇帝， 為什麼什麼都得聽你的呢， 激發君臣矛盾。
而“議罪銀”就巧妙地避開了這些， 這本來就是皇帝認可的制度，
據史料記載， “議罪銀”制度的實行， 使得內務府收入大漲， 和珅也因此當上了戶部尚書。 乾隆年間， 乾隆還多次下令免過全國的漕糧和錢糧， 還有錢去六下江南。 試想， 如果內務府沒錢的話， 乾隆造得起嗎？
免賦稅深得民心，
下江南自我享受，
而且國庫還不會因此被拖垮。
和珅給了乾隆帝這麼多好，
乾隆能不喜歡他嗎？
乾隆皇帝畫像
至於和珅貪污，乾隆也就睜一隻眼閉一隻眼了。我們前面說了那麼多“議罪銀”的好處，那他就一點兒壞處都沒有了嗎？
“議罪銀”有兩個最明顯的壞處，一是讓那些貪官污吏免于嚴懲，二是使官員對老百姓的剝削更加嚴重，我交了的銀子總得找地方拿回來吧。
咱們從和珅抄家抄出的那10億兩銀子中就可見一斑了，和珅拿了10億，那乾隆拿了多少呢?官員貪了多少呢？國庫少收了多少呢？
有人說，和珅的錢相當於清朝15年的財政收入，再加上各級官員貪污的錢，那這幾十年國庫少收的錢就得數以百億了吧。
和珅有才，會辦事兒，忠於乾隆，但是這也改變不了他是貪官的事實，官員貪一分錢，老百姓就少花一分錢，和珅有多富，老百姓就有多窮。
最後嘉慶帝殺完和珅，並沒有牽連太多的官員，因為能牽連到的官員實在是太多了，要是算總帳的話，皇帝都可能保不住了。做貪官做到這個程度再被殺，也算是“死得其所”了吧！
（喜歡小編這篇文章的請點一下右上角的訂閱，同時也感謝你們看到文章的最後）
乾隆皇帝畫像
至於和珅貪污，乾隆也就睜一隻眼閉一隻眼了。我們前面說了那麼多“議罪銀”的好處，那他就一點兒壞處都沒有了嗎？
“議罪銀”有兩個最明顯的壞處，一是讓那些貪官污吏免于嚴懲，二是使官員對老百姓的剝削更加嚴重，我交了的銀子總得找地方拿回來吧。
咱們從和珅抄家抄出的那10億兩銀子中就可見一斑了，和珅拿了10億，那乾隆拿了多少呢?官員貪了多少呢？國庫少收了多少呢？
有人說，和珅的錢相當於清朝15年的財政收入，再加上各級官員貪污的錢，那這幾十年國庫少收的錢就得數以百億了吧。
和珅有才，會辦事兒，忠於乾隆，但是這也改變不了他是貪官的事實，官員貪一分錢，老百姓就少花一分錢，和珅有多富，老百姓就有多窮。
最後嘉慶帝殺完和珅，並沒有牽連太多的官員，因為能牽連到的官員實在是太多了，要是算總帳的話，皇帝都可能保不住了。做貪官做到這個程度再被殺，也算是“死得其所”了吧！
（喜歡小編這篇文章的請點一下右上角的訂閱，同時也感謝你們看到文章的最後）