經常聽人說黑是張飛， 白臉的曹操， 白臉啥意思？白臉就代表奸詐， 小白臉沒有好心眼麼！這是在戲劇舞臺上， 人物都很臉譜化， 在影視作品小說裡也一樣， 一個人要麼好， 要麼就是壞， 要麼就是頂禮膜拜， 要麼就是踩在腳下， 其實， 殊不知， 這個世界上還有很多灰色地帶， 人物沒有辦法去衡量好壞， 立場不同觀點就不同， 角度不同結果就不一樣！
曹操你說他是好是壞？沒法說， 沒有他， 漢朝末年不一定亂成什麼樣了呢， 你打我殺的軍閥割據， 生靈塗炭， 沒有他漢獻帝估計早讓人整死了， 還能變成山陽公？
曹操對人也很講情義，
1、做人大氣， 寬宏大量。 官渡之戰後， 曹操收繳到了許多來自許都投給袁紹的信件， 他沒有追究， 一把燒掉， 不留案底；對於寫文章罵了他祖宗三代的陳琳， 也不追究， 繼續給官做。 起初， 曹操推舉了一個叫魏種的人做孝廉（國家認可人才）， 又任用他做太守（地級市長）， 陳宮發動兗州事變的時候， 曹操認為只有魏種一定不會背棄他。 結果沒想到魏種也跑了。 曹操十分生氣， 表示只要魏種還在中國混， 就一定不會放過他。 後來生擒了魏種， 想想說：“這個人還是有才啊！”還是鬆綁放了他， 讓他繼續做官。 兗州事變的時候，
2、虛懷若谷， 敢於承認自己的錯誤， 能夠虛心接受他人的正確意見。 張繡反叛之戰， 輸了， 曹操作自我檢討， 說“張繡投降了我， 錯在我沒有馬上收取他的家屬做人質，
3、有極大的人格魅力， 善於用人。 荀彧、郭嘉都是在曹操勢力還很弱小的時候， 就從強大的袁紹那邊投奔過來的。 程昱兩次被當地的刺史（省長）征辟， 都不為所動， 等到曹操一過來， 立馬就出山了。 張遼、張郃、徐晃作為降將， 于禁、樂進作為非親非故的小吏，
4、做人實在， 沒有架子。 一篇《述志令》， 作為剖析自我心路歷程的政令， 寫的非常實在， 沒有一點套話。 對比袁術、劉備這些人來說， 曹操的道德自律明顯大過野心， 孫權勸曹操稱帝， 曹說：“這小子想把我放在火上烤吧！”討伐馬超時， 敵人都擁擠著向前， 想看看大名鼎鼎的曹操長什麼樣， 曹操笑著對他們說：“大家想看我曹某人嗎？我也就是個普通人， 又沒有四個眼睛、兩個嘴巴， 要說比平常人怎麼不一樣， 多了點智慧而已。 ”幽默可親的形象躍然紙上。 恃才高傲的禰衡裸衣羞辱了曹操，
曹操不是完人， 更不是一個能用“仁”來衡量的道德家， 作為一代梟雄， 他身上有很重的殺戮氣。 我認為曹操身上很明顯的幾個缺點：
1、殘暴。 為父報仇討伐陶謙的時候， 屠城， 泗水為之不流。 曹操的部下夏侯淵、曹仁也多有屠城的記錄， 而他們的屠城行為也是接到曹操指示的。 說到屠城這方面， 以“仁德”著稱的劉備還真沒什麼污點。 而到孫權那邊， 屠城屠得也不少， 除了要對中原攻城掠地， 孫權還要征服山裡的少數民族， 為此殺了不少人。 衣帶詔事件東窗事發後，曹操殺董承之女，皇帝之妾董貴人，董貴人身懷六甲，漢獻帝為她求情，也不能免。伏完書信事件曝光後，又殺伏皇后和皇子，滅族。《曹瞞傳》說，有次白天曹操帶愛姬睡覺，睡前說好睡一會就叫醒他，結果愛姬看曹操睡得太香，不忍叫醒他，等到曹操自己醒了，一看睡過了，很生氣，下令棒殺了這名愛姬，等等。
2、嗜殺，除了殺人民，還殺名人。早年殺名士邊讓，殺和自己有過節的袁忠和桓邵，桓邵跪地求饒，曹操說：“下跪就能免死嗎？”還是殺。殺異己分子孔融。老友許攸因為官渡之功老是炫耀，傷了曹操面子，被殺。同是舊友和功臣的婁圭，也是因為言語觸犯了曹操，被殺。晚年逼死荀彧，冤殺崔琰。這些記載體現了曹操小人狠毒的一面，和他寬宏大量的一面截然相反，顯得非常矛盾。曹操一生饒恕了很多人，連著名的白眼狼呂布也想寬恕，結果因為劉備的一句話還是把他殺了。想寬恕陳宮，結果陳宮不領情。對於袁紹的忠臣沮授也想重用，沮授一心只想回袁營，只好殺了。對於另一位著名的白眼狼劉備也過於仁慈，結果縱虎歸山，養虎為患。卻不能寬恕這些人。
3、好色，有人妻癖。因為納張繡的嬸嬸導致張繡反叛；和劉備當年打呂布的時候，關羽請求曹操破城之後把呂布手下秦宜祿的前妻杜氏給他，曹操當時也答應了，城破之前關羽又屢次提起。曹操就起了好奇心，想看看到底是怎樣的美女，結果一看果然是好貨色，就自己收了，搞得關羽內心不安。秦宜祿之死也與奪妻有關；納何晏之母；還將袁熙之妻甄氏許配給曹丕。
還有幾個明顯被人誇大了的缺點：
4、奸詐。主要出自《曹瞞傳》，正史無，當然正史也說“太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業”，也不算什麼好話，說的曹操就像狡猾、遊手好閒的二流子一樣。《曹瞞傳》說他小時候就會裝病騙自己的叔叔。因為曹操小時候不務正業、遊手好閒，他叔叔沒少給他爸爸打小報告。曹操就想了個辦法來治他。有一次看他叔叔走過來，就裝作面癱，嘴也歪向一邊，叔叔感到奇怪，問他怎麼了。曹操說：“中風了。”叔叔就去告訴他爸。他爸吃了一驚，趕緊把曹操叫過來，一看，沒事，挺正常的，就問他：“你叔叔不是說你中風了嗎？”曹操說：“沒中風啊，叔叔不喜歡我，才陷害我的。”於是他叔叔之後打的小報告曹操他爸再也不信了，曹操也更加放肆了。許攸來投奔的時候，也不交底，先謊稱軍糧可支援一年，再說是半年，一再逼問下才道出實情，只可支撐一個月。打仗的時候，軍糧不夠了，問管糧倉的小吏怎麼辦？小吏說：“那就換小鬥發下去吧。”曹操也說行。結果大家不幹了，說曹操欺負人，糧食都不給足。曹操對那名小吏說：“事到如今，只能借你的頭一用了。”把他斬了，傳令出去：“是管糧倉的小吏換的小鬥，盜取的官糧，現在把他殺了。”才平息了眾怒。《獻帝春秋》上還有則記載，說曹操和呂布交戰失利，呂布的士兵抓到了曹操但並不知道這就是曹操本人，還問：“曹操在哪裡？”曹操就騙他說：“騎那匹黃馬跑的那個就是。”於是這名士兵就放下曹操去追騎黃馬的人，曹操得以逃脫。曹操在軍事上比較多詭計，比如篡改書信離間韓遂馬超等等，但俗話說“兵不厭詐”，軍事上的巧施詭計不足以作為曹操奸詐的反面案例。普通老百姓認為曹操奸詐，是因為他是篡漢的奸賊，奸賊當然不奸不行。其實言過於實。曹操性格中的奸詐色彩必然會有，裴注裡的《曹瞞傳》、《獻帝春秋》之類也可以拿來參考，但總體來說，《三國志》上的曹操英雄之氣十足，奸詐氣息難尋。
5、多疑。最有名的故事是殺呂伯奢一家。這個故事一共有三個版本，一個是王沈的《魏書》，這也是魏國的官方版本，說是曹操在逃亡的路上去找老朋友呂伯奢，呂伯奢不在家，他的兒子和賓客搶劫曹操的馬和財物，曹操奮起自衛，用劍殺了幾個人後離開。第二個是《魏晉世語》，也是說曹操去找呂伯奢，呂伯奢不在家，他的五個兒子在，對曹操還彬彬有禮，但曹操想到自己是朝廷欽犯，疑心他們要加害自己，當晚用劍連殺八人後離開。孫盛的《雜記》就在此基礎上描述地更加有聲有色，說曹操聽到了鍋碗瓢盆的聲音，誤以為是要拿武器來對付自己了，就趁夜色把他們殺了，結果發現自己殺錯了，非常悽愴地說了句：“寧願我辜負別人，不要別人辜負我！”如果後面兩個版本記載真實的話，確實說明曹操當時多疑了。崔琰的死也能說明曹操多疑，崔琰的那幾句“省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時”看不出有什麼深意。曹操心中有鬼，才會疑神疑鬼。自古以來，特務政治和文字冤獄都是專權統治者的拿手好戲，朱元璋、康熙都喜歡搞文字獄。《崔琰傳》中明確提到了曹操性格好猜忌，孔融、許攸、婁圭都是和崔琰一樣，因為對曹操不尊而遭殺害。而《曹瞞傳》更是說，曹操忌才到部將們要是有計謀勝過自己的，就找個理由將他們殺害。這和《三國志》記載的曹操的愛才、惜才又是成截然相反的對比。還有疑殺少年周不疑，周不疑和曹沖一樣也是個天生神童，才智有的一拼。曹操想將女兒許配給他，他沒有接受。等到曹沖夭折的時候，曹操想把周不疑一塊殺了，曹丕勸諫，曹操說：“這個人不是你能駕馭。”還是派刺客把他殺了。
還有一點，是我認為導致曹操最終不能完全成功的最重要缺點，就是曹操的驕傲自滿。因為謙虛，曹操打贏了官渡之戰。因為驕傲自滿，曹操不把孫權和劉備放在眼裡，導致輸了赤壁，輸掉了統一中國的大好機會。曹操寫給孫權的那封信，“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳”，寫得十分傲慢，也許是出於震懾對手的目的，但也暴露出了曹操的驕傲。黃蓋的詐降不是一點破綻都沒有，如果多留個心眼，黃蓋就不會得手。因為驕傲，曹操才會在張繡投降之後做出強納張繡嬸嬸這麼出格的事來，才會不設防，結果差點性命不保，痛失愛子愛將。劉璋原本與曹操交好，還派張松去晉見曹操。張松本是個內奸，但曹操對張松態度傲慢，導致張松心生怨恨，勸劉璋與曹操斷絕關係，轉投劉備懷抱，使得曹操與益州失之交臂。這是導致曹操最終不能成功的最大缺點。
總的來說，曹操非常英雄，諸多優點是幫助他成功的關鍵因素。但在他身上，也體現出了人性的複雜，因為複雜所以飽滿，這才是正常的一個人！
衣帶詔事件東窗事發後，曹操殺董承之女，皇帝之妾董貴人，董貴人身懷六甲，漢獻帝為她求情，也不能免。伏完書信事件曝光後，又殺伏皇后和皇子，滅族。《曹瞞傳》說，有次白天曹操帶愛姬睡覺，睡前說好睡一會就叫醒他，結果愛姬看曹操睡得太香，不忍叫醒他，等到曹操自己醒了，一看睡過了，很生氣，下令棒殺了這名愛姬，等等。2、嗜殺，除了殺人民，還殺名人。早年殺名士邊讓，殺和自己有過節的袁忠和桓邵，桓邵跪地求饒，曹操說：“下跪就能免死嗎？”還是殺。殺異己分子孔融。老友許攸因為官渡之功老是炫耀，傷了曹操面子，被殺。同是舊友和功臣的婁圭，也是因為言語觸犯了曹操，被殺。晚年逼死荀彧，冤殺崔琰。這些記載體現了曹操小人狠毒的一面，和他寬宏大量的一面截然相反，顯得非常矛盾。曹操一生饒恕了很多人，連著名的白眼狼呂布也想寬恕，結果因為劉備的一句話還是把他殺了。想寬恕陳宮，結果陳宮不領情。對於袁紹的忠臣沮授也想重用，沮授一心只想回袁營，只好殺了。對於另一位著名的白眼狼劉備也過於仁慈，結果縱虎歸山，養虎為患。卻不能寬恕這些人。
3、好色，有人妻癖。因為納張繡的嬸嬸導致張繡反叛；和劉備當年打呂布的時候，關羽請求曹操破城之後把呂布手下秦宜祿的前妻杜氏給他，曹操當時也答應了，城破之前關羽又屢次提起。曹操就起了好奇心，想看看到底是怎樣的美女，結果一看果然是好貨色，就自己收了，搞得關羽內心不安。秦宜祿之死也與奪妻有關；納何晏之母；還將袁熙之妻甄氏許配給曹丕。
還有幾個明顯被人誇大了的缺點：
4、奸詐。主要出自《曹瞞傳》，正史無，當然正史也說“太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業”，也不算什麼好話，說的曹操就像狡猾、遊手好閒的二流子一樣。《曹瞞傳》說他小時候就會裝病騙自己的叔叔。因為曹操小時候不務正業、遊手好閒，他叔叔沒少給他爸爸打小報告。曹操就想了個辦法來治他。有一次看他叔叔走過來，就裝作面癱，嘴也歪向一邊，叔叔感到奇怪，問他怎麼了。曹操說：“中風了。”叔叔就去告訴他爸。他爸吃了一驚，趕緊把曹操叫過來，一看，沒事，挺正常的，就問他：“你叔叔不是說你中風了嗎？”曹操說：“沒中風啊，叔叔不喜歡我，才陷害我的。”於是他叔叔之後打的小報告曹操他爸再也不信了，曹操也更加放肆了。許攸來投奔的時候，也不交底，先謊稱軍糧可支援一年，再說是半年，一再逼問下才道出實情，只可支撐一個月。打仗的時候，軍糧不夠了，問管糧倉的小吏怎麼辦？小吏說：“那就換小鬥發下去吧。”曹操也說行。結果大家不幹了，說曹操欺負人，糧食都不給足。曹操對那名小吏說：“事到如今，只能借你的頭一用了。”把他斬了，傳令出去：“是管糧倉的小吏換的小鬥，盜取的官糧，現在把他殺了。”才平息了眾怒。《獻帝春秋》上還有則記載，說曹操和呂布交戰失利，呂布的士兵抓到了曹操但並不知道這就是曹操本人，還問：“曹操在哪裡？”曹操就騙他說：“騎那匹黃馬跑的那個就是。”於是這名士兵就放下曹操去追騎黃馬的人，曹操得以逃脫。曹操在軍事上比較多詭計，比如篡改書信離間韓遂馬超等等，但俗話說“兵不厭詐”，軍事上的巧施詭計不足以作為曹操奸詐的反面案例。普通老百姓認為曹操奸詐，是因為他是篡漢的奸賊，奸賊當然不奸不行。其實言過於實。曹操性格中的奸詐色彩必然會有，裴注裡的《曹瞞傳》、《獻帝春秋》之類也可以拿來參考，但總體來說，《三國志》上的曹操英雄之氣十足，奸詐氣息難尋。
5、多疑。最有名的故事是殺呂伯奢一家。這個故事一共有三個版本，一個是王沈的《魏書》，這也是魏國的官方版本，說是曹操在逃亡的路上去找老朋友呂伯奢，呂伯奢不在家，他的兒子和賓客搶劫曹操的馬和財物，曹操奮起自衛，用劍殺了幾個人後離開。第二個是《魏晉世語》，也是說曹操去找呂伯奢，呂伯奢不在家，他的五個兒子在，對曹操還彬彬有禮，但曹操想到自己是朝廷欽犯，疑心他們要加害自己，當晚用劍連殺八人後離開。孫盛的《雜記》就在此基礎上描述地更加有聲有色，說曹操聽到了鍋碗瓢盆的聲音，誤以為是要拿武器來對付自己了，就趁夜色把他們殺了，結果發現自己殺錯了，非常悽愴地說了句：“寧願我辜負別人，不要別人辜負我！”如果後面兩個版本記載真實的話，確實說明曹操當時多疑了。崔琰的死也能說明曹操多疑，崔琰的那幾句“省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時”看不出有什麼深意。曹操心中有鬼，才會疑神疑鬼。自古以來，特務政治和文字冤獄都是專權統治者的拿手好戲，朱元璋、康熙都喜歡搞文字獄。《崔琰傳》中明確提到了曹操性格好猜忌，孔融、許攸、婁圭都是和崔琰一樣，因為對曹操不尊而遭殺害。而《曹瞞傳》更是說，曹操忌才到部將們要是有計謀勝過自己的，就找個理由將他們殺害。這和《三國志》記載的曹操的愛才、惜才又是成截然相反的對比。還有疑殺少年周不疑，周不疑和曹沖一樣也是個天生神童，才智有的一拼。曹操想將女兒許配給他，他沒有接受。等到曹沖夭折的時候，曹操想把周不疑一塊殺了，曹丕勸諫，曹操說：“這個人不是你能駕馭。”還是派刺客把他殺了。
還有一點，是我認為導致曹操最終不能完全成功的最重要缺點，就是曹操的驕傲自滿。因為謙虛，曹操打贏了官渡之戰。因為驕傲自滿，曹操不把孫權和劉備放在眼裡，導致輸了赤壁，輸掉了統一中國的大好機會。曹操寫給孫權的那封信，“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳”，寫得十分傲慢，也許是出於震懾對手的目的，但也暴露出了曹操的驕傲。黃蓋的詐降不是一點破綻都沒有，如果多留個心眼，黃蓋就不會得手。因為驕傲，曹操才會在張繡投降之後做出強納張繡嬸嬸這麼出格的事來，才會不設防，結果差點性命不保，痛失愛子愛將。劉璋原本與曹操交好，還派張松去晉見曹操。張松本是個內奸，但曹操對張松態度傲慢，導致張松心生怨恨，勸劉璋與曹操斷絕關係，轉投劉備懷抱，使得曹操與益州失之交臂。這是導致曹操最終不能成功的最大缺點。
總的來說，曹操非常英雄，諸多優點是幫助他成功的關鍵因素。但在他身上，也體現出了人性的複雜，因為複雜所以飽滿，這才是正常的一個人！