南明、李自成、吳三桂，漢人難道註定做不了中原之主嗎？

明是中國最後一個漢人王朝， 明亡之後的中國， 一是華夏大地被當時的外邦滿族人統治， 漢人被割發屠殺；二是滿清在近代腐朽不堪， 屢受西方列強欺辱， 使中國蒙羞。 因為這兩點， 許多人懷念大明王朝。 甚至假設， 假如吳三桂沒有投降清朝， 中國能否由漢人一統天下呢？

先說這個吳三桂， 吳三桂本來是明朝最為倚重的人， 地位也是尊貴到了極致。 然而， 北京被李自成占了， 關外是滿清的八旗鐵騎， 他被圍在了中間， 註定是回歸不了南明了。 當然他也不可能自己獨成一家， 沒有根據地， 雖然有精兵險關， 但糧草用完之時也就是大軍瓦解之時。 由此可見， 吳三桂的結局只可能是投降滿清或者李自成。

再說明朝的剩餘勢力， 當時雖然崇禎皇帝自殺了， 但瘦死的駱駝比馬大， 當時南明仍然是有相當的實力的， 就像之前的南宋。 吳三桂假如來了一波神操作， 先降清攻李自成， 最後又回歸南明懷抱， 那南明能統一天下嗎？其實大明王朝氣數已盡， 當年崇禎皇帝坐擁整個中國， 雖不算明主， 但也算正常發揮， 結果呢， 大明一點點垮掉。 如今， 地盤更小的南明， 君臣還不如崇禎一朝， 面對更加強大的對手， 還怎麼再統一天下呢？大明經過多朝的弊政，

早已積重難返， 除非有十分傑出的帝王才能起死回生， 所以， 南明註定苟延殘喘直至滅亡。

那麼李自成呢？他肯定也不行， 和崇禎作對的時候， 他打仗就不佔優勢， 要不是滿清幾次入侵， 崇禎猶猶豫豫錯失圍剿良機，

李自成早就失敗了。 再者說當時的情況， 李自成從一個造反者成為了大順皇帝， 成為了統治者， 便不能再以造反的方略打天下。 那時爭奪天下將是國與國之間實力的較量， 李自成怎麼治理國家呢？ “迎闖王不納糧”的口號就是扯淡， 闖王不耕地不幹活， 你們還不用納糧， 那他吃什麼？這也就是忽悠百姓， 不算什麼施政綱領， 沒有綱領沒有路線他怎麼圖謀天下， 這從他北京稱帝的一系列措施就能看出他治理國家不行。 就算吳三桂歸順了他， 他也走不長遠。

那麼張獻忠呢？歷史上關於他的荒唐事數不盡數， 整個四川被他搞的烏煙瘴氣， 自己的地盤都管理不好， 還指望靠一群流氓隊伍奪取整個中國？

那麼，南明+吳三桂+李自成+張獻忠怎麼樣？如果吳三桂守住了關寧防線，誓死不降。別忘了皇太極在1629年的另一條進軍路線，進軍遼西，繞境蒙古破長城喜峰口而入，攻擊遵化。李自成的軍隊打明朝的官軍向來是被追著打，遇到突襲過來更加精銳的八旗軍，怎麼抵擋。而且，李自成和明有不共戴天之仇，他們的合作註定不會長遠，滿清完全可以遠交近攻把他們逐一擊敗。就像南宋時候的金，註定要被蒙宋軍隊聯合滅亡。至於張獻忠，偏居一方的土匪，不堪一擊。所以，清入主中原，並非僅僅靠的運氣，更在於他們強大的實力。

那麼，南明+吳三桂+李自成+張獻忠怎麼樣？如果吳三桂守住了關寧防線，誓死不降。別忘了皇太極在1629年的另一條進軍路線，進軍遼西，繞境蒙古破長城喜峰口而入，攻擊遵化。李自成的軍隊打明朝的官軍向來是被追著打，遇到突襲過來更加精銳的八旗軍，怎麼抵擋。而且，李自成和明有不共戴天之仇，他們的合作註定不會長遠，滿清完全可以遠交近攻把他們逐一擊敗。就像南宋時候的金，註定要被蒙宋軍隊聯合滅亡。至於張獻忠，偏居一方的土匪，不堪一擊。所以，清入主中原，並非僅僅靠的運氣，更在於他們強大的實力。