在中國歷史上， 中原曾經遭過多次侵略， 野心勃勃的遊牧民族首領為了享用中原的財富和女人， 他們派出精兵， 用出色的戰略頭腦， 指揮少量的軍隊戰勝人數較多的漢人， 雖然他們的侵略令我們痛恨， 但他們軍事操練能力、戰略規劃能力卻令我們欽佩。
比如成吉思汗， 他同時也是一位軍事家， 他有鯨吞中原也野心， 也有與之相匹配的能力。 今天我們說一個比較滑稽的國家， 它侵略中國與之前的遊牧民族都不同， 特別愚蠢， 不但沒有出色的戰略家， 而且還鬧了很多笑話。
這個國家就是日本。
日本在發動侵略戰爭時期，
日本當時的計畫是要建立一個大日本帝國， 包括俄國、遠東、東北、朝鮮、東南亞在內的帝國。
可惜的是， 日本連一個像樣的戰略家都沒有， 而且日本軍部不覺得他們需要一個冷靜、理性、專業的戰略家。
日本最先盯上的領土就是中國東北， 日本說了一句很沒腦子的話， 它說：“寧可放棄日本， 也不能放棄滿洲”， 這種沒腦子的狂熱令人瞠目結舌。
日本打了個比方， 說東北對日本就好比印度對英國那麼重要， 也就是說， 日本想從東北獲取的是源源不斷的資源。
其實， 侵華戰爭的發生時， 日本很被動， 它沒有氣魄大規模派遣軍隊來中國打仗， 而是磨磨蹭蹭， 直到中國民憤達到頂峰， 日本才一個師團、一個師團地進入中國， 日本像擠牙膏一樣一點點派出兵力， 直到六七十個師團進入中國。
也就是說， 日本沒那樣的氣魄， 他們對中國不是鯨吞， 而是蠶食。
其次， 日本的路線是完全錯誤的， 元朝和清朝採取由北南下， 地勢由高到低， 而日本自恃有海軍， 由海道溯江西上作仰攻， 兵力又不夠分配， 它的失敗可想而知。
日本的基本戰略錯得徹底， 它小規模戰略更是漏洞百出，
而日本將它的主力軍完美地投入到山西“自殺”， 山西地勢對日本非常不利， 逼得日本不得不持久作戰， 消耗了有生力量。
如果日本趁歐戰正酣的時候， 用中國人力物力， 攻打亞洲薄弱地帶， 戰略資源也會握在手中， 之後不會有任何後顧之憂， 戰爭的結果或者完全不同。
日本在中國製造了十多年的仇恨， 卻從沒打過陸空協同戰役， 比起歐洲的戰略戰術， 日本實在太垃圾。 對付裝備現代化的美軍， 它只敢用偷襲， 在軍事戰略方面， 日本沒有一個屬於自己的值得稱道的作品。
在海上， 美國擁有一百條航空母艦， 日本號稱七萬噸的戰略艦還在家睡覺， 而日本的空軍， 永遠只會在空中嚇唬中國老百姓。
說起軍事戰略家，日本有個比較聰明的人叫石原莞爾，在大臣彬山元咆哮說：三個月拿下中國。石原莞爾說，不，要先保住東北。他制定出一套十分實用的計畫，如果日本按照這個計畫來，那中國就慘了。好在日本軍部拒絕了石原莞爾的提議，導致一百萬大軍陷入戰爭泥潭。
日本自殺式的攻擊很“美好”，狂熱的武士道精神讓日本把自己想像成像櫻花一樣美好絢爛的存在，然而一點用也沒有，瘋狂的理想幫不了日本完成現實的願望。
日本在戰略上卻很弱智，在德國剛佔領法國，日本馬上要接管法國殖民地，在東南亞同時樹立了兩個敵人，美國和英國。
美國直接宣佈終止對日本資源出口，直接卡住日本喉嚨，日本急了，為了在資源用完之前把計畫執行完，就必須鋌而走險，火中取栗。
日本不顧一切地轟炸美國，讓美國沸騰了，美國人說：“一小片領土也不能失去，要跟日本戰鬥到底。”愚蠢的日本扳倒了死亡的開關——把美國拖入戰爭，是日本的戰略死局。
西方一位學者這麼評價日本，他說：“日本一次次用戰術的勝利，將自己陷入被動，最後到了戰略死局。”
研究日本歷史我們可以看出，日本出了幾位著名的軍事將領，但卻沒有一位出色的政治家，也沒有一位戰略家，這是日本最大的弱點，正是這個弱點，將狂妄自大的日本送進親手挖掘的墳墓。
說起軍事戰略家，日本有個比較聰明的人叫石原莞爾，在大臣彬山元咆哮說：三個月拿下中國。石原莞爾說，不，要先保住東北。他制定出一套十分實用的計畫，如果日本按照這個計畫來，那中國就慘了。好在日本軍部拒絕了石原莞爾的提議，導致一百萬大軍陷入戰爭泥潭。
日本自殺式的攻擊很“美好”，狂熱的武士道精神讓日本把自己想像成像櫻花一樣美好絢爛的存在，然而一點用也沒有，瘋狂的理想幫不了日本完成現實的願望。
日本在戰略上卻很弱智，在德國剛佔領法國，日本馬上要接管法國殖民地，在東南亞同時樹立了兩個敵人，美國和英國。
美國直接宣佈終止對日本資源出口，直接卡住日本喉嚨，日本急了，為了在資源用完之前把計畫執行完，就必須鋌而走險，火中取栗。
日本不顧一切地轟炸美國，讓美國沸騰了，美國人說：“一小片領土也不能失去，要跟日本戰鬥到底。”愚蠢的日本扳倒了死亡的開關——把美國拖入戰爭，是日本的戰略死局。
西方一位學者這麼評價日本，他說：“日本一次次用戰術的勝利，將自己陷入被動，最後到了戰略死局。”
研究日本歷史我們可以看出，日本出了幾位著名的軍事將領，但卻沒有一位出色的政治家，也沒有一位戰略家，這是日本最大的弱點，正是這個弱點，將狂妄自大的日本送進親手挖掘的墳墓。