說起自動駕駛， 相信大家並不陌生， 在生活各方面都逐漸自動化的今天， 汽車也開始走向了自動化的道路， 人們即將手離方向盤， 腳松踏板， 坐到後排座位， 讓汽車自動駕駛。
很多人對特斯拉(TESLA)或多或少有些瞭解， 最近幾年， 特斯拉可謂是給汽車界帶來了革命性的影響， 其電動環保高科技的主題恰恰切中了當今世界能源缺乏的要害， 不僅如此， 後來自動駕駛的加入又把人們對車輛駕駛的觀念放上新的臺階。 其實， 特斯拉早期的自動駕駛技術實則是一種能夠主動巡航且增加了輔助轉向和打方向燈自動變道的“半自動化駕駛”，
新一代的奧迪A8於今年的7月11日在西班牙巴賽隆納亮相， 除了充滿科技感的外觀， 自動駕駛技術也是新車的一大亮點。 目前Autopilot系統等都屬於Level 2自動駕駛或被稱為半自動駕駛系統。
如此高科技被運用到汽車上豈不美哉？但現實總是殘酷的， 駕駛員們要想感受真正的自動駕駛功能， 還得去國外， 因為像美國和德國等國家已經有相關法律允許自動駕駛汽車上路， 而我國還沒有配套的法律上崗。 即使能在中國大陸上行駛， 根據中國路況或其他情況， 自動駕駛功能想必也會受到限制， 比如會被規定腳一定要放在刹車踏板上或者手要放在方向盤上等等。 據悉， 新一代的奧迪A8將在2018年進入中國市場， 眼看剩下不到半年的時間， 自動駕駛與中國市場究竟會擦出什麼樣的火花？小編非常期待。
自動駕駛是否能有效改善交通擁堵？
道路交通秩序是決定交通是否擁堵的重要因素。 其實中國目前的交通亂象，
那麼， 如果自動駕駛車輛到達中國大陸， 國內的交通擁堵是否能得到改善呢？試想下， 自動駕駛的車輛在60km/h的速度下開啟， 每輛車都井然有序地在路面上行駛， 既安全又確保了道路暢通， 對於中國糟糕的交通現狀來說， 應該是一條不錯的出路。 當然， 這只是一個初步的設想。
自動駕駛是否能討大眾歡心？
隨著中國汽車業的發展， 如今消費者對車的追求， 已不再單純地停留在速度和內飾， 更多的是駕車的體驗。 自動駕駛從曾經的空想到現在無比接近現實， 消費者應該更容易接受， 但就其帶來的影響而言， 必然困難重重。 我們試著從成本、安全性和道德層面上來分析。
消費者對自動駕駛車輛比較關心的地方可能聚焦在耗油與耗電。 如果自動駕駛車輛的耗油、電量與普通車輛不相上下，甚至更省油和電，消費者顯然更樂意選擇。但自動駕駛車輛的製作成本高，各種感測器、攝像頭集裝在車內，一旦車輛出現損壞，維修費用必然不是個小數目。
從安全性看，如果自動駕駛車輛在行車過程中撞了行人或車輛，那麼交通事故的責任應該由誰承擔？保險又如何理賠？就目前，中國還沒有出臺任何相關的政策和法律。
此外，自動駕駛其實也面臨著道德的拷問。比如在某些情況下必須要撞一個人，撞A或撞B都會釀成交通事故，面對此情此景，自動駕駛車輛又該如何抉擇？
法律和政策何去何從？安全是關鍵
在法律還不夠健全的今天，自動駕駛進入中國大陸，根據我國國情和交通情況，到底會產生怎樣的化學反應呢？
最近，福特汽車公司的一項無人駕駛系統的新專利就給我們提供了足夠多的信心。在這套系統中，自動駕駛汽車的駕駛盤等操作裝置可以被收縮放置進一個汽車內前方的封閉空間裡並被安全鎖定，從而將其隱藏起來，為汽車內部提供更加廣闊的空間。為了駕駛員的安全，福特還準備了兩個前置安全氣囊，一個在駕駛盤上，一個放置在儀錶盤上，一系列的傳感設備可以準確監測到車輪是否精准就位，並在意外事故中為乘客提供最佳的安全保障。
根據福特介紹，這種可拆卸駕駛盤還可以通過花鍵軸或者線控技術與路面建立物理連接，踏板也是一樣。福特希望能夠利用緊固件和彈簧卡接合器來安裝可拆卸加速器和刹車踏板，以此讓所有的操作實現電動化。而通過軟體程式設計也能讓自動駕駛汽車的電動執行器模擬刹車踏板，有效地實現其阻力功能和恢復性能。相信這樣的安全性能為自動駕駛開放人性化的法律和政策。
而在法律方面，德國最近出臺了首個無人駕駛的道德指引，原則是這樣的：1、保護人類生命始終是首要任務。如果道路情況惡化，並且很可能發生事故，車輛必須拯救人類以免於受傷或死亡，即使這意味著破壞財產或傷害其他生物。2、如果發生意外是不可避免的，無人駕駛車不能選擇去救誰，例如不能犧牲老人救孩子。不應該就年齡、性別、種族、殘疾等做出決定，所有人類生命都是平等的。3、應該安裝有一個監視系統，比如黑盒子，以記錄事故發生的過程，這樣可知道當時是誰正在駕駛，誰應該負責，是方向盤後面的人還是電腦。司機的身份也應該記錄在案。這完全有可能做到精確地按責任定罪，這也是必要的。4、司機應能完全掌握車輛收集的個人資訊，這將阻止科技巨頭用定位等資料來定制廣告；這樣的原則將責任很明顯地導向了司機，除非完全是由系統故障引起的。
毫無疑問，在自動駕駛甚至是無人駕駛系統普及的時候，人與機器之間的相互作用會產生新的道德問題。在早些時候，德國就通過了一項法律，要求所有無人駕駛車輛的駕駛位上必須有人，以便能夠在意外將發生時接管控制。這種做法很好地解決了“在出現不可避免的事故時，自動駕駛汽車該如何處理”的問題，而且法律還起到了約束作用。除了責任分配，這一指引還規定了例如資料保護（無人駕駛汽車會生成和存儲大量資料，包括駕駛員的駕駛行為）和保險理賠這樣的問題。如今，我國即將進入自動駕駛的時代，這樣的法律先河確實可以借鑒，但不可否認的是，為了安全，駕駛位上的駕駛者必定會受到一定的限制。
百姓心中的自動駕駛
自動駕駛到達中國市場即將進入倒計時，相信消費者已經做好了足夠的心理準備。那麼對於他們來說自動駕駛意味著什麼？對自動駕駛進入中國市場有什麼感想？下面就來聽聽他們怎麼說。
我對自動駕駛的理解就是真正的、全面的、不需要任何手動輔助或者操作，可以完全委託的自動化系統，即你只需要標明目的地，然後在車內睡上一覺就可以抵達目的地的駕駛形式，這樣才是自動駕駛。對於（自動駕駛）進入中國市場後的未來趨勢，我個人認為自動駕駛會呈現出階梯式的普及狀態，即城市化程度高，基礎設施建設完善的北上廣深等一線或超一線城市會最先完成私家車自動駕駛的鋪設和推廣，而對於部分線路固定、交通狀況平和的大巴客運，重卡貨運路線會成為自動駕駛的推廣先鋒。這些固定的線路會最先進入自動駕駛的階段，故而發展趨勢便是客運貨運→一線城市私家車→二線城市私家車→三線城市私家車……其中肯定會涉及到大量的社會因素、政治因素，所以發展趨勢肯定是逐步推廣，但是過程會很漫長，很複雜。
我個人覺得，對於自動駕駛，以目前的技術、國內公路和交通狀況來看，還是很難實現像電影中那種機器電腦自動駕駛，雖然現在很多的汽車廠商都在研究這一領域，但仍然還有很長的一段路要走！其實目前中國市場內也有很多的國產汽車廠商在自主研究自動駕駛，對於這個項目，我相信自汽車誕生那日起，人們就開始在探索研究了。現在隨著科學技術的發展，慢慢有了突破性的進展，也受到很多消費者的追捧，我個人也很看好自動駕駛，畢竟對於一個開車的人來說，在開車累了的時候都希望能解放雙手，能有個可靠的幫手來開一會。未來，自動駕駛必將是每輛汽車的標配。
在安全性上，自動駕駛應該比人自己開車要安全得多。這種技術模式適合全面改換，如果從某一種車型開始，機器應該比人的機動性要差很多。我認為只有全面推廣（自動駕駛）才具有實用意義。另外，自動駕駛解放人力後，相當一批司機恐怕要失業，因此近期，至少十年之內恐怕不可行。自動駕駛大概要發展出新的職業，調度、網監之類，感覺配套人才還未成體系，也需要時間。
自動駕駛是一個極早之前就提出來的概念，也是物聯網概念產品最有希望提前面向市場的產品之一。毋庸置疑，無人駕駛將會給人們生活帶來極大便利，從某種程度上來說，更可以從大方向上杜絕駕駛過程中的一些操作性失誤，減少事故發生。甚至我可以預見，未來幾乎所有的汽車都會自帶無人駕駛系統。因此，自動駕駛提供方要有龐大的資料庫支援，交通法律法規也要應時做出修改調整。我身邊也有一部分朋友對無人駕駛並不看好，認為無人駕駛好比把自己的人身安全全部交給系統，有強烈的不安全感。由此可見，嚴格甚至嚴苛的產品檢驗機制是必不可少的。此外，若是國內交通批准無人駕駛的話，那麼中國交通和交通市場將會面臨一個極其漫長的陣痛期與磨合期，當然，若是期間國家能夠如推廣電動汽車一樣大力推廣自動駕駛，這個陣痛期會大大縮短。
專業人士眼中的自動駕駛
Q：在未來，自動駕駛的加入是否能改善中國的交通擁堵問題？
A：自動駕駛不會解決道路擁堵問題，城市的道路是有限的，汽車上牌量會大幅增加！如果能製造出空降自動駕駛車輛，又與交通法相違背！
Q：自動駕駛車輛的製造成本比較高，耗油也是未知數，那麼在未來，消費者是否會選擇自動駕駛車輛？
Q：不同國家不同國情，中國的相應法律、政策還沒上線。那麼，結合我國國情，自動駕駛車輛在進入中國後，駕駛條件的變化應該是怎樣的呢？
A：首先應該考慮到自動駕駛汽車是否能適應中國道路的複雜多變性，能否更智慧地靈活應變各種道路情況，比如並線或者施工帶來的麻煩。還有，從技術層面來看，要考慮自動駕駛汽車能否保證全路況的道路通過性，以及汽車在駕駛過程中，應對不同路段和其他交通參與者的安全保障。
Q：就中國的人文和地理條件，未來自動駕駛的加入將會在法律上面臨哪些挑戰？
A：據公安部交警局統計，2016年全國機動車保有量達2.9億輛，其中汽車1.94億，新註冊輛和年增量均達到歷史的最高水準。隨著群眾生活水準的不斷提升，汽車剛性需求保持旺盛，這個數字在未來還會繼續提高。自動駕駛技術目前尚未成熟，國內的科技企業和汽車企業也在對自動駕駛技術進行不斷地研究和實踐。筆者認為自動駕駛技術進入普羅大眾的日常生活是不可避免的趨勢，是科技發展帶來的重大革新，我們需要用發展的眼光去看待它。但即使是在技術相對成熟的美國，自動駕駛技術在實踐中也出現了事故，因此在現階段看，自動駕駛的大範圍普及還是有很大的風險。在中國每年的交通事故總數超過18萬件，死亡人數接近6萬人，直接財產損失超過10億。我們暫且不談自動駕駛技術是否能夠降低交通事故的發生率，這項技術在法律上面臨的最直接的挑戰就是，交通事故的責任主體是駕駛者還是汽車生產商，如果在自動駕駛中發生了交通事故，被認定為全責，責任還是由司機來承擔嗎？比起技術，政策和法律才是自動駕駛技術最大的挑戰，如果不解決責任認定等立法問題，自動駕駛的普及將遙遙無期。
Q：根據道路交通管理法，自動駕駛的行駛規則是否會受到影響和改變？
A：目前國內對自動駕駛車輛的立法並不明朗，可以參考美國的立法狀況，美國於今年7月通過《自動駕駛法案》，首次對自動駕駛汽車的生產、測試和發佈進行管理。4年內允許10萬輛汽車豁免現行的道路汽車管理法律，比如允許不安裝方向盤和油門踏板的汽車進行銷售和使用。可想而知，這將會對美國境內的汽車生產廠商造成多麼巨大的衝擊，也會在技術上有相當大的促進作用。我國也應該儘快啟動自動駕駛領域的法規的研究與立法，為自動駕駛領域的創新提供一個良好的法律與制度框架，跟上國際社會的步伐，探索適合國情的自動駕駛解決方案。
Q：結合國情，將來如果行駛自動駕駛車輛，駕駛條件會受到哪些限制？
A：我國的道路環境比較複雜，路面上人多車多甚至還會有雜物，汽車在行駛過程中經常會出現突發狀況，行人和駕駛者的交通素質普遍有待提高。平時出現突發事件時，主要是靠駕駛者的經驗和快速反應來應對。老司機尚且不能保證每一次都能夠操作得當，這對自動駕駛車輛來說無疑是一個巨大的考驗。因此，如果未來想要行駛自動駕駛車輛，筆者認為比較理想的是在高速公路上，因為高速公路的路面環境好，場景單一，突發事件相對城市道路少，較為容易率先實現自動駕駛。
Q：在未來，自動駕駛的加入是否能改善中國的交通擁堵問題？
A：交通擁堵是城市道路建設和基礎設施建設跟不上快速城市化的步伐導致的。過去十年，在東部沿海地區，產業從輕工業轉向重工業和資訊業，汽車、化工、消費電子產業崛起，帶動大量年輕人口向大城市集中。雖然在工業發展上我們跟上了腳步，但城市化的建設卻嚴重不足，體現在城市基建設施和道路建設上，嚴重滯後於產業變化引起的人口向大城市聚集所導致的需求。解決交通擁堵的主要方法是順應產業和人口變化趨勢推動大城市基礎設施和道路建設，合理規劃產業園區或科技園區與住宅、醫療、教育、交通設施的綜合配套，避免以前的商業中心、服務中心與工作中心的分割模組設計，推進集成模組設計。自動駕駛在交通擁堵方面所能起到的作用是有限的。有人輔助的自動駕駛，並不能改變道路本身的稀缺，尤其是在高峰時期。無人輔助的純粹無人駕駛，現在離我們還很遙遠。如果自動駕駛與物流結合，像快遞類業務轉到淩晨等交通清閒時段，也許能緩解不分時段、毫無規律、白天全時擁堵的部分城市地區的交通擁堵狀況。但我估計，多數城市的快遞業務也許不會在早晚高峰期與上下班車流爭奪道路，所以，這種改善只適用於極少數超大城市或車流超級密集片區。
Q：自動駕駛車輛的製造成本比較高，耗油也是未知數，那麼在未來，消費者是否會選擇自動駕駛車輛？
A：自動駕駛車輛的製造成本主要來自它的感測器件和網路通信以及背後的資訊集成系統，一旦應用廣泛，規模效應出現，它的成本可以很快下降。而且我估計消費者不是自動駕駛車輛的主要用戶，物流公司和出行公司之類才是。消費者目前可能會在燃油車和電動車之間做出選擇，他們估計不會面對在自動駕駛車輛和人類駕駛車輛之間做出選擇的窘況。普通消費者能夠駕駛的車輛也許始終是人類駕駛車輛，而不是單純的自動駕駛車輛。一些無人駕駛技術會被集成到人類駕駛車輛中輔助駕駛，以提高安全性能和車輛通信能力。這些附加項可能構成日後私家車消費者看重的主要指標，超過現有
的動力、空間、舒適等指標的地位。汽車會越來越智慧化，這幾乎是不可避免的。
Q：不同國家不同國情，中國的相應法律政策還沒上線。那麼，結合我國國情，自動駕駛車輛進入中國後，駕駛條件的變化應該是怎樣的呢？
A：我預計自動駕駛或無人駕駛最快的應用不是在正常道路上，而是在（一）特殊交通區域或內部道路，然後才會推進到（二）專用道路，最後可能才是（三）混合道路。特殊交通區域指港口裝卸區、快遞分揀區。這裡的車輛不是我們熟悉的日常轎車，而是特定的裝卸車或分揀機器人，它們走的路線被數位化，而不是人類駕駛員平常所見的城市道路和高速公路。人類的智慧大腦在駕駛時所能處理的人車物的資訊是極其巨大的，因為人腦早就站在一個很高的智慧平臺上。有的公司試圖讓電動車在廣闊的道路上行駛以獲取大量的道路和行駛資料，這個嘗試至少在十年甚至二十年內不會奏效，因為由此獲得的結構化的資料相比于人類駕駛員的智慧大腦在開車時所處理的資料來說，完全不是一個數量級。這類公司可能低估了人類智慧天然的高水準、誇大了機器智慧經過深度學習獲取與人類匹敵的特定智慧的能力。這是為什麼我強調無人駕駛應該從非正常的道路開始逐漸爬坡的原因。在特殊交通區或內部道路的智慧交通完成以後，可以在城市區域建設專用道路，或者在特定時段，例如深夜封閉部分現有城市道路，僅供無人駕駛車輛通行。這些道路必須要經過電子化與網路化改造，現有的道路紅綠燈和虛實線是遠遠不夠的。最後一步是混合道路的駕駛，這一天到來的會比現在多數人想像得要晚得多，我認為甚至永遠不會到來。更有可能出現的情況是，道路被嚴格區分為無人駕駛區和人類駕駛區，無人駕駛區的道路占比越來越高。
結語
自動駕駛的發明彰顯了人類科技的進步，在車內，人們可以解放雙手去做自己更想做的事情，但在車外，外界的影響似乎將這喜大普奔的發明給束縛得無法呼吸，壓抑了它的成長。那麼，如何將車內的益處和車外的壞處相調和，使人人都能欣然接受，才是自動駕駛發展的重中之重。
如果自動駕駛車輛的耗油、電量與普通車輛不相上下，甚至更省油和電，消費者顯然更樂意選擇。但自動駕駛車輛的製作成本高，各種感測器、攝像頭集裝在車內，一旦車輛出現損壞，維修費用必然不是個小數目。
從安全性看，如果自動駕駛車輛在行車過程中撞了行人或車輛，那麼交通事故的責任應該由誰承擔？保險又如何理賠？就目前，中國還沒有出臺任何相關的政策和法律。
此外，自動駕駛其實也面臨著道德的拷問。比如在某些情況下必須要撞一個人，撞A或撞B都會釀成交通事故，面對此情此景，自動駕駛車輛又該如何抉擇？
法律和政策何去何從？安全是關鍵
在法律還不夠健全的今天，自動駕駛進入中國大陸，根據我國國情和交通情況，到底會產生怎樣的化學反應呢？
最近，福特汽車公司的一項無人駕駛系統的新專利就給我們提供了足夠多的信心。在這套系統中，自動駕駛汽車的駕駛盤等操作裝置可以被收縮放置進一個汽車內前方的封閉空間裡並被安全鎖定，從而將其隱藏起來，為汽車內部提供更加廣闊的空間。為了駕駛員的安全，福特還準備了兩個前置安全氣囊，一個在駕駛盤上，一個放置在儀錶盤上，一系列的傳感設備可以準確監測到車輪是否精准就位，並在意外事故中為乘客提供最佳的安全保障。
根據福特介紹，這種可拆卸駕駛盤還可以通過花鍵軸或者線控技術與路面建立物理連接，踏板也是一樣。福特希望能夠利用緊固件和彈簧卡接合器來安裝可拆卸加速器和刹車踏板，以此讓所有的操作實現電動化。而通過軟體程式設計也能讓自動駕駛汽車的電動執行器模擬刹車踏板，有效地實現其阻力功能和恢復性能。相信這樣的安全性能為自動駕駛開放人性化的法律和政策。
而在法律方面，德國最近出臺了首個無人駕駛的道德指引，原則是這樣的：1、保護人類生命始終是首要任務。如果道路情況惡化，並且很可能發生事故，車輛必須拯救人類以免於受傷或死亡，即使這意味著破壞財產或傷害其他生物。2、如果發生意外是不可避免的，無人駕駛車不能選擇去救誰，例如不能犧牲老人救孩子。不應該就年齡、性別、種族、殘疾等做出決定，所有人類生命都是平等的。3、應該安裝有一個監視系統，比如黑盒子，以記錄事故發生的過程，這樣可知道當時是誰正在駕駛，誰應該負責，是方向盤後面的人還是電腦。司機的身份也應該記錄在案。這完全有可能做到精確地按責任定罪，這也是必要的。4、司機應能完全掌握車輛收集的個人資訊，這將阻止科技巨頭用定位等資料來定制廣告；這樣的原則將責任很明顯地導向了司機，除非完全是由系統故障引起的。
毫無疑問，在自動駕駛甚至是無人駕駛系統普及的時候，人與機器之間的相互作用會產生新的道德問題。在早些時候，德國就通過了一項法律，要求所有無人駕駛車輛的駕駛位上必須有人，以便能夠在意外將發生時接管控制。這種做法很好地解決了“在出現不可避免的事故時，自動駕駛汽車該如何處理”的問題，而且法律還起到了約束作用。除了責任分配，這一指引還規定了例如資料保護（無人駕駛汽車會生成和存儲大量資料，包括駕駛員的駕駛行為）和保險理賠這樣的問題。如今，我國即將進入自動駕駛的時代，這樣的法律先河確實可以借鑒，但不可否認的是，為了安全，駕駛位上的駕駛者必定會受到一定的限制。
百姓心中的自動駕駛
自動駕駛到達中國市場即將進入倒計時，相信消費者已經做好了足夠的心理準備。那麼對於他們來說自動駕駛意味著什麼？對自動駕駛進入中國市場有什麼感想？下面就來聽聽他們怎麼說。
我對自動駕駛的理解就是真正的、全面的、不需要任何手動輔助或者操作，可以完全委託的自動化系統，即你只需要標明目的地，然後在車內睡上一覺就可以抵達目的地的駕駛形式，這樣才是自動駕駛。對於（自動駕駛）進入中國市場後的未來趨勢，我個人認為自動駕駛會呈現出階梯式的普及狀態，即城市化程度高，基礎設施建設完善的北上廣深等一線或超一線城市會最先完成私家車自動駕駛的鋪設和推廣，而對於部分線路固定、交通狀況平和的大巴客運，重卡貨運路線會成為自動駕駛的推廣先鋒。這些固定的線路會最先進入自動駕駛的階段，故而發展趨勢便是客運貨運→一線城市私家車→二線城市私家車→三線城市私家車……其中肯定會涉及到大量的社會因素、政治因素，所以發展趨勢肯定是逐步推廣，但是過程會很漫長，很複雜。
我個人覺得，對於自動駕駛，以目前的技術、國內公路和交通狀況來看，還是很難實現像電影中那種機器電腦自動駕駛，雖然現在很多的汽車廠商都在研究這一領域，但仍然還有很長的一段路要走！其實目前中國市場內也有很多的國產汽車廠商在自主研究自動駕駛，對於這個項目，我相信自汽車誕生那日起，人們就開始在探索研究了。現在隨著科學技術的發展，慢慢有了突破性的進展，也受到很多消費者的追捧，我個人也很看好自動駕駛，畢竟對於一個開車的人來說，在開車累了的時候都希望能解放雙手，能有個可靠的幫手來開一會。未來，自動駕駛必將是每輛汽車的標配。
在安全性上，自動駕駛應該比人自己開車要安全得多。這種技術模式適合全面改換，如果從某一種車型開始，機器應該比人的機動性要差很多。我認為只有全面推廣（自動駕駛）才具有實用意義。另外，自動駕駛解放人力後，相當一批司機恐怕要失業，因此近期，至少十年之內恐怕不可行。自動駕駛大概要發展出新的職業，調度、網監之類，感覺配套人才還未成體系，也需要時間。
自動駕駛是一個極早之前就提出來的概念，也是物聯網概念產品最有希望提前面向市場的產品之一。毋庸置疑，無人駕駛將會給人們生活帶來極大便利，從某種程度上來說，更可以從大方向上杜絕駕駛過程中的一些操作性失誤，減少事故發生。甚至我可以預見，未來幾乎所有的汽車都會自帶無人駕駛系統。因此，自動駕駛提供方要有龐大的資料庫支援，交通法律法規也要應時做出修改調整。我身邊也有一部分朋友對無人駕駛並不看好，認為無人駕駛好比把自己的人身安全全部交給系統，有強烈的不安全感。由此可見，嚴格甚至嚴苛的產品檢驗機制是必不可少的。此外，若是國內交通批准無人駕駛的話，那麼中國交通和交通市場將會面臨一個極其漫長的陣痛期與磨合期，當然，若是期間國家能夠如推廣電動汽車一樣大力推廣自動駕駛，這個陣痛期會大大縮短。
專業人士眼中的自動駕駛
Q：在未來，自動駕駛的加入是否能改善中國的交通擁堵問題？
A：自動駕駛不會解決道路擁堵問題，城市的道路是有限的，汽車上牌量會大幅增加！如果能製造出空降自動駕駛車輛，又與交通法相違背！
Q：自動駕駛車輛的製造成本比較高，耗油也是未知數，那麼在未來，消費者是否會選擇自動駕駛車輛？
Q：不同國家不同國情，中國的相應法律、政策還沒上線。那麼，結合我國國情，自動駕駛車輛在進入中國後，駕駛條件的變化應該是怎樣的呢？
A：首先應該考慮到自動駕駛汽車是否能適應中國道路的複雜多變性，能否更智慧地靈活應變各種道路情況，比如並線或者施工帶來的麻煩。還有，從技術層面來看，要考慮自動駕駛汽車能否保證全路況的道路通過性，以及汽車在駕駛過程中，應對不同路段和其他交通參與者的安全保障。
Q：就中國的人文和地理條件，未來自動駕駛的加入將會在法律上面臨哪些挑戰？
A：據公安部交警局統計，2016年全國機動車保有量達2.9億輛，其中汽車1.94億，新註冊輛和年增量均達到歷史的最高水準。隨著群眾生活水準的不斷提升，汽車剛性需求保持旺盛，這個數字在未來還會繼續提高。自動駕駛技術目前尚未成熟，國內的科技企業和汽車企業也在對自動駕駛技術進行不斷地研究和實踐。筆者認為自動駕駛技術進入普羅大眾的日常生活是不可避免的趨勢，是科技發展帶來的重大革新，我們需要用發展的眼光去看待它。但即使是在技術相對成熟的美國，自動駕駛技術在實踐中也出現了事故，因此在現階段看，自動駕駛的大範圍普及還是有很大的風險。在中國每年的交通事故總數超過18萬件，死亡人數接近6萬人，直接財產損失超過10億。我們暫且不談自動駕駛技術是否能夠降低交通事故的發生率，這項技術在法律上面臨的最直接的挑戰就是，交通事故的責任主體是駕駛者還是汽車生產商，如果在自動駕駛中發生了交通事故，被認定為全責，責任還是由司機來承擔嗎？比起技術，政策和法律才是自動駕駛技術最大的挑戰，如果不解決責任認定等立法問題，自動駕駛的普及將遙遙無期。
Q：根據道路交通管理法，自動駕駛的行駛規則是否會受到影響和改變？
A：目前國內對自動駕駛車輛的立法並不明朗，可以參考美國的立法狀況，美國於今年7月通過《自動駕駛法案》，首次對自動駕駛汽車的生產、測試和發佈進行管理。4年內允許10萬輛汽車豁免現行的道路汽車管理法律，比如允許不安裝方向盤和油門踏板的汽車進行銷售和使用。可想而知，這將會對美國境內的汽車生產廠商造成多麼巨大的衝擊，也會在技術上有相當大的促進作用。我國也應該儘快啟動自動駕駛領域的法規的研究與立法，為自動駕駛領域的創新提供一個良好的法律與制度框架，跟上國際社會的步伐，探索適合國情的自動駕駛解決方案。
Q：結合國情，將來如果行駛自動駕駛車輛，駕駛條件會受到哪些限制？
A：我國的道路環境比較複雜，路面上人多車多甚至還會有雜物，汽車在行駛過程中經常會出現突發狀況，行人和駕駛者的交通素質普遍有待提高。平時出現突發事件時，主要是靠駕駛者的經驗和快速反應來應對。老司機尚且不能保證每一次都能夠操作得當，這對自動駕駛車輛來說無疑是一個巨大的考驗。因此，如果未來想要行駛自動駕駛車輛，筆者認為比較理想的是在高速公路上，因為高速公路的路面環境好，場景單一，突發事件相對城市道路少，較為容易率先實現自動駕駛。
Q：在未來，自動駕駛的加入是否能改善中國的交通擁堵問題？
A：交通擁堵是城市道路建設和基礎設施建設跟不上快速城市化的步伐導致的。過去十年，在東部沿海地區，產業從輕工業轉向重工業和資訊業，汽車、化工、消費電子產業崛起，帶動大量年輕人口向大城市集中。雖然在工業發展上我們跟上了腳步，但城市化的建設卻嚴重不足，體現在城市基建設施和道路建設上，嚴重滯後於產業變化引起的人口向大城市聚集所導致的需求。解決交通擁堵的主要方法是順應產業和人口變化趨勢推動大城市基礎設施和道路建設，合理規劃產業園區或科技園區與住宅、醫療、教育、交通設施的綜合配套，避免以前的商業中心、服務中心與工作中心的分割模組設計，推進集成模組設計。自動駕駛在交通擁堵方面所能起到的作用是有限的。有人輔助的自動駕駛，並不能改變道路本身的稀缺，尤其是在高峰時期。無人輔助的純粹無人駕駛，現在離我們還很遙遠。如果自動駕駛與物流結合，像快遞類業務轉到淩晨等交通清閒時段，也許能緩解不分時段、毫無規律、白天全時擁堵的部分城市地區的交通擁堵狀況。但我估計，多數城市的快遞業務也許不會在早晚高峰期與上下班車流爭奪道路，所以，這種改善只適用於極少數超大城市或車流超級密集片區。
Q：自動駕駛車輛的製造成本比較高，耗油也是未知數，那麼在未來，消費者是否會選擇自動駕駛車輛？
A：自動駕駛車輛的製造成本主要來自它的感測器件和網路通信以及背後的資訊集成系統，一旦應用廣泛，規模效應出現，它的成本可以很快下降。而且我估計消費者不是自動駕駛車輛的主要用戶，物流公司和出行公司之類才是。消費者目前可能會在燃油車和電動車之間做出選擇，他們估計不會面對在自動駕駛車輛和人類駕駛車輛之間做出選擇的窘況。普通消費者能夠駕駛的車輛也許始終是人類駕駛車輛，而不是單純的自動駕駛車輛。一些無人駕駛技術會被集成到人類駕駛車輛中輔助駕駛，以提高安全性能和車輛通信能力。這些附加項可能構成日後私家車消費者看重的主要指標，超過現有
的動力、空間、舒適等指標的地位。汽車會越來越智慧化，這幾乎是不可避免的。
Q：不同國家不同國情，中國的相應法律政策還沒上線。那麼，結合我國國情，自動駕駛車輛進入中國後，駕駛條件的變化應該是怎樣的呢？
A：我預計自動駕駛或無人駕駛最快的應用不是在正常道路上，而是在（一）特殊交通區域或內部道路，然後才會推進到（二）專用道路，最後可能才是（三）混合道路。特殊交通區域指港口裝卸區、快遞分揀區。這裡的車輛不是我們熟悉的日常轎車，而是特定的裝卸車或分揀機器人，它們走的路線被數位化，而不是人類駕駛員平常所見的城市道路和高速公路。人類的智慧大腦在駕駛時所能處理的人車物的資訊是極其巨大的，因為人腦早就站在一個很高的智慧平臺上。有的公司試圖讓電動車在廣闊的道路上行駛以獲取大量的道路和行駛資料，這個嘗試至少在十年甚至二十年內不會奏效，因為由此獲得的結構化的資料相比于人類駕駛員的智慧大腦在開車時所處理的資料來說，完全不是一個數量級。這類公司可能低估了人類智慧天然的高水準、誇大了機器智慧經過深度學習獲取與人類匹敵的特定智慧的能力。這是為什麼我強調無人駕駛應該從非正常的道路開始逐漸爬坡的原因。在特殊交通區或內部道路的智慧交通完成以後，可以在城市區域建設專用道路，或者在特定時段，例如深夜封閉部分現有城市道路，僅供無人駕駛車輛通行。這些道路必須要經過電子化與網路化改造，現有的道路紅綠燈和虛實線是遠遠不夠的。最後一步是混合道路的駕駛，這一天到來的會比現在多數人想像得要晚得多，我認為甚至永遠不會到來。更有可能出現的情況是，道路被嚴格區分為無人駕駛區和人類駕駛區，無人駕駛區的道路占比越來越高。
結語
自動駕駛的發明彰顯了人類科技的進步，在車內，人們可以解放雙手去做自己更想做的事情，但在車外，外界的影響似乎將這喜大普奔的發明給束縛得無法呼吸，壓抑了它的成長。那麼，如何將車內的益處和車外的壞處相調和，使人人都能欣然接受，才是自動駕駛發展的重中之重。