歷史是勝利者書寫的， 這句話其實是非常正確的， 古往今來許多事情我們只能依靠歷史記載來判斷， 人寫的史記， 人民代代相傳的故事， 都被當做真正的歷史看待。 許多事情都是隱藏在歷史的雲裡霧裡， 過了千年， 專家發現的真相真的能被視為“真實”嗎？就連最近最火的秦檜嶽飛之事， 也有不同的說法， 官方？歷史不存在官方。
1、焚書坑儒
顧名思義就是燒掉書籍， 活埋書生， 史書上多以此事來表明秦始皇殘暴霸道， 實際上， 當時殺得的確有儒家弟子， 但是大部分都是江湖術士， 其實這個就是一個小事被醜化放大而已， 就跟吃肉演化成吃人一樣。 首先坑殺的並不全是儒生， 大部分都是江湖術士， 只是為了醜化秦始皇， 簡化說明就統一稱儒生了。 說起“焚書”， 至於燒書其實是有記載， 不過秦朝書籍是國有的， 本來就是燒自家東西為什麼要遭這種駡名。
2、罷黜百家， 獨尊儒術
這個也是假的， 歷史書上的東西其實還真沒幾個是對的。 漢武帝推行的這個政策其實根本沒有被寫入史記，
3.朱棣誅殺方孝孺十族
中國歷史上自古有誅九族這一罪名， 誅十族只有方孝孺這一例， 朱棣這皇帝我們也是罵了很久了， 幹的惡事不少， 不過也不能隨便把壞事扣在人家頭上。 自古有誅九族的說法， 而誅十族歷史上就只有這個方孝孺。 其實是錯的。 雖然朱棣殺了不少人， 不過還真沒誅十族這個罪名但這個記載連“黑化”了的《明史》中都沒有出現， 只在祝枝山寫的《野史》裡面出現過， 卻成為了現如今的真相了。
4.康乾盛世
康熙王朝？乾隆盛世？根本不存在， 這可以說是中國最大的一個騙局， 康熙時代， 連年征戰， 國庫虧空， 雍正接下這個“爛攤子”， 勵精圖治剛有點存款， 就被乾隆接手了， 最後被慈禧一折騰， 清朝也就完了康熙乾隆這倆爺孫不但自己騙自己， 還禍害了無數代中國人。 從歷史角度看， 真正厲害的清帝其實也就一個名聲很醜的雍正皇帝。
從軍事看， 在那個“盛世”的時候連緬甸都打不過。 再從財富上來看， 貧富差異大？不單單是這樣， 真正能出現在陽光下給康熙乾隆看到的都是富人， 窮人根本沒機會站在太陽底下。在說文化，文字獄簡單三個字讓全國上下都沉默。
經濟方面看，康熙末期國庫就很空虛，好在雍正反腐厲害，貪官污吏少了一大截，所以國庫一下子就充實了起來。乾隆其實也很窮，就是有個貪官和珅當錢包，所以也就不擔心。後面的皇帝就是越來越窮，最後再給慈禧一糟蹋，國家命運也是看到了。
所以說歷史總是由勝利者書寫！
窮人根本沒機會站在太陽底下。在說文化，文字獄簡單三個字讓全國上下都沉默。經濟方面看，康熙末期國庫就很空虛，好在雍正反腐厲害，貪官污吏少了一大截，所以國庫一下子就充實了起來。乾隆其實也很窮，就是有個貪官和珅當錢包，所以也就不擔心。後面的皇帝就是越來越窮，最後再給慈禧一糟蹋，國家命運也是看到了。
所以說歷史總是由勝利者書寫！