華文網

它是怪獸中的哺乳動物 難怪總是那麼深情!

我們都熟知好萊塢的把戲,一個東西取得了成功,

就把它打造成系列,在系列的基礎上不斷創造出衍生品,直到它的剩餘價值被全部榨幹。過了幾年,或者幾十年,當新一代觀眾成為電影消費的主力,又重生它。而且,大概是電影觀眾層的更迭速度已經加快,好萊塢也加快了故伎重施的腳步。《金剛:骷髏島》離上一部彼得·傑克遜的《金剛》有12年的時間,除了依然是一隻大猩猩作為銀幕奇觀外,其他的變化還是很多。

《金剛:骷髏島》這個怪獸故事所作出的改變,

很明顯也是為了能夠延續開發它的價值,而不局限於十來年一次的復活,它要打造一個世界觀框架,在此框架中,延續出新的系列。這是整個影片立足的根本,基於此,最終的矛盾並沒有像以往的金剛電影一樣,建立在野蠻與文明的衝突之上,而是落在自然本質的戰爭。

從這個角度來說,其實《金剛:骷髏島》在試圖走《侏羅紀公園》的世界觀路線。

《侏羅紀公園》與《金剛:骷髏島》有幾個共同元素:一是這兩部電影的主要發生地都在孤島,是個相對封閉且自給自足的空間,在這裡有一個自我閉合的生物鏈和一個較為完整有效的生態系統。二是瘋狂的科學家,他們一直都是這類電影裡難以逃避的角色,大部分時候,也正是因為他們的偏執,導致了災難。三是巨大的怪獸,如果把怪獸片歷史裡出現過的怪獸種類稍加梳理,
巨型生物還是占比很大的。對於比自己體型大的生物,人類有一種天生的恐懼。

怪獸片中的巨型怪獸要麼是天生巨大,像是《白鯨》,要麼就是變得巨大以及醜陋。這是一種陌生化的過程,是為了把殺戮變得合理。這些怪獸一般也不會脫離人們對已知生物的認識,往往是將幾種恐怖的生物進行拼接,造就出一個不太令人熟悉的怪獸。這樣聽起來,好像金剛沒有什麼特別的,

它又是已知生物又很大,實則不然,因為大部分走紅的怪獸都是冷血動物,金剛卻是其中少有的一隻哺乳動物。

正因為它是哺乳動物,所以就會多出不同的情感,比如與金髮女郎的戀情。諸多影片都有拍攝人與哺乳動物的感情,何況金剛還是一隻類人猿。

這種情感一方面來源於人類對相似物種的移情,另一方面也是因為它的類人猿形象,很適宜被作為一種情感的投射和隱喻。從最初的《人猿泰山》,到《馬克思,我的愛》中的夏洛特·蘭普林和黑猩猩的戀愛。

有趣的是,《金剛:骷髏島》並沒有延續金髮女主角的傳統,女主角也不再尖叫。新的金剛女郎是新晉奧斯卡影后布麗·拉爾森,她是棕發,而且她的身份從女演員變成了女記者。女演員是攝影機矚目的被攝物件,而記者,是用攝像機拍攝他人的人,這個身份設定的改變,本身很有意思。同時也因此,去掉了金剛和金髮女郎之間的愛情故事,拆掉了野蠻和文明之間的橋樑,變成了一個純粹的冒險片。雖然在視覺效果上極具衝擊力,但也少了一些厚重和深思。

無論是1933年的《金剛》,還是幾乎就是把這個版本拉長的彼得·傑克遜版《金剛》,都並不是在以怪獸的噱頭恫嚇文明世界,反倒是造成了一種野蠻與文明顛倒的警世效果。金剛在野蠻的世界裡,近似於一種神明,《金剛:骷髏島》延續了這個設定,並且更加神化了它。當它從野蠻的世界來到文明的世界,文明卻野蠻地展覽它,最終屠殺它。其實大可將《金剛》看作一部文明悲劇,野獸為了純粹而真摯的愛情,倒在了文明的高塔下。

影片的故事背景則從好萊塢的拓荒時期變成了越南戰爭結束時期,也就是美蘇冷戰期間。可以看出這部電影隱約透露出的一點政治隱喻的野心,尤其在開往孤島時的一場會議戲裡,一面是穿著全綠的軍人,一面是穿著全藍的科學家,所謂的士兵和精英兩個陣營,頗有深意。

因為是在越戰背景下,影片對不少越戰電影有所致敬,比較明顯的是《現代啟示錄》。一個二戰時期的士兵,掉落荒島,並融入當地土著人的生活,雖然不是他們的領導者,但也有舉足輕重的地位。有趣的是,這部電影裡有不少領導者角色,現實生活裡有政界的領導者,科學家隊伍裡有科學家的領導者,軍人裡有軍人的領導者,四散開來的探險者們,也有自己的領導者。人類群體裡的領導者,總有一種游離的感覺,不一定固定在某個人。但始終穩固的兩個領導者,就是軍隊領導者和金剛。它們有一種對應關係,在某種層面上來說,他們都是獨夫,絕對的統治者,可以為了自己所認定的利益進行殺戮。

當然,這個剛剛離開越戰的軍人,很明顯帶有戰爭的後遺症,在所有的軍人裡,也不曾提及過關於他家庭的事情,好似刻意把他設計成一個絕對冷酷的人。大概也因為是冷戰背景,總體而言還是帶有反戰的大主題,在這個大主題下,又稍微藏著一點小的思索。對於文明和野蠻的探討,可以說是對於前輩們的一種延續。但最後,影片還是把一切問題歸還給了自然自己去解答。人類在這部電影裡,居然被塑造得渺小到無法成為金剛的對手,算是一種敬畏自然的進步。所有的矛盾,都歸結給了同類,人和人對立,自然和自然對立。但在這之間,還是保留了一個小小的橋樑。金剛最終打敗另一個怪獸的武器,來自沉船的螺旋槳,一個文明世界的產物。

在這個超級英雄氾濫的觀影時代,《金剛:骷髏島》幾乎淪為了一種為了製造銀幕奇觀而生的流水線產品。不過,導演在其中也注入了巧思,畢竟這是導演喬丹·沃格特·羅伯茨從聖丹斯電影節進入到主流商業片的第一步。在這些巧思的支撐下,《金剛:骷髏島》雖然看上去千篇一律,至少沒有太過無聊,就保護骷髏島治安這點上來說,它依然是一隻太過深情的怪獸。

文:耳朵

文藝能超脫

評論是態度

北青藝評

往期精選

女演員是攝影機矚目的被攝物件,而記者,是用攝像機拍攝他人的人,這個身份設定的改變,本身很有意思。同時也因此,去掉了金剛和金髮女郎之間的愛情故事,拆掉了野蠻和文明之間的橋樑,變成了一個純粹的冒險片。雖然在視覺效果上極具衝擊力,但也少了一些厚重和深思。

無論是1933年的《金剛》,還是幾乎就是把這個版本拉長的彼得·傑克遜版《金剛》,都並不是在以怪獸的噱頭恫嚇文明世界,反倒是造成了一種野蠻與文明顛倒的警世效果。金剛在野蠻的世界裡,近似於一種神明,《金剛:骷髏島》延續了這個設定,並且更加神化了它。當它從野蠻的世界來到文明的世界,文明卻野蠻地展覽它,最終屠殺它。其實大可將《金剛》看作一部文明悲劇,野獸為了純粹而真摯的愛情,倒在了文明的高塔下。

影片的故事背景則從好萊塢的拓荒時期變成了越南戰爭結束時期,也就是美蘇冷戰期間。可以看出這部電影隱約透露出的一點政治隱喻的野心,尤其在開往孤島時的一場會議戲裡,一面是穿著全綠的軍人,一面是穿著全藍的科學家,所謂的士兵和精英兩個陣營,頗有深意。

因為是在越戰背景下,影片對不少越戰電影有所致敬,比較明顯的是《現代啟示錄》。一個二戰時期的士兵,掉落荒島,並融入當地土著人的生活,雖然不是他們的領導者,但也有舉足輕重的地位。有趣的是,這部電影裡有不少領導者角色,現實生活裡有政界的領導者,科學家隊伍裡有科學家的領導者,軍人裡有軍人的領導者,四散開來的探險者們,也有自己的領導者。人類群體裡的領導者,總有一種游離的感覺,不一定固定在某個人。但始終穩固的兩個領導者,就是軍隊領導者和金剛。它們有一種對應關係,在某種層面上來說,他們都是獨夫,絕對的統治者,可以為了自己所認定的利益進行殺戮。

當然,這個剛剛離開越戰的軍人,很明顯帶有戰爭的後遺症,在所有的軍人裡,也不曾提及過關於他家庭的事情,好似刻意把他設計成一個絕對冷酷的人。大概也因為是冷戰背景,總體而言還是帶有反戰的大主題,在這個大主題下,又稍微藏著一點小的思索。對於文明和野蠻的探討,可以說是對於前輩們的一種延續。但最後,影片還是把一切問題歸還給了自然自己去解答。人類在這部電影裡,居然被塑造得渺小到無法成為金剛的對手,算是一種敬畏自然的進步。所有的矛盾,都歸結給了同類,人和人對立,自然和自然對立。但在這之間,還是保留了一個小小的橋樑。金剛最終打敗另一個怪獸的武器,來自沉船的螺旋槳,一個文明世界的產物。

在這個超級英雄氾濫的觀影時代,《金剛:骷髏島》幾乎淪為了一種為了製造銀幕奇觀而生的流水線產品。不過,導演在其中也注入了巧思,畢竟這是導演喬丹·沃格特·羅伯茨從聖丹斯電影節進入到主流商業片的第一步。在這些巧思的支撐下,《金剛:骷髏島》雖然看上去千篇一律,至少沒有太過無聊,就保護骷髏島治安這點上來說,它依然是一隻太過深情的怪獸。

文:耳朵

文藝能超脫

評論是態度

北青藝評

往期精選