華文網

日本能戰勝強橫的沙俄,為什麼卻贏不了霸道的蘇聯?

文/寂寞的紅酒

日本和俄國(蘇聯)是世界近代歷史上的兩大強國,兩國既是鄰居又是宿敵。兩國曾先後爆發了多次戰爭。在1904年的日俄戰爭中,俄國被日本打敗,被迫簽訂《朴茨茅斯和約》。

而在20世紀30年代的張鼓峰和諾門檻戰役中,日本又被蘇聯打的灰頭土臉,在1945年的日蘇戰爭中,蘇聯更是秋風掃落葉般的把盤踞在東北的70萬關東軍消滅殆盡。眾所周知,蘇聯是沙俄的繼承者,為什麼沙俄會輸給剛剛興起的日本,而蘇聯卻將鼎盛時期的日本打的和狗一樣?

第一,蘇聯雖然是沙俄的繼承者,但蘇聯的實力要比沙俄強大的多。日俄戰爭時代,沙俄資本主義發展不充分,帶有濃濃的封建主義色彩,屬於落後的半工業國家,看似強大,其實外強中乾。而日俄戰爭時期的日本,明治維新初見成效,國力蒸蒸日上,俄國雖然佔有優勢但並不明顯,所以日本能和俄國一較長短。不過到了蘇聯時代,兩國的實力已經不可同日而語。

蘇聯優越的政治體制激發出了俄國的資源和工業潛力,通過兩個五年計劃,蘇聯已經完全實現工業化,總體實力位居世界前三。論工業和軍事,蘇聯連英法都不放在眼裡,更不要說小小的日本。

第二,日俄戰爭是一場局部戰役,戰場在遠東。

當時俄國雖然國力比日本強,但由於當時俄國傾全國之力修建的西伯利亞鐵路還沒有徹底完工,因此俄國人在遠東的實力不比日本強多少,甚至可以說俄國始終處於劣勢。日俄戰爭,日本人充分利用了俄國人沒有完成西伯利亞大鐵路的漏洞打贏了沙俄。如果當時西伯利亞鐵路通車,戰爭肯定是另一番結果。而到了蘇聯時代,蘇聯已經在遠東站穩了腳跟,西伯利亞鐵路早已通車,
蘇聯在蒙古的勢力也非常穩固,所以在30年代的兩次衝突中蘇聯一點不落下風。到1945年,經過戰爭洗禮的蘇聯將部隊運到遠東後,實力已經完全碾壓日本,蘇聯打日本簡直就是地痞流氓欺負小學生。

第三,日俄戰爭中,俄國霸佔了東北,

其野蠻行徑引起了中國的憤怒和其他列強的恐慌,中國和西方列強都支持日本進攻俄國。英國為日本提供貸款,清政府也在為日本提供各種便利,連中國的馬匪都幫日軍帶路,所以俄國很難打贏日本。當然,日本傾全國之力在遠東的局部戰爭中打贏俄國也存在一定僥倖,戰後日本欠了一屁股債,直到一戰時才還完。而到了蘇聯時代,日本發動侵華戰爭,中國、美國、英國、蘇聯等反法西斯國家都在圍攻日本。日本自不量力,和那麼多國家開戰,純粹是找虐,其實蘇聯一國就能輕鬆的收拾他。

日本自不量力,和那麼多國家開戰,純粹是找虐,其實蘇聯一國就能輕鬆的收拾他。