華文網

還記得馬自達孤注一幟的轉子發動機嗎?它到底有何魅力?

​提起馬自達你會想起什麼?創馳藍天?不,其實轉子發動機才是馬自達的專屬名片。
但是也有許多缺點,轉子或許和水準對置一樣,不代表是否先進,而是內燃機發展的不同路線而已。
​在上個世紀,全球不僅馬自達在研發轉子發動機,但很快人們發現轉子發動機是由很嚴重的設計缺陷的,隨著全球對排放標準的提高,
轉子發動機退出了歷史舞臺,而馬自達卻一直的想辦法彌補轉子發動機的天生缺陷,在全球廠商都放棄了這項技術後,它依舊堅持保留著這項技術。轉子發動機完全摒棄了活塞四衝程的工作原理,用一個三角形的轉子在橢圓形的氣缸裡順時針轉動,進行進氣排氣的做工,而轉子直接帶動傳動機構,因此排量不大但動力超強。但這個技術天生缺陷是,
燃油無法充分燃燒,很多車迷喜歡排氣管噴火,轉子發動機就是鼻祖,因為很多燃油都沒點燃就被排出車外,因此特別費油,且排放非常不環保,你能接受1.3排量百公里油耗15、6L嗎,答案自然是否定的。
​另外,轉子發動機的進氣和排氣溫度不一致,導致缸體兩側產生熱脹冷縮不一致,
最後破壞密封,更加費油。更重要的是,轉子發動機才是真正燒機油的祖宗,因為它的機油和燃油都是通過一個裝置灌入氣缸的,為了保證轉子的順利運轉每次噴油都會噴入機油,天生就是機油汽油一起燃燒。對空氣污染非常嚴重,也非常耗費機油,出門遠行真得帶著兩桶機油隨身相伴。其實轉子發動機只是內燃機發展歷史中的一個另一個方向,
它只是一個方向而不是什麼多麼先進的技術,我記得最早開發轉子的應該是一個老德,後來被馬自達買去技術,那個時代很多廠家都有這個技術,所以轉子並不是什麼高深莫測的技術,再後來基本上所有廠家都放棄了,只有馬自達還在堅持,也確實搞出來了傳奇戰車rx7,fc fd f等等等等各種型號,戰績驕人。但驕人的戰績不代表它致命的缺點就被解決了,該存在的毛病一個也沒少,


​有很多車友迷戀轉子,那所謂的1.3自吸轉子怎麼能達到2.0t的水準呢?其實這一點不傳奇,na發動機轉速越高功率越大,轉子發動機轉速能拉到2萬轉,自然能產生2.0t的功率啊,別說2.0t連2.5t的都能達到因為它轉速比你2.0t的高了三倍都多,同樣我們來假設:如果一輛2.0的直列4發動機,我們把轉速拉到2萬轉(假設不拉缸)它的功率一定比1.3的轉子發動機大,就像f1的賽車1.6T 的發動機卻能爆發上千匹的馬力它也沒用轉子發動機啊,因為它轉速高啊。所以轉子發動機並不傳奇,它只是內燃機發展️的另一種方向,一種目前來看可能存在死路的方向。

​其實我覺得轉子發動機,更多的是一種技術情懷,它像一個神話留存於世。很多不明真相的車迷都會對1.3排量就能爆發2.0T動力的轉子發動機頂禮膜拜。認為這才是未來發動機技術的模型,而當今依舊保留這項技術的只有馬自達,仍執著在這上面,這算工匠精神嗎?

轉子發動機轉速能拉到2萬轉,自然能產生2.0t的功率啊,別說2.0t連2.5t的都能達到因為它轉速比你2.0t的高了三倍都多,同樣我們來假設:如果一輛2.0的直列4發動機,我們把轉速拉到2萬轉(假設不拉缸)它的功率一定比1.3的轉子發動機大,就像f1的賽車1.6T 的發動機卻能爆發上千匹的馬力它也沒用轉子發動機啊,因為它轉速高啊。所以轉子發動機並不傳奇,它只是內燃機發展️的另一種方向,一種目前來看可能存在死路的方向。

​其實我覺得轉子發動機,更多的是一種技術情懷,它像一個神話留存於世。很多不明真相的車迷都會對1.3排量就能爆發2.0T動力的轉子發動機頂禮膜拜。認為這才是未來發動機技術的模型,而當今依舊保留這項技術的只有馬自達,仍執著在這上面,這算工匠精神嗎?