剛剛！央行出手，這個機構或將改變P2P！

近日傳來大消息，央行決定成立個人信用資訊平臺，2017年底就要正式批籌，這一平臺成立的主要目的，是把央行征信中心未能覆蓋到的個人客戶金融信用資料納入，構建一個國家級的基礎資料庫，

實現行業的資訊共用，以有效降低風險成本。

也就是說，國家要把阿裡、騰訊、京東等各大巨頭掌握的資料全部收集起來，組建成立一個由國家管控的資料庫，為中國每一個人記錄真正的信用。

當央行決定成立網聯，讓所有網路支付必須通過網聯。

我們就意識到騙局將很快消失，而中國的新信用社會也即將到來。只是沒想到，這一切會來得這麼快。

先說說央行為什麼要建此“個人資訊共用平臺”？

為什麼80%的人很難得到銀行的服務，普通人貸個款比登天還難，不是要各種證明，就是要把房子抵押。為什麼有人卻說，馬雲、劉強東是這個世界上唯一敢借我5萬，不要任何抵押，還不問我拿去幹嘛的人。

因為銀行沒有資料，

他不知道你到底是一個怎樣的人。既然銀行不認識你，你自然也不會願意去認識銀行。所以工資一發，錢一到，馬上就轉到支付寶或者微信或者京東。這讓銀行不得不開展一場前所未有的銷卡行動。

而今天，將要成立的“信聯”，就會要把我們在支付寶、微信、京東上的行為，轉化為我們在銀行的信用。讓我們的信用價值從各個巨頭的體系內，滲透到銀行業。所以，

貸不到款的別著急，很快就為你敞開大門。

另外，出於對支付寶與阿裡巴巴的信賴，我們一直都將芝麻信用分看得挺重。

但實際上，芝麻信用、騰訊征信等機構，由於牌照的缺乏，目前仍舊游走於法律的邊緣地帶。

造成這塊牌照發不出去一個根本原因是：資料孤島現象，

各家機構自己玩自己的，我芝麻分很高不代表我在騰訊那的信用良好。

而資料孤島的另一方面則體現在P2P領域，我以前說過：現金貸的一大風險在於多頭借貸，這會迅速提高整個行業的杠杆率，從而造成巨大風險。

其原因歸根究底就是因為各平臺之間沒有一個有效的資料共用機制。

雖然監管曾多次要求平臺能夠將借款使用者的資訊在業內進行公開、共用，

但無論是處於對借款人的保護，還是平臺自身的“壞賬”，這層遮羞布一直沒被揭開。

之前，業內比較喜歡的資料來源是同盾科技、百融金服等機構，但這只是少數相對優質的平臺才會接入，至於大部分的野雞平臺，壓根不管這個。

另外，它們限於自身實力的不足，並不能為用戶提供足夠有效與真實的資料，其中有著不少的缺陷。

但“信聯”的組建與入場，將是對P2P行業的一次洗滌，或許能有效減少平臺的風險成本。

最近兩年，現金貸、消費貸的負面新聞接連不斷:過度借貸、裸貸、變相高利貸、倒賣個人資料、暴力催收導致命案發生等問題也惡浪滔天。

由於各個平臺資訊割裂，借款人“多頭借債”拆東牆補西牆的“共債”風險也愈發嚴重，大多數老賴只還“上征信的”，對於大多小貸平臺的欠款置之不理，最終造成不良貸款率居高不下，也讓很多小平臺擔了不少金融風險。

如果此次統一的個人信用資訊平臺能夠建立，在傳統金融之外，實現個人征信對互聯網金融和小微金融的全面覆蓋，對於互聯網金融的發展來說，將是一利好消息。

從今以後多頭借貸的情況可能會大幅降低，不僅可以協助互金平臺規避潛在風險，有利於整體金融交易成本下降，還可以保障投資人的合法權益。

另一方面，P2P平臺亦能對信聯的資料進行反哺與補充。

當P2P接入信聯後，投資人的鐘意平臺、投資風格，借款人的負債狀況，消費性格等等資料都能回饋至信聯的資料庫中，對完善資料有著莫大的作用。

未來對個人征信的需求還會越來越多，個人征信將是互聯網信用生態圈的重要一環。在個人信用資訊平臺最終落實之前，還會遇到各種分歧與磨合，但最終將推動整個社會信用生態圈的形成。

當然啦，P2P行業與我們投資人只是信聯組建的一部分受益者而已，從更宏觀的角度看，如果信聯能夠發揮其作用，對整個經濟、金融體系都是一次變革~