中醫好還是西醫好??生病是每個人都繞不過的事，特別是大病時醫院像是個無底洞，承受者巨大的經濟壓力和心理壓力，還必須得想方設法去填。。病了之後如何才能得到最好的醫治，
到底是看中醫，還是西醫呢？
對於中醫和西醫誰好誰差都是眾說紛紜，所以我們需要瞭解中醫是什麼，西醫是什麼，他們之間的同異之處在那？?
從現在社會大形勢來看，西醫壓的中醫壞透不過氣了，我們先來看看百度百科的介紹近現代西方醫學，
它起源於西方國家的近代時期，是近代時期西方國家的學者們在摒棄西方古代醫學後，發展出來了一門全新的醫學體系，而且這門醫學體系就是當今國人常說的西醫。西方近現代醫學在過去的中國被稱為新醫，與舊醫（中醫）相對立。西醫師的診斷更多的是借助先進的醫療儀器設備和實驗室做出對疾病準確的診斷。醫生利用自己的感覺器官通過視診、觸診、叩診、聽診、嗅診等方法或借助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等簡單的工具對病人進行全面、系統的檢查來診斷患者的疾病。
西醫是近代開始發展起來的基本建立在已不具生命活力的人體解剖學問的基礎上，而對有生命的活人其內在臟器及所有構件的運動、或工作狀況，還遠遠缺乏足夠的認知，也重視不足。具體來說就是以解剖學實證為基礎，研究人體患病的狀況；以現代以發展的學術（如生物，
化學）來解讀認知人體內的種種現象；以消除致病因素（病菌、病毒及生化傷害）為主要治療手段。所以西醫即現代醫學對疾病的診斷，有各種明確的生化物理指標支援，診斷與治療的操作，都有詳細明確步驟。對已明確顯示現有生理指標異常的疾病能迅速有效的做出診斷。對很多所謂疑難雜症，比如一些有生理指標異常但無法明確產生原因的則無能為力（如高血壓，
糖尿病）。
引用百度百科的介紹中醫（Traditional Chinese Medicine）一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，
是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。在研究方法上，以整體觀相似觀為主導思想，以臟腑經絡的生理、病理為基礎，以辨證論治為診療依據，具有樸素的系統論、控制論，分形論和資訊理論內容。中國其他傳統醫學，如藏醫、蒙醫等則也被稱為民族醫學。這表示中醫是人們在認識世界改造世界過程中的一部分，和其他中華文明成果不可分割，“天人合一”是它的理論精髓。涵蓋了環境、飲食、鍛煉、起居、心理、藥物、針灸、推拿、按摩等全方位康復療法的一個複雜系統工程。中醫在診斷時，站在審視病人整體狀況的角度，去發現、判斷病人的全部現狀與致病的原因，由此，再作出應對的醫治方案，相對來說療效沒有西醫來的快。並且傳承的過程中大量珍貴的病例資料和藥方遺失，加上歷代都有騙子和不良醫生敗壞中醫，導致人們不相信中醫。
現在中醫院校的發展方向就是中醫的現代化，其實就是用西醫來扶植中醫。我覺得這就是對中醫的重視不足，現代醫學有太多解決不了的難題，需要我們從中醫的視角去分析。把中醫的理論與現代醫學的科學實踐緊密聯繫起來讓大眾治病時去醫院不在糾結中西醫的問題，這樣不是很好麼，大家覺得呢？
和其他中華文明成果不可分割，“天人合一”是它的理論精髓。涵蓋了環境、飲食、鍛煉、起居、心理、藥物、針灸、推拿、按摩等全方位康復療法的一個複雜系統工程。中醫在診斷時，站在審視病人整體狀況的角度，去發現、判斷病人的全部現狀與致病的原因，由此，再作出應對的醫治方案，相對來說療效沒有西醫來的快。並且傳承的過程中大量珍貴的病例資料和藥方遺失，加上歷代都有騙子和不良醫生敗壞中醫，導致人們不相信中醫。
現在中醫院校的發展方向就是中醫的現代化，其實就是用西醫來扶植中醫。我覺得這就是對中醫的重視不足，現代醫學有太多解決不了的難題，需要我們從中醫的視角去分析。把中醫的理論與現代醫學的科學實踐緊密聯繫起來讓大眾治病時去醫院不在糾結中西醫的問題，這樣不是很好麼，大家覺得呢？