同為漢初三傑，蕭何和呂後謀殺韓信，張良為何不阻止？原因有五點

張良、蕭何和韓信被稱為“漢初三傑”，劉邦能擊敗群雄，最終問鼎天下，離不開他們三個的協助。他們各自有不同的特點，韓信號稱軍神統兵殺伐無人能出其右，蕭何老成謀國運籌帷幄，而張良以奇謀見長多謀善斷，多次救高祖劉邦于危難。

他們三個按理來說應該惺惺相惜，更何況蕭何和韓信的關係更是親密，但是為何最後蕭何與呂後密謀殺了韓信，而張良卻也未加以阻止？

一、處死韓信本來就是劉邦的意思

做為劉邦的心腹謀士，張良知道韓信的死是必然的，只不過是時間而已。早在韓信要脅劉邦加封他為齊王的時候，韓信的喪鐘就已經敲響了，收留項羽的愛將鐘離昧又進一步讓劉邦堅定了除掉韓信的想法。但是凡事都要有個過程和步驟，於是第一步是去掉韓信的兵權，

這裡劉邦採用了陳平的計謀，削去了韓信的兵權。

沒有了部隊的韓信就像老虎拔掉了獠牙，已經不足為慮了。殺還是不殺，就看劉邦的一句話。呂後和蕭何不過是執行人，沒有高祖劉邦的默許，呂後和蕭何是沒有膽量處死韓信的。

二，天下平定之後，韓信不懂得自身的危險

張良積極隱退，劉邦夫婦還要盡力挽留，這是多好的畫面。不貪戀朝中的權力，自然讓人敬佩你的高風亮節。韓信由齊王到楚王，由楚王再貶淮陰侯，居然看不出劉邦對自己的不放心。

在京城裡偶爾一次遇到樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，

並說：“大王竟肯光臨臣下家門，真是臣下的光耀。”韓信出門後，笑道：“我這輩子居然同樊噲等同列!”可見韓信骨子裡的優越性。要知道樊噲是劉邦手下一流戰將，還是呂後的妹夫。歧視樊噲，相信韓信的路也走不太遠了。

三、韓信準備和陳稀造反，不值得救

韓信和造反的陳稀是有勾連的，這點在正史裡是有記載的，當時韓信表示自己可以做為內應，只要陳稀在外造反，韓信可以做為內應，這是要謀奪大漢天下，對於這種情況，不僅呂後和蕭何不會同意，張良也不會認同，這不僅是不臣之心的問題，還關乎到國家的統一問題，楚漢相爭多年，民生凋敝，大家都痛恨戰亂，但是韓信和陳稀還要造反，這不是逆歷史潮流而動嗎？

四、韓信是害死酈食其的元兇

酈食其做為劉邦最得力的謀士，他的死是韓信一手造成的，而且死的很悲壯被齊王廣烹殺。酈食其本來去勸降齊王田廣已經成功了，但是韓信怕酈食其搶自己的風頭，趁著齊國軍隊鬆懈，一舉擊潰了齊軍。田廣大怒認為是酈食其背信棄義欺騙自己，因此就把酈食其烹殺了。這件事是韓信一生的污點，從這件事可以看出韓信的人品低下，是個無信無義之人，對於這種人張良更沒有救他的理由。

五、韓信功高震主

韓信的軍事才能人所共知，如果劉邦死了之後，誰能駕馭得了，包括張良這樣為劉邦辛辛苦苦打天下的人，誰也不希望劉邦死後，韓信做大。韓信是軍事天才，能把作戰搞得和繡花一樣，這種本領不能不讓人佩服。

不過這也是有帝王之心的劉邦多不能容忍的，劉邦知道自己兒子的實力，也知道手下大臣誰也奈何不了韓信，因此呂後殺韓信，劉邦不表態，張良也不便於求情。

四、韓信是害死酈食其的元兇

酈食其做為劉邦最得力的謀士，他的死是韓信一手造成的，而且死的很悲壯被齊王廣烹殺。酈食其本來去勸降齊王田廣已經成功了，但是韓信怕酈食其搶自己的風頭，趁著齊國軍隊鬆懈，一舉擊潰了齊軍。田廣大怒認為是酈食其背信棄義欺騙自己，因此就把酈食其烹殺了。這件事是韓信一生的污點，從這件事可以看出韓信的人品低下，是個無信無義之人，對於這種人張良更沒有救他的理由。

五、韓信功高震主

韓信的軍事才能人所共知，如果劉邦死了之後，誰能駕馭得了，包括張良這樣為劉邦辛辛苦苦打天下的人，誰也不希望劉邦死後，韓信做大。韓信是軍事天才，能把作戰搞得和繡花一樣，這種本領不能不讓人佩服。

不過這也是有帝王之心的劉邦多不能容忍的，劉邦知道自己兒子的實力，也知道手下大臣誰也奈何不了韓信，因此呂後殺韓信，劉邦不表態，張良也不便於求情。