老外：古代的中韓兩國哪個更強？日本網友說了段話，韓國人被打臉

對歷史領域的問題感興趣的朋友最近幾年肯定都會有一個感受，那就是韓國這個在過去幾千年的歷史上都沒有太多存在感的國家，最近幾年卻總喜歡在歷史方面大做文章，

他們不僅搶了中國的歷史名人（朱元璋、孔子等），還搶了中國的傳統節日（端午節），最搞笑的還是他們吹噓自己是世界上歷史最悠久的國家，甚至還曾經一度征服過中國的部分領土，還有日本的一部分領土也曾經被他們佔領，這儼然就是說自己是亞洲霸主了唄？不難看出，他們編歷史的方向基本就是順著中國來的，咱中國什麼好，他就吹他那方面更強，說實話，整容、綜藝節目等方面你吹自己強沒問題，但是說到歷史，韓國人還是少說兩句吧。喜歡吹牛不是毛病，但是吹牛讓很多不明真相的人信以為真的話，那影響就不太好了，國外論壇就有不明真相的老外提問了：“古代的中韓兩國哪個更強？”面對大家的疑問，日本網友卻直言：“這事我們最清楚。”

在很多人的印象中，即便不瞭解中國的歷史，但是提起亞洲，首先想到的肯定就是中國，畢竟咱們是中國領土最大的國家，同時也是歷史最悠久的國家，但是正所謂三人成虎，韓國人一次兩次吹噓歷史可能沒人當回事，次數一多了，還真難免會有人信以為真。

老外的評論其實挺逗的：

1. 怎麼感覺韓國莫名其妙的就強大起來了呢？有誰能幫我科普一下古代的韓國都有哪些名人嗎？比如中國的秦始皇那種標杆性的人物？

2. 韓國吹噓的亞洲第一名將李舜臣實際上別說中國，就是在日本也有一大幫比他名氣大的人，這恰恰是因為他們沒有其他可吹噓的人了。

3. 曾經聽過一種說法，韓國擊敗過唐朝軍隊，但是中國的唐朝應該算是比較強盛的朝代了，能夠與唐朝抗衡的國家，應該實力不差。（小編注解：這裡提到擊敗唐朝多半指的是高句麗，高句麗確實實力不差，其實他們還擊敗過隋朝，但是高句麗並不屬於韓國歷史，而是中國的少數民族政權而已）

4. 印象中古代亞洲沒哪個國家能和中國抗衡吧？

5. 這事我們日本人最有發言權吧，韓國大部分時間是中國的屬國，而他們所謂的佔領過日本和中國的說法也是捏造的，更不要說擊敗唐朝，因為唐朝時期中日關係是非常好的。還有在明朝時期，豐臣秀吉統領的日本軍隊是佔領的朝鮮都城的，這個時候是明朝救了他們，不然如今的韓國人得說日語吧！（小編注解：日本網友踩韓國的時候也給自己臉上貼金，說唐朝和日本關係好，可能只是日本一廂情願的想法吧，畢竟他們要派遣唐使來中國學習文化，只能說唐朝有大國風範，接納了他們而已。）

6. 是這樣嗎？從如今的發展來看，韓國確實不算太強，尤其是與中國相比，從版圖上來看也能得出一些結論吧，古代的韓國不可能比中國強。

顯然，對於韓國人自吹自擂的輝煌歷史似乎大部分的老外都不太買帳，古代的韓國確實是沒法與中國相比的，甚至可以說與他們比我們都是自降身價，正如日本網友所說，他們的確大部分時間都是中國的屬國，說白了就是小弟，挨打了就來求救，韓國人還是消停點吧，整天篡改過去的歷史也不能改變未來啊，韓國人努力編寫自己的歷史，而中國人在努力走向復興，或許這就是我們的差距吧。

而他們所謂的佔領過日本和中國的說法也是捏造的，更不要說擊敗唐朝，因為唐朝時期中日關係是非常好的。還有在明朝時期，豐臣秀吉統領的日本軍隊是佔領的朝鮮都城的，這個時候是明朝救了他們，不然如今的韓國人得說日語吧！（小編注解：日本網友踩韓國的時候也給自己臉上貼金，說唐朝和日本關係好，可能只是日本一廂情願的想法吧，畢竟他們要派遣唐使來中國學習文化，只能說唐朝有大國風範，接納了他們而已。）

6. 是這樣嗎？從如今的發展來看，韓國確實不算太強，尤其是與中國相比，從版圖上來看也能得出一些結論吧，古代的韓國不可能比中國強。

顯然，對於韓國人自吹自擂的輝煌歷史似乎大部分的老外都不太買帳，古代的韓國確實是沒法與中國相比的，甚至可以說與他們比我們都是自降身價，正如日本網友所說，他們的確大部分時間都是中國的屬國，說白了就是小弟，挨打了就來求救，韓國人還是消停點吧，整天篡改過去的歷史也不能改變未來啊，韓國人努力編寫自己的歷史，而中國人在努力走向復興，或許這就是我們的差距吧。