華文網

特朗普罵別人“爛國家”,多少白人都這麼想?

美國總統特朗普被爆出在白宮會議上稱海地、薩爾瓦多及非洲國家是“爛國家”(shithole countries),激起軒然大波。據美國主流媒體報導,白宮11日舉行的那個會議是討論移民政策的,有國會議員在場,

特朗普在會上表示,為什麼我們要讓那些“爛國家”的移民來這裡?為什麼不能讓像挪威這樣國家的居民來美國?特朗普特別提到挪威,大概是因為此前一天他剛在白宮會見了挪威首相。

將兩個拉美國家和非洲國家稱為“爛國家”,這在外交上無論如何不可接受。

而且無論在哪個國家把這話拿到媒體上,政治都不正確。這件事肯定有損特朗普本人的形象,也會加深世界對美國正變得越來越不負責任的印象,整體上會給美國拉負分。

這件事讓我們相信,其實美國大多數白人都是這樣看拉美窮國以及非洲國家的,只不過特朗普不善掩飾,把這話直說出來了。那些批評特朗普的白人政客和媒體人,心裡未必不抱有同樣的看法。

再擴大一點說,整個西方世界都不同程度存在地域及種族歧視,與特朗普對窮國的類似評述會在餐桌、小型酒會等各種私人場合聽到,儘管它們通常會被主流媒體遮罩。

特朗普上臺是美國白人社會民粹主義高漲的結果,他的一些口無遮攔的話表達了白人民粹主義的種種情緒。儘管不少政治及輿論精英批評他,但他的做派也被相當程度上適應了。一個新的事件是否會發酵成對他的特殊政治打擊,

存在不確定性。

值得注意的是,這些話是特朗普在白宮閉門會議上說的,後被參會人“捅了出去”。白宮內部的事情不斷外泄,這表明美國政治高層缺乏起碼的政治共識和團結,各種政治勢力之間相互傾軋的動力遠遠壓倒了人們想像的“美國國家利益”。這實際在要求特朗普即使在白宮每說一句話都須多加斟酌,就像面對公眾講話一樣。

他顯然承受不了這樣的自我約束。

特朗普本人對非西方世界存在偏見,這不是新聞。這種偏見普遍存在于大多數美國白人群體之中,甚至有著整個西方的烙印,也是一個公開的秘密。

然而美國社會需要外來移民的存在,西方的繁榮離不開發展中國家多元化的貢獻,這些又是不容抗拒的現實。後一個原因決定了美國和西方形成了嚴禁種族歧視的道德和法律共識。

而現在美國內部的政治對抗讓此共識難以維持最低限度的正常水準,這是一個問題。

美國社會內部來自窮國的移民肯定會有所反應,海地、薩爾瓦多也都表達了抗議,其他拉美和非洲國家的不悅大概也不會自生自滅。但這些都不會對美國的政治運轉產生重大影響。

最大不確定性來自美國內部。如果美媒的報導確鑿,特朗普這次說嚴重錯話就被“逮了個正著”。他將很難為自己辯護、開脫,他的政敵想怎麼“收拾”他都有了道義上的名義。他們大概不會願意輕易放過他。

美國面臨如何應對劇烈變動世界的挑戰,美國全盛時期的很多優勢都在衰竭。它依然很發達,但領導世界的能力開始捉襟見肘,整個美國社會變得焦躁,患得患失。現總統的行事和語言風格都與以往的總統大為不同,如何給白宮的變化定性,美國社會嚴重分歧。這種分歧是正常的陣痛,還是致命的斷裂,現在很難下結論,人們只能拭目以待。(本文是環球時報今日社評,原標題為“多少美國白人認為窮國是‘爛國家’”)

最大不確定性來自美國內部。如果美媒的報導確鑿,特朗普這次說嚴重錯話就被“逮了個正著”。他將很難為自己辯護、開脫,他的政敵想怎麼“收拾”他都有了道義上的名義。他們大概不會願意輕易放過他。

美國面臨如何應對劇烈變動世界的挑戰,美國全盛時期的很多優勢都在衰竭。它依然很發達,但領導世界的能力開始捉襟見肘,整個美國社會變得焦躁,患得患失。現總統的行事和語言風格都與以往的總統大為不同,如何給白宮的變化定性,美國社會嚴重分歧。這種分歧是正常的陣痛,還是致命的斷裂,現在很難下結論,人們只能拭目以待。(本文是環球時報今日社評,原標題為“多少美國白人認為窮國是‘爛國家’”)