華文網

為讓Uber更好發展,CEO挖來競爭對手幫忙,能順利IPO嗎?

編者按:Uber獲得了“新生”,但毫無疑問,在接下來通向2019年IPO的道路上也必將困難重重。僅僅依靠Dara Khosrowshahi是不夠的,Uber還需要有一個強有力的高管團隊來推進Uber的發展。2017年12月20日,Uber正式宣佈任命Barney Harford為首席運營官。

他是何許人也?為什麼能夠在激烈的爭奪中脫穎而出,成為Uber的二號人物?Skift發表了一篇文章詳細地介紹了Barney Harford成為Uber首席運營官背後的故事。文章由36氪編譯。

面對未來的挑戰,Uber的老闆Dara Khosrowshahi挑選了一個曾經與他共事+競爭了16年的人。Expedia前高管、Orbitz Worldwide的前首席執行官 Barney Harford將加入Uber,

擔任首席運營官。

事實上,2015年,Harford以16億美元的價格將Orbitz Worldwide賣給了Khosrowshahi的Expedia。儘管Orbitz從未挑戰過Expedia在美國市場的主導地位,但當Harford還是Orbitz的首席執行官時,他就因為曾經動一家瀕臨破產的線上旅行社完成現代化而廣受讚譽,並將其股價從2009年的3.77美元,提升到了被Expedia收購時的12美元。

多年來,Khosrowshahi的Expedia和Harford的Orbitz Worldwide在Expedia所主導的市場進行了激烈的競爭。以下是關於Harford被選為Uber首席運營官的內幕故事。這個職位有數十位候選人,

包括幾位備受矚目的矽谷高管。

這也讓我們看到了與Khosrowshahi——他在8月底接管了Uber——與Harford多年來在職業生涯中的關係。

對話幾乎立刻就開始了

在 Khosrowshahi辭去Expedia首席執行官的職位並簽約成為Uber的首席執行官的幾天之後,Harford就開始與Uber的新任首席執行官進行對話。

Harford一直以來都是資料極客,Khosrowshahi向他展示了一些Uber的內部資料。與此同時,Khosrowshahi在週末回到西雅圖時,他們之間的對話仍在繼續。

Khosrowshahi最初認為他的CEO角色也需要運營,

但他開始意識到在日常運營方面需要一位元幫手。2017年10月初,Harford進入了Uber的董事會,每週都有兩天的時間來擔任首席執行官的高級顧問,以幫助他在核心業務上投入工作。儘管兩人從一開始就討論了Harford成為Uber首席財務官的可能性,而不是他最終擔任的首席運營官的角色。

Harford忙於找出Uber可以改進的關鍵領域。隨後,在2017年10月份的一次場外會議上,他加入了Uber的高管團隊,

在休息期間,Khosrowshahi提出了讓Harford加入Uber的想法。2017年12月20日,Uber正式宣佈任命Harford為首席運營官。

Brad Gerstner的Altimeter資本管理公司是Uber的投資者,他支持Harford成為Uber的首席運營官,這並非巧合。

2008年,PAR資本管理公司的Paul Reeder和當時在那裡工作的Gerstner,在2009年1月聘請了Harford擔任Orbitz Worldwide首席執行官,7年後,2016年,作為代理人鬥爭的一部分,Gerstner和Reeder成功地推動將Harford和其他人任命為聯合航空公司董事會成員。

除了Gerstner之外,在Uber擁有董事會席位的Benchmark和TPG Capital的代表也支持Harford本月出任Uber首席運營官。

2001年的第一次會議

2001年初,Khosrowshahi和Harford第一次在Barry Diller的家中會面,為微軟在已經上市的Expedia的控股股份尋找買家。

當時,Diller是USA Networks的董事長兼首席執行官,Khosrowshahi是該公司負責運營和戰略規劃的執行副總裁,而Harford則是Expedia企業發展和戰略規劃部門的負責人。

Expedia的創始人、當時的首席執行官Rich Barton、首席財務官Greg Stanger、USA Networks副董事長Victor Kaufman以及National Leisure Group聯席首席執行官Brad Gerstner也出席了會議。2001年7月,USA Networks宣佈了一項收購微軟控股股份的交易,從而收購了Expedia。

國際經驗

1999年,Barton聘請Harford在Expedia擔任職務,在2002年的一次關於“激情”的演講中,說他是“一個非常好的榜樣,一個直到我們的商業酒店業務證實創建之前不會離開辦公室的人,他現在經營著我們的WWTE私人品牌業務……”

從2004年到2006年,Harford曾擔任Expedia亞太地區總裁,在那裡他創立了Expedia日本公司和Expedia澳大利亞公司。在他擔任APAC的開始之前,Expedia收購了藝龍的少數股權,在2004年藝龍上市後,行使了一份權力並獲得了多數股權。在他任職期間,Harford幫Expedia管理著藝龍的多數股份。

2006年,Harford離開了Expedia。2008年,他成為了藝龍的董事會成員。不過,在競爭激烈的中國市場中,藝龍的發展並不樂觀,這對於Expedia來說是一次虧本的買賣。2015年,Expedia將其持有的藝龍股份賣給了攜程。

Harford在開展國際業務和處理全球業務問題方面豐富的經驗,對於Uber未來的發展非常重要。

在Orbitz Worldwide的時候,他不得不想辦法修整其在歐洲問題重重的eBookers業務,這些業務在2009年Harford加入Orbitz之前就被公司收購了。事實上,2006年2月,當時的母公司Cendant因收購eBookers而獲得了4.25億美元的減損支出。

Harford多年來一直努力將eBookers遷移到Orbitz Worldwide的全球技術平臺上。

Harford表示:“在跨地域一致性和標準化的重要性方面, 已經取得了很大的進展。”他補充說,但這在中國是“艱難的”。如果你不把注意力放在這上面,不必要的變化就會成為創新的累贅。這對於Uber來說,這是一個重要的機遇,因為它在早期增長方面採用的是分散化策略。

2009年,在接手Orbitz Worldwide的工作時,Harford遇到了非常棘手的問題。他上任的時候,這家公司瀕臨破產。該公司的私人股本所有者背負著沉重的債務負擔,Harford多年來一直在償還這些債務。而且,該公司的業務也過於專注美國的航空飛行業務。

2015年,當Harford把Orbitz賣給Khosrowshahi掌控的Expedia時,Orbitz的酒店業務已經取得了實質性的增長,不過,國際業務營收占總營收的比例只是從21%左右增長到了26%左右,增幅不大。

Khosrowshahi和Harford在預訂費上的戰爭

現在,Khosrowshahi和Harford都在Uber任職,成為了盟友。但在過去的幾年裡,他們一直都是線上旅行領域的競爭對手。

Orbitz的回應方式是:減少了消費者預定酒店所需的費用,而這對Expedia造成了極大的傷害。

據Khosrowshahi表示,他對Harford印象深刻的一點是,Orbitz不僅在預訂費用的衝突中倖存下來,而且還成功扭轉了局面,擴大了業務。

在這兩家公司之間競爭激烈的另一個例子中,Orbitz在2013年推出了一項忠誠度計畫,作為增加客戶和與Expedia競爭的一種手段,在這幾年,Orbitz在市場行銷方面投入了大量的資源。

當Skift在2014年9月有機會向Khosrowshahi詢問他對競爭對手的忠誠度計畫得看法時,他說:“當我們看到Orbitz的專案時,我不會把它稱為忠誠計畫,因為忠誠計畫會鼓勵用戶的忠誠行為。我們認為Orbitz的項目更像是一個交叉銷售項目。如果你買了一張機票,那麼你就有了一些可以需要馬上花掉的優惠券。因此,它並不一定會鼓勵用戶的忠誠行為,它會鼓勵交叉銷售。”

“我們在Expedia所看到的是,我們能夠非常成功地通過產品創新推動交叉銷售。Expedia的獎勵計畫更多的是關於忠誠。我們不認為忠誠度有一個公式,但我們對我們的各種計畫非常滿意,我們會繼續積極地投資。”

然而,2015年2月,Khosrowshahi在宣佈收購Orbitz後,對Orbitz獎勵計畫的評價要積極得多,稱之為“創新”。

2015年2月,Khosrowshahi在與分析師的電話會議上討論了這筆收購交易,他說:“聽著,我們已經進行了很長時間的忠誠遊戲。Hotels.com已經有了一個實施多年的受歡迎的獎勵計畫,並且有超過1500萬名會員參加了這個計畫。Expedia也有獎勵計畫,它的發展非常好。因此,我們非常相信忠誠度計畫能夠推動業務的不斷增長。”

“我們認為,Orbitz推出的計畫是非常具有創新性的,這也是我們感興趣的業務的一部分。我們認為,Orbitz的團隊已經建立了一個非常有趣的平臺,既包括忠誠度計畫,也有自有品牌的業務,他們為一些銀行積分項目提供動力,這同樣也是忠誠度計畫的一部分。我們將把這些業務帶進來,我們會投資並促進它們的發展。我們認為,從長期來看,它們會給我們帶來增值。”

未來的挑戰

Uber顯然面臨著許多棘手的挑戰。

歐盟剛剛做出了一個具有里程碑意義的決定,把Uber作為一種交通運輸服務來看待,因此,Uber需要遵守與其他計程車服務相同的規則, 而不僅僅是一個新興事物。

Khosrowshahi已經推動Uber改變在歐洲業務的運營方式了,來對這一事實作出回應。目前,這項工作還在進行中。

考慮到Uber遺留的性別歧視行為,如果Uber選擇一位女性擔任首席運營官,會不會更明智些?鑒於Uber已經挑選了一名新CEO,而現在又任命了另一名男性來負責運營,是因為該公司還有大量工作要做,來改變公司的內部文化和實踐。

不過,Uber的管理團隊裡也有一些女性,比如Uber北美業務負責人Rachel Holt,直接向Harford報告,她在該公司擁有相當大的影響力和權力。據報導,Uber還正在物色一位董事長。也許是一位女性?

Khosrowshahi必須要解決的一個問題是Uber董事會成員之間的深刻分歧。投資者之所以聘請Khosrowshahi來執掌Uber,其中的原因之一就是他能夠成為一個溝通橋樑建造者。“他不是那種用錘子砸你腦袋的人,”一位瞭解Khosrowshahi的高管說。“他會通過深思熟慮的論點來贏得你的支持。”

Harford也被認為是一名技術嫺熟的董事會戰術家,在私人股本公司Blackstone控制著Orbitz Worldwide的時候,他曾在“有毒”的董事會條件下進行過操作。“Barney是一位超級巨星,在董事會出現抉擇困難的時候,他能夠堅持自己的原則,”消息人士說。

與此同時,作為資料極客的Harford也將負責Uber的運營事務,包括非在美國以外的業務,使其更加高效,以及——在通向2019年IPO的道路上實現盈利。

Khosrowshahi也是一個Excel導向的人物,極其注重資料,就像任何一位前首席財務官和現任首席執行官一樣,他的任務是遏制Uber的虧損,並改變其原有的商業模式。

不過,二人也必須要獲得更多的可信資料,才能將Uber轉變成一個可行的、可持續的企業。

(本文由36氪編譯組出品,未經許可不得轉載。編輯:郝鵬程)

2001年7月,USA Networks宣佈了一項收購微軟控股股份的交易,從而收購了Expedia。

國際經驗

1999年,Barton聘請Harford在Expedia擔任職務,在2002年的一次關於“激情”的演講中,說他是“一個非常好的榜樣,一個直到我們的商業酒店業務證實創建之前不會離開辦公室的人,他現在經營著我們的WWTE私人品牌業務……”

從2004年到2006年,Harford曾擔任Expedia亞太地區總裁,在那裡他創立了Expedia日本公司和Expedia澳大利亞公司。在他擔任APAC的開始之前,Expedia收購了藝龍的少數股權,在2004年藝龍上市後,行使了一份權力並獲得了多數股權。在他任職期間,Harford幫Expedia管理著藝龍的多數股份。

2006年,Harford離開了Expedia。2008年,他成為了藝龍的董事會成員。不過,在競爭激烈的中國市場中,藝龍的發展並不樂觀,這對於Expedia來說是一次虧本的買賣。2015年,Expedia將其持有的藝龍股份賣給了攜程。

Harford在開展國際業務和處理全球業務問題方面豐富的經驗,對於Uber未來的發展非常重要。

在Orbitz Worldwide的時候,他不得不想辦法修整其在歐洲問題重重的eBookers業務,這些業務在2009年Harford加入Orbitz之前就被公司收購了。事實上,2006年2月,當時的母公司Cendant因收購eBookers而獲得了4.25億美元的減損支出。

Harford多年來一直努力將eBookers遷移到Orbitz Worldwide的全球技術平臺上。

Harford表示:“在跨地域一致性和標準化的重要性方面, 已經取得了很大的進展。”他補充說,但這在中國是“艱難的”。如果你不把注意力放在這上面,不必要的變化就會成為創新的累贅。這對於Uber來說,這是一個重要的機遇,因為它在早期增長方面採用的是分散化策略。

2009年,在接手Orbitz Worldwide的工作時,Harford遇到了非常棘手的問題。他上任的時候,這家公司瀕臨破產。該公司的私人股本所有者背負著沉重的債務負擔,Harford多年來一直在償還這些債務。而且,該公司的業務也過於專注美國的航空飛行業務。

2015年,當Harford把Orbitz賣給Khosrowshahi掌控的Expedia時,Orbitz的酒店業務已經取得了實質性的增長,不過,國際業務營收占總營收的比例只是從21%左右增長到了26%左右,增幅不大。

Khosrowshahi和Harford在預訂費上的戰爭

現在,Khosrowshahi和Harford都在Uber任職,成為了盟友。但在過去的幾年裡,他們一直都是線上旅行領域的競爭對手。

Orbitz的回應方式是:減少了消費者預定酒店所需的費用,而這對Expedia造成了極大的傷害。

據Khosrowshahi表示,他對Harford印象深刻的一點是,Orbitz不僅在預訂費用的衝突中倖存下來,而且還成功扭轉了局面,擴大了業務。

在這兩家公司之間競爭激烈的另一個例子中,Orbitz在2013年推出了一項忠誠度計畫,作為增加客戶和與Expedia競爭的一種手段,在這幾年,Orbitz在市場行銷方面投入了大量的資源。

當Skift在2014年9月有機會向Khosrowshahi詢問他對競爭對手的忠誠度計畫得看法時,他說:“當我們看到Orbitz的專案時,我不會把它稱為忠誠計畫,因為忠誠計畫會鼓勵用戶的忠誠行為。我們認為Orbitz的項目更像是一個交叉銷售項目。如果你買了一張機票,那麼你就有了一些可以需要馬上花掉的優惠券。因此,它並不一定會鼓勵用戶的忠誠行為,它會鼓勵交叉銷售。”

“我們在Expedia所看到的是,我們能夠非常成功地通過產品創新推動交叉銷售。Expedia的獎勵計畫更多的是關於忠誠。我們不認為忠誠度有一個公式,但我們對我們的各種計畫非常滿意,我們會繼續積極地投資。”

然而,2015年2月,Khosrowshahi在宣佈收購Orbitz後,對Orbitz獎勵計畫的評價要積極得多,稱之為“創新”。

2015年2月,Khosrowshahi在與分析師的電話會議上討論了這筆收購交易,他說:“聽著,我們已經進行了很長時間的忠誠遊戲。Hotels.com已經有了一個實施多年的受歡迎的獎勵計畫,並且有超過1500萬名會員參加了這個計畫。Expedia也有獎勵計畫,它的發展非常好。因此,我們非常相信忠誠度計畫能夠推動業務的不斷增長。”

“我們認為,Orbitz推出的計畫是非常具有創新性的,這也是我們感興趣的業務的一部分。我們認為,Orbitz的團隊已經建立了一個非常有趣的平臺,既包括忠誠度計畫,也有自有品牌的業務,他們為一些銀行積分項目提供動力,這同樣也是忠誠度計畫的一部分。我們將把這些業務帶進來,我們會投資並促進它們的發展。我們認為,從長期來看,它們會給我們帶來增值。”

未來的挑戰

Uber顯然面臨著許多棘手的挑戰。

歐盟剛剛做出了一個具有里程碑意義的決定,把Uber作為一種交通運輸服務來看待,因此,Uber需要遵守與其他計程車服務相同的規則, 而不僅僅是一個新興事物。

Khosrowshahi已經推動Uber改變在歐洲業務的運營方式了,來對這一事實作出回應。目前,這項工作還在進行中。

考慮到Uber遺留的性別歧視行為,如果Uber選擇一位女性擔任首席運營官,會不會更明智些?鑒於Uber已經挑選了一名新CEO,而現在又任命了另一名男性來負責運營,是因為該公司還有大量工作要做,來改變公司的內部文化和實踐。

不過,Uber的管理團隊裡也有一些女性,比如Uber北美業務負責人Rachel Holt,直接向Harford報告,她在該公司擁有相當大的影響力和權力。據報導,Uber還正在物色一位董事長。也許是一位女性?

Khosrowshahi必須要解決的一個問題是Uber董事會成員之間的深刻分歧。投資者之所以聘請Khosrowshahi來執掌Uber,其中的原因之一就是他能夠成為一個溝通橋樑建造者。“他不是那種用錘子砸你腦袋的人,”一位瞭解Khosrowshahi的高管說。“他會通過深思熟慮的論點來贏得你的支持。”

Harford也被認為是一名技術嫺熟的董事會戰術家,在私人股本公司Blackstone控制著Orbitz Worldwide的時候,他曾在“有毒”的董事會條件下進行過操作。“Barney是一位超級巨星,在董事會出現抉擇困難的時候,他能夠堅持自己的原則,”消息人士說。

與此同時,作為資料極客的Harford也將負責Uber的運營事務,包括非在美國以外的業務,使其更加高效,以及——在通向2019年IPO的道路上實現盈利。

Khosrowshahi也是一個Excel導向的人物,極其注重資料,就像任何一位前首席財務官和現任首席執行官一樣,他的任務是遏制Uber的虧損,並改變其原有的商業模式。

不過,二人也必須要獲得更多的可信資料,才能將Uber轉變成一個可行的、可持續的企業。

(本文由36氪編譯組出品,未經許可不得轉載。編輯:郝鵬程)