「微警示」男子喝酒後坐在副駕沒開車，也被追究刑責！原因是……

自2011年起，醉酒駕駛以危險駕駛罪入刑以來，國家對酒駕行為的打擊一直呈現嚴厲態勢。喝酒不開車、開車不喝酒，逐漸成為社會共識。然而，江蘇有一名男子坐在副駕駛且沒有開車，

卻也因危險駕駛罪被追究刑責。這是怎麼回事？

案件回顧

日前，江蘇蘇州市虎丘區法院依法審理了一起危險駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在於，不止喝酒的司機蔣某被追究刑事責任，被判處拘役一個月，並處罰金兩千元；同車的被告人張某也因犯危險駕駛罪（共犯），

被判處拘役一個月，並處罰金兩千元。

酒後駕駛，撞上護欄

被告人蔣某（司機）是一家KTV 的工作人員；另一名被告張某（同車人）一向喜歡熱鬧，張某時不時呼朋喚友去該KTV聚餐、唱歌。

2017年11月19日晚上，張某和朋友晚飯時喝了不少酒，

可他不以為然，飯後駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續娛樂。其間，兩人開懷暢飲，一直玩到次日淩晨。此時，張某自覺不勝酒力，蔣某便提出由她開車相送。張某將自己的車鑰匙交給蔣某，並由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV。

於是，飲酒後的2人懷著僥倖的心理開車上了路。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭，汽車撞上馬路中間的護欄，隨後被交警查獲。

△圖自網路，圖文無關

共同犯罪，均系主犯

經鑒定，蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升，構成醉駕。該事故造成護欄損失2100元。歸案後，被告人張某、蔣某如實供述了犯罪事實，庭審中認罪。

法院審理認為，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構成危險駕駛罪。

根據刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬於幫助犯，可成立共同犯罪。

在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用，均系主犯。不過，兩名被告人自動投案並如實供述自己的罪行，綜合考慮各種因素，作出以上判決。該案也是蘇州判處的首例危險駕駛共同犯罪案件。

新聞連結：危險駕駛罪共犯

哪些情況屬於危險駕駛罪共同犯罪呢？在司法實踐中，可以分為以下幾種情況：

在飲酒過程中，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒後不給其找代駕的行為。

行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為。

車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。

交警提醒，不要向醉酒的人員出借車輛，不要向駕駛員強行勸酒，不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車，否則將會受到法律制裁。此外，危險駕駛罪還有多種情形，比如追逐競駛等，這些情形均有可能存在共同犯罪。

親們，覺得有用的話

車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。

交警提醒，不要向醉酒的人員出借車輛，不要向駕駛員強行勸酒，不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車，否則將會受到法律制裁。此外，危險駕駛罪還有多種情形，比如追逐競駛等，這些情形均有可能存在共同犯罪。

親們，覺得有用的話