華文網

FBI被指獲取證據手段非法?殺害章瑩穎嫌犯或無罪……

中國留學生章瑩穎遇害案原定2月27日開審,嫌犯克裡斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師先是要求延期被拒後,又提出審前動議。認為FBI獲取證據的方式違憲,要求法庭直接撤銷對其綁架致死罪的指控,

甚至認為檢方缺乏證據證明章瑩穎當時“被強迫”進入車輛的證據,認為應該撤銷指控。

更多細節曝光 FBI早就抓人又放了

當地《新聞公報》《The News Gazette》披露這份動議提及的更多細節。小編為大家摘選一下:

1章瑩穎遇害前有人報警

章瑩穎是6月9日下午失蹤的,

然而在當天上午9點27分,伊利諾大學校警接到該校女生報警,稱她走在位於Busey和Lincoln大道交匯的Stoughton街時,有一個開著黑色轎車的男子靠近了她。她說,該男子自稱是便衣員警,讓她上車,但該女生拒絕了。

在章瑩穎失蹤三天后,該女生被警方找到,並被要求描述和指認開車靠近她的男子長相,該女生指認了克裡斯滕森。

2章瑩穎失蹤5天后即逮捕嫌犯

此前新聞一直稱,FBI是在6月30日逮捕嫌犯克裡斯滕森的。

但是最新的動議披露,FBI早在6月14日,也就是章瑩穎失蹤5天后,就逮捕了克裡斯滕森。

當天晚上晚上11點45分,FBI探員敲開了克裡斯滕森公寓的大門,將克裡斯滕森和妻子帶到當地FBI辦公室進行調查,只是苦於證據不足,6月16日將其釋放。

3嫌犯妻子成為FBI線人

根據動議披露,在克裡斯滕森被釋放的當天,FBI探員與嫌犯的一位“女伴”見面,該“女伴”同意成為“保密線人”,然後佩戴上了一個錄音設備。

雖然FBI沒有公佈這位“線人”的名字,但是根據“線人”提供的錄音,可以正式這位“女伴”是克裡斯滕森的妻子。

律師動議 FBI獲取的證據違憲

這些動議由厄巴納法院的聯邦辯護律師波洛克(Elisabeth Pollock)提交,她是法院指定的三位為克裡斯滕森辯護的律師之一。

波洛克向法庭提交的審前動議一共12項,認為檢方是通過不合法或不正當的手段獲取了證據。

首先是之前女生指認嫌犯的照片,波洛克認為讓該女生指認的照片上,6名男子臉上都是有鬍鬚的,而該女生描述的男子臉上很乾淨。同時,波洛克還指出存在其他程式上的錯誤。

而在第一次逮捕克裡斯滕森的時候,辯護律師也認為FBI的審訊程式是不合法的。

另外,FBI說服嫌犯妻子成為線人,

這些錄音是其妻子有意套出來的,包括在為章瑩穎祈福的活動上,錄下與嫌犯的對話,嫌犯稱“理想的受害者特徵”等內容,都是違憲的。

嫌犯律師還認為,與嫌犯關在一起的犯人也是FBI的現任,因為這名犯人總是在詢問克裡斯滕森關於案子的事情,明顯是想從他口中套話。

險些敗露 “線人”太緊張致暈倒

根據媒體報導,FBI找克裡斯滕森的妻子當線人,並且讓她佩戴竊聽裝置,想錄下克裡斯滕森的對話。

不過,克裡斯滕森的妻子顯然沒有受過這方面的訓練,她形容自己在錄音時“心臟怦怦直跳”,並至少有一次在嫌犯面前暈倒。

幸好,克裡斯滕森並沒有發現,據悉,在其中一段錄音中,嫌犯提到了自己綁架並殺害了章瑩穎,並描述了在遭到襲擊時,26歲的章瑩穎是如何反抗的。此外,在另一段錄音中,克裡斯滕森當時正和女友參加章瑩穎的平安祈禱會,而他甚至還向自己的女友指出了人群中的哪些人是自己的“理想受害者人選”。而在祈禱會次日,克裡斯滕森就被逮捕了。

根據被告律師提出的最新動議,克裡斯滕森被控將章瑩穎綁架致死,但至今章的遺體還未尋獲,同時檢方缺乏證據證明章瑩穎被誘導或被強迫乘坐克裡斯滕森車輛,因此應徹除此項指控。

此外,克裡斯滕森的律師還認為,此案不應該升級成“聯邦案件”。此前檢方稱嫌犯開車跨州以及使用手機等因素,辯護律師認為被告並未把車輛開出伊利諾州邊界,也未使用手機犯罪或要求贖金,所以此案仍屬州級案件。

這份審前動議還指出,伊利諾州香檳地區、厄巴納地區的民眾和社區,受到媒體偏頗報導影響,有礙公平審判,因此要求將庭審地點,改到離芝加哥約一小時車程的洛克福德市(Roackford)的聯邦法院,或芝加哥的伊利諾北區巡迴法院審理。

檢方則對嫌犯辯護律師公開這份動議非常不滿,也提出一項審前動議,要求保護潛在目擊者的隱私。

據瞭解,按照美國的法律程式,法官將會對雙方提出的動議,在1月29日之前作出裁決。此前,嫌犯克裡斯滕森的辯護律師曾向法院提出延期的動議,被法官駁回。

想錄下克裡斯滕森的對話。

不過,克裡斯滕森的妻子顯然沒有受過這方面的訓練,她形容自己在錄音時“心臟怦怦直跳”,並至少有一次在嫌犯面前暈倒。

幸好,克裡斯滕森並沒有發現,據悉,在其中一段錄音中,嫌犯提到了自己綁架並殺害了章瑩穎,並描述了在遭到襲擊時,26歲的章瑩穎是如何反抗的。此外,在另一段錄音中,克裡斯滕森當時正和女友參加章瑩穎的平安祈禱會,而他甚至還向自己的女友指出了人群中的哪些人是自己的“理想受害者人選”。而在祈禱會次日,克裡斯滕森就被逮捕了。

根據被告律師提出的最新動議,克裡斯滕森被控將章瑩穎綁架致死,但至今章的遺體還未尋獲,同時檢方缺乏證據證明章瑩穎被誘導或被強迫乘坐克裡斯滕森車輛,因此應徹除此項指控。

此外,克裡斯滕森的律師還認為,此案不應該升級成“聯邦案件”。此前檢方稱嫌犯開車跨州以及使用手機等因素,辯護律師認為被告並未把車輛開出伊利諾州邊界,也未使用手機犯罪或要求贖金,所以此案仍屬州級案件。

這份審前動議還指出,伊利諾州香檳地區、厄巴納地區的民眾和社區,受到媒體偏頗報導影響,有礙公平審判,因此要求將庭審地點,改到離芝加哥約一小時車程的洛克福德市(Roackford)的聯邦法院,或芝加哥的伊利諾北區巡迴法院審理。

檢方則對嫌犯辯護律師公開這份動議非常不滿,也提出一項審前動議,要求保護潛在目擊者的隱私。

據瞭解,按照美國的法律程式,法官將會對雙方提出的動議,在1月29日之前作出裁決。此前,嫌犯克裡斯滕森的辯護律師曾向法院提出延期的動議,被法官駁回。