國內科技公司不愛收購愛挖人？探索中外“貧富差距”背後的原因
我們有差距，但我們正在飛速成長中。
“說到人工智慧，大家腦海裡第一個想到的公司是什麼？應該是穀歌。”
那為什麼是穀歌？因為穀歌願意在人工智慧發展上投入大量資金。資料統計，
緊接著，湯曉鷗提到了一個可能大家都知道的公司DeepMind，又說了一個大家可能都不知道的故事。
2010年，人工智慧程式師兼神經科學家戴密斯·哈薩比斯在英國倫敦創立了DeepMind。直到2014年，這家公司還只是一個沒有盈利、只有12個員工的小公司，每天所做的也只是用深度學習玩遊戲和下棋。
但也就是在這一年，穀歌用4億英鎊收購了這家公司，隨後，用AlphaGo點燃了全球人工智慧行業的激情。
反觀中國，可能就不會有多少人願意斥鉅資去收購一家不盈利的公司了。最多，就是看中了團隊的“才華”，花幾百萬美金把人一個個挖過來。這樣做是便宜了很多，但也就不會有AlphaGo這樣的產品出現了。
可能大家會有些疑惑，在中外企業發展模式和綜合實力本身就存在差異的情況下，以上論斷是否過於片面。
既然故事是從穀歌說起的，那我們就找一家公認的與其對標的中國的企業——百度，來看看“客觀情況”究竟是怎樣的。
先來看一組數據：
很顯然，Alphabet的營收能力強於百度，且最好情況下，也是強於百度5倍以上。
但有時候，營收能力和賺錢能力之間是不能畫上等號的，所以，我們來看下一組資料。
和營收差距基本持平，穀歌在2017年前三季度盈利能力遠高於百度。
那麼，這二者在技術方面的投入比例也是如此嗎？
“百度可能是中國科技公司中研發投入最高的公司之一，在全球科技公司中也能位居前列。近年來，百度每年都會拿出15%的營收用於研發，大約為人民幣100億元(約合15億美元)。“李彥宏曾說。
為此，我們整理了百度從2009年至2015年的研發投入情況：
穀歌方面，除去眾所周知的兩大“燒錢實驗室”Google Labs和Google X外，我們再來看一份歐盟委員會發佈的一份榜單——《歐盟委員會2016全球企業研發投入排行榜》。
僅2016年，Alphabet的研發支出就高達110.54億歐元，位列第四。而百度，則以累計投入14.44億歐元位列第93位。Alphabet是百度的7.7倍。
雖然，有時候付出與回報並不成正比，但在國外媒體Ranker列舉的《最出名的22個收購科技公司的案例》中，我們可以看到，穀歌占了7個，分別是Youtube、Andriod、Motorola移動、AdMob、Applied Semantics、ITA Software和Urchin Software。
Facebook和騰訊，盈利能力差不多，研發投入卻差的多然而，是不是這樣就可以證明，中國科技公司在技術方面的投入低於國外，是因為自身實力有限，沒有那麼多錢為未來買單呢？
僅一組對比，可能是不夠的。與穀歌、百度一樣，我們找了兩家公認的對標公司，Facebook和騰訊。
營收方面，Facebook和之間雖有差距，但基本持平。
盈利方面，差距雖有有所拉大，但相較于穀歌和百度，還是好了很多。
那麼，這二者在技術研發上的投入情況如何呢？
2015年第一季度，Facebook研發上的投入達10.6億美元，占該季度收入的30％；2016年全年，Facebook的研發投入達44.24億歐元，位列《歐盟委員會2016全球企業研發投入排行榜》第29位。
而騰訊，並沒有上得百強榜，僅位列117位（第100位是富士通，全年研發投入為13.71億歐元）。
可以看到，在盈利差異不是很大的情況下，騰訊的研發投入較遜於Facebook。
當然，我們依舊不能一概而論，認為中國科技公司在技術研發上投入比較“吝嗇”。不同的企業有不同的運營模式，也有著自己的特色，從企業出發制定發展戰略，是正確也是必行的事情。
最後2016年資料統計，美國企業在研發上的投入占全球的38.6%，其次是日本、德國和中國。其中，中國企業的投資額同比猛增24.7%，全球占比提升了1.3%。
無法否認，相較於世界領先科技國家，中國科技公司不僅在盈利能力和研發投入上落後，在產業佈局方面也較為保守。僅從Alphabet和百度來看，百度的資金大多用於人工智慧技術研發，而Alphabet則涉獵3R（VR/AR/MR）、AI、新能源、新材料、黑科技等多個領域。
但從近年發展形勢看，國內較有實力的幾大科技公司，在技術研發上的投入一直是呈上升趨勢的。除此之外，很多創業型公司已得到國際認可，相較於國外同類公司，吸金能力毫不遜色。
在剛剛過去的2017年，中國科技巨頭和初創公司總計融資588億美元，較2016年多出數十億美元，創歷史最高紀錄。這是進步......
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
僅2016年，Alphabet的研發支出就高達110.54億歐元，位列第四。而百度，則以累計投入14.44億歐元位列第93位。Alphabet是百度的7.7倍。
雖然，有時候付出與回報並不成正比，但在國外媒體Ranker列舉的《最出名的22個收購科技公司的案例》中，我們可以看到，穀歌占了7個，分別是Youtube、Andriod、Motorola移動、AdMob、Applied Semantics、ITA Software和Urchin Software。
Facebook和騰訊，盈利能力差不多，研發投入卻差的多然而，是不是這樣就可以證明，中國科技公司在技術方面的投入低於國外，是因為自身實力有限，沒有那麼多錢為未來買單呢？
僅一組對比，可能是不夠的。與穀歌、百度一樣，我們找了兩家公認的對標公司，Facebook和騰訊。
營收方面，Facebook和之間雖有差距，但基本持平。
盈利方面，差距雖有有所拉大，但相較于穀歌和百度，還是好了很多。
那麼，這二者在技術研發上的投入情況如何呢？
2015年第一季度，Facebook研發上的投入達10.6億美元，占該季度收入的30％；2016年全年，Facebook的研發投入達44.24億歐元，位列《歐盟委員會2016全球企業研發投入排行榜》第29位。
而騰訊，並沒有上得百強榜，僅位列117位（第100位是富士通，全年研發投入為13.71億歐元）。
可以看到，在盈利差異不是很大的情況下，騰訊的研發投入較遜於Facebook。
當然，我們依舊不能一概而論，認為中國科技公司在技術研發上投入比較“吝嗇”。不同的企業有不同的運營模式，也有著自己的特色，從企業出發制定發展戰略，是正確也是必行的事情。
最後2016年資料統計，美國企業在研發上的投入占全球的38.6%，其次是日本、德國和中國。其中，中國企業的投資額同比猛增24.7%，全球占比提升了1.3%。
無法否認，相較於世界領先科技國家，中國科技公司不僅在盈利能力和研發投入上落後，在產業佈局方面也較為保守。僅從Alphabet和百度來看，百度的資金大多用於人工智慧技術研發，而Alphabet則涉獵3R（VR/AR/MR）、AI、新能源、新材料、黑科技等多個領域。
但從近年發展形勢看，國內較有實力的幾大科技公司，在技術研發上的投入一直是呈上升趨勢的。除此之外，很多創業型公司已得到國際認可，相較於國外同類公司，吸金能力毫不遜色。
在剛剛過去的2017年，中國科技巨頭和初創公司總計融資588億美元，較2016年多出數十億美元，創歷史最高紀錄。這是進步......
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~