華文網

二戰時日軍在中國戰場所向披靡,為何遇到歐美強國就不行了

文/寂寞的紅酒

日本是二戰時期的三大軸心國之一,是東方戰場的主力。在二戰中,日本的表現非常搶眼,特別是在中國戰場,幾乎所向披靡,中國軍隊被打的節節敗退。但在太平洋戰爭爆發後,

日本直接對陣歐美強國。在經歷了短暫的瘋狂後,日本很快被美蘇英打成了狗。在東南亞,日本在恩帕爾被英國揍得滿地找牙,被迫轉入防守;在東北,日本被蘇聯虐的找不著北,幾十萬關東軍如土雞瓦狗一般;太平洋,日本被美國打的毫無還手之力,美軍一直追到日本本土。那麼為何在中國戰場所向披靡的日軍遇到歐美強國就慫了?

其實這是由日本國情和國際局勢決定的。日本能欺負中國是因為中國太弱,而不是日本多強。日本是個島國,面積狹小,資源匱乏。雖然經過明治維新一躍成為世界強國,但底蘊不足,底子太薄,和歐美列強差距還是很大的,所以和歐美強國一交手就現了原形。

日本能發動二戰主要的依仗是強大的軍事。而日本軍事有一個明顯的特點,就是一波流,雖然很強但不能持久。日本強大的軍力是全國省吃儉用加上掠奪周邊國家攢出來的,是幾十年積累的成果,是建立在窮兵黷武基礎上的。而日本的這種窮兵黷武只能維持一時的強勢,

打一波很強,但越打越弱。以太平洋戰爭為例,太平洋戰爭爆發時,美日海軍實力差不多,日本在太平洋地區還佔有一定優勢,所以日本靠著偷襲差點在太平洋挑翻了美國。但當美國戰爭機器開動後,日本就不行了。美國的經濟和國力是日本的數倍,造艦和下餃子一樣,日本打一艘少一艘,而美國越打越多,所以中途島海戰後,日本被打的節節敗退,只能憑藉地形進行抵抗。

日本引以為傲的海軍都如此,日本的陸軍就不行了。日本陸軍士兵比較英勇,但火力不足的劣勢明顯,對付火力更弱的中國綽綽有餘,但遇到歐美強國就不行了。如果和歐美強國在複雜地形打,歐美軍隊火力優勢不容易發揮,日本還能和對方過招,

但如果平原作戰,日本的火力弱的缺點就暴露無遺,在歐美鋼鐵洪流面前基本一邊倒。在歐洲被吊打的謝爾曼坦克在亞洲戰場竟然找到了虎式的感覺,日本的陸軍比歐美列強差遠了。當然,日本其實也挺厲害,陸軍要和世界陸戰第一的蘇聯打,海軍要和頂級海軍強國英美打,遊擊戰要和地大人多的中國打,日本人也是很不容易的。好戰必亡,日本不顧國力窮兵黷武的對外侵略,滅亡也是咎由自取。

滅亡也是咎由自取。