馬光遠:中美貿易戰中的三個餿主意
上篇文章的主題是《中美貿易戰,中國最應該打出的兩張牌》,我在文章中談了兩點:
一是中美貿易戰,最好的結果是雙方議和休戰,妥協,因為這對雙方都有好處。中國在美國拿出加征關稅的名單之後,
二是提出,中國最應該打兩張牌:❶中國應該拿出一系列突破性的改革開放措施。❷中國應該向特朗普學習,大規模的減稅,對沖特朗普對“中國製造2025”戰略的遏制。當然,大家也看到了,
但是文章發出去後,依然受到了很多小粉紅的抨擊,
因為這些小粉紅從來不算帳,
今天我看到國家資訊中心的祝寶良算了一筆賬:中國“2017年出口依存度為18.5%, 進口依存度為15.1%。對美貨物出口占出口的19%,相當於中國GDP的3.5%左右。從美國進口占進口的8.4%,
當然,小粉紅的言論就策略上的價值而言,並沒有太大的意義。就此而言,其危害性並不是很大。倒是一些專家的餿主意卻值得高度關注。比如,有人提出,如果美國一意孤行,中國可以選擇稀土戰略、人民幣貶值和拋售美國國債來打擊美國。看到我的朋友圈很多人在轉這樣的言論,我真忍不住想把這些人拉黑。
稀土戰略、人民幣貶值和拋售美債,這是迄今為止我看到的三個最似是而非的餿主意。先說稀土戰略,每一次中國與其他國家出現一些摩擦,總有人拿出稀土來說事。有人認為,稀土作為極其重要的戰略資源,如果被推到中美貿易戰的戰場之上,對手無疑會受到重創。禁止出口稀土啊,限制出口啊,斷了其他國家的工業口糧啊。先不說這是違背WTO基本規則,如果中國真的拿稀土這樣的資源對付中國,美國牽制中國的同樣的辦法實在太多了。
不要忘了,全國互聯網其實控制在美國手裡。全世界總共有的13台根伺服器,1個為主根伺服器和9個輔根伺服器都在美國,歐洲2個,日本1個。美國其實通過控制根伺服器控制了全球互聯網,我們玩得起嗎?而且,在過去多年,由於中國稀土價格極其廉價,美日等國囤積了大量的稀土。中國之前對稀土實施出口配額,被美日起訴到WTO,中國敗訴,取消了配額。中國不能違背WTO的規則拿稀土作為武器,而且,在歐美囤積了大量稀土的情況下,稀土這個武器即使能用,威力也沒有想像的那麼大。
對於能不能拿人民幣貶值來對付特朗普,我在上一篇文章中已經提到,這是昏招。因為中國一旦拿出匯率武器,這意味著貿易戰將升級成為金融戰,勢必導致特朗普的巨大反彈。果然,特朗普已經在推特上指責中國通過人民幣貶值應對貿易摩擦。而且,如果中國真的通過貶值來應對,勢必引發資本外流,以及對中國未來的擔心。
我特別要提醒地是,中國和美國打貿易戰,也許是兩敗俱傷,因為中國畢竟可以通過大豆豬肉乾果等對付特朗普,對其造成殺傷力。但如果中國和美國打金融戰,基本不在一個層次。美國作為全球金融霸權的霸主,具備豐富的金融戰的經驗。中國和美國打金融戰,比中國足球和巴西足球對決的差距還要大,這點如果不清醒,是要吃大虧的。
10多年前如果像有些人建議的選擇了歐債,今天會如何?美債雖然收益率低,但其是公認的全球最安全的。等於一個父親,要嫁女兒,但可選擇的幾個男人都是流氓,相對而言,美債是幾個流氓中最安全的流氓。如果中國拋售,真的會打擊美國嗎?不,打擊最大的是中國!因為,中國是債權國,中國拋售美國國債,勢必引發剩餘的國債價格暴跌,害的還是自己。
況且,在債務關係中,大家都知道凱恩斯的一句話:如果你借了別人1萬元,別人有麻煩;如果你借了別人100萬,麻煩的是你!但如果你借了別人1萬億,麻煩的是全世界。作為債權國的我們,在這個關係中其實是受制於美國的,錢在人家手裡,等於人質,你還能如何?其實,在美債問題上,中美之間早已形成了誰也不敢動誰的“恐怖均衡”,任何一方拿美債做武器,都真的是搬起石頭砸自己的腳!
稀土戰略、人民幣貶值和拋售美債,這是迄今為止我看到的三個最似是而非的餿主意。先說稀土戰略,每一次中國與其他國家出現一些摩擦,總有人拿出稀土來說事。有人認為,稀土作為極其重要的戰略資源,如果被推到中美貿易戰的戰場之上,對手無疑會受到重創。禁止出口稀土啊,限制出口啊,斷了其他國家的工業口糧啊。先不說這是違背WTO基本規則,如果中國真的拿稀土這樣的資源對付中國,美國牽制中國的同樣的辦法實在太多了。
不要忘了,全國互聯網其實控制在美國手裡。全世界總共有的13台根伺服器,1個為主根伺服器和9個輔根伺服器都在美國,歐洲2個,日本1個。美國其實通過控制根伺服器控制了全球互聯網,我們玩得起嗎?而且,在過去多年,由於中國稀土價格極其廉價,美日等國囤積了大量的稀土。中國之前對稀土實施出口配額,被美日起訴到WTO,中國敗訴,取消了配額。中國不能違背WTO的規則拿稀土作為武器,而且,在歐美囤積了大量稀土的情況下,稀土這個武器即使能用,威力也沒有想像的那麼大。
對於能不能拿人民幣貶值來對付特朗普,我在上一篇文章中已經提到,這是昏招。因為中國一旦拿出匯率武器,這意味著貿易戰將升級成為金融戰,勢必導致特朗普的巨大反彈。果然,特朗普已經在推特上指責中國通過人民幣貶值應對貿易摩擦。而且,如果中國真的通過貶值來應對,勢必引發資本外流,以及對中國未來的擔心。
我特別要提醒地是,中國和美國打貿易戰,也許是兩敗俱傷,因為中國畢竟可以通過大豆豬肉乾果等對付特朗普,對其造成殺傷力。但如果中國和美國打金融戰,基本不在一個層次。美國作為全球金融霸權的霸主,具備豐富的金融戰的經驗。中國和美國打金融戰,比中國足球和巴西足球對決的差距還要大,這點如果不清醒,是要吃大虧的。
10多年前如果像有些人建議的選擇了歐債,今天會如何?美債雖然收益率低,但其是公認的全球最安全的。等於一個父親,要嫁女兒,但可選擇的幾個男人都是流氓,相對而言,美債是幾個流氓中最安全的流氓。如果中國拋售,真的會打擊美國嗎?不,打擊最大的是中國!因為,中國是債權國,中國拋售美國國債,勢必引發剩餘的國債價格暴跌,害的還是自己。
況且,在債務關係中,大家都知道凱恩斯的一句話:如果你借了別人1萬元,別人有麻煩;如果你借了別人100萬,麻煩的是你!但如果你借了別人1萬億,麻煩的是全世界。作為債權國的我們,在這個關係中其實是受制於美國的,錢在人家手裡,等於人質,你還能如何?其實,在美債問題上,中美之間早已形成了誰也不敢動誰的“恐怖均衡”,任何一方拿美債做武器,都真的是搬起石頭砸自己的腳!