美英法空襲後隱藏在大馬士革恐怖分子出動，俄軍沒必要理睬美英法
從目前各類資訊看，美英法首輪對敘利亞的空襲，可以看到三個問題。
（1）俄羅斯和敘利亞根本不必要有軍事反應
其一：在俄羅斯地強力反擊下，美英法為避免直接對抗，採取了程度最小的攻擊。與之前的調門相比，山姆大叔其實很丟面子兒。
其二：在聯合國禁止化武組織，即將（預計今晚就能到達）開展工作前，美英法突然空襲敘利亞的科研機構、化武存放基地，給世人的印象是匆忙銷毀證據。要知道，美國和英國在2003年入侵伊拉克時的鬧劇，
不要以為這些會被別人自然忘記，15年了人們不是忘記了“洗衣粉”而是洗衣粉仍然在使用，如果不拿出實際證據人們只是愈發反感。
其三：其所空襲的目標，對敘利亞的軍事力量沒有什麼損害。俄方國防部在4月14日下午16點左右發佈了統計消息：共發射103枚導彈（法國導彈不詳，這個數字未包括法國，英軍發射了8枚），攔截了71枚導彈。
那麼，俄羅斯和敘利亞該有什麼反應呢？大案很簡單，
（2）俄軍和敘利亞軍不必理睬美軍的空襲，
那麼，俄羅斯和敘利亞目前該有何計畫呢？
首先，繼續排兵佈陣，為後續打擊恐怖分子地進攻做準備，沒必要對空襲做反應；
其次，為防止美英法只是打煙霧彈，可以繼續做進一步被空襲的準備。以目前態勢看，美方不會大規模派遣地面部隊，推翻阿薩德政權。
最後，在繼續進攻恐怖分子的同時，儘量減少美方人員損失，對英國方面可以下狠手。
正如上文“美英法對敘有限空襲後未來將如何發展？三國的目的是什麼”“俄羅斯與美國何以為敘利亞不惜動手？阿以重要性讓位于伊沙問題”所說。目前美軍從2001年進軍阿富汗到今天，打了四場戰爭，死傷萬餘人，花費了7萬億美元，用了17年的時間，伊朗勢力越來越大，那麼，下盤棋如何走？
（3）美方只能採用經濟手段應對俄羅斯，體面地承認失敗
美方應好好考慮如下問題：
既然俄羅斯應對敘利亞都如此強硬，那麼，在中東地區的首要敵國伊朗，俄羅斯又會怎樣應對？
既然俄羅斯如此強硬，美方能做什麼？難道真要天下俱亡？美國是不敢的，任何人都不敢想像這種情況，因此，美國是繼續試探俄羅斯還是不在中東纏繞，而是繼續以經濟為手段，以圍待變？
很明顯，美方能做的只能用經濟手段。
美英法對敘有限空襲後未來將如何發展？三國的目的是什麼
俄羅斯與美國何以為敘利亞不惜動手？阿以重要性讓位于伊沙問題
大明對不起琉球王國對其忠心，坐視被日本佔領
很明顯，美方能做的只能用經濟手段。
美英法對敘有限空襲後未來將如何發展？三國的目的是什麼
俄羅斯與美國何以為敘利亞不惜動手？阿以重要性讓位于伊沙問題
大明對不起琉球王國對其忠心，坐視被日本佔領