於正抄襲並拒絕道歉惹怒網友：為何《如懿傳》停播，他卻風生水起

昨天（4月26日）於正又攤上大事兒了，北京市第三中級人民法院對於正三年前著作侵權一案強制執行。

2014年的4月15日，瓊瑤女士舉報于正的《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，同時瓊瑤請求立即停止播出於正新劇《宮3》，並呼籲觀眾不要觀看于正的電視劇，共同抵制剽竊和侵權。

關於於正與瓊瑤的侵權事件，從2015年4月28日瓊瑤正式起訴于正侵權，

同年12月25日於正敗訴，被要求向瓊瑤女士公開道歉，並且五家被告共同賠償共計500萬元。於正雖然後來又提起上訴，但是最終被駁回上訴，並維持原判。三年過去了，於正一直沒有履行判決裡要求的在幾大媒體公開道歉的要求。

不僅如此，於正在娛樂圈依然風生水起，他的作品依然受到追捧，各大電視劇依然在熱播，甚至很多劇也有很明顯的抄襲的痕跡，但是，他似乎對此並不在意。最近剛剛結束在湖南衛視的周播劇《鳳囚凰》就是一個典型的例子。於正買下《鳳囚凰》的版權，然後把《鳳囚凰》的故事改得與原著偏離十萬八千里，如此狗血的劇情卻依然保持最高的收視率，不得不感歎，世界太奇妙，

遠遠超乎你的想像。

很多網友對於正一直拒不履行法院判決的做法感到很不解，不是可以強制執行嗎？我們不是有征信體系嗎？如果你不履行法院判決，不是可以禁止你乘坐飛機高鐵的嗎？為何一個道歉就這麼難？這難道不是現在娛樂圈的集體問題嗎？娛樂圈裡的劣跡藝人可以因為不健康的形象和事件被封殺，

那麼，於正為何卻堂而皇之的一而再再二三地觸碰底線呢？

昨天小編還在為陳彼得先生狀告《九層妖塔》的導演陸川因為電影中歌曲《遲到》侵權事件贏了官司而為老人感到欣慰，

今天就看到三年過後的于正依然不肯向瓊瑤女士道歉而被法院強制執行的新聞。尊重原創就這麼難嗎？為了迎合市場就不要底線了嗎？難怪有評論人士說，于正為何讓抄襲如此大張旗鼓毫不遮掩？

究其原因，因為於正作品的成功，他的抄襲行為得到了播出方、業內投資人的忽視、默許和縱容。甚至他的這種抄襲行為被業內很多人士總結為成功經驗，廣為宣傳。而這種“笑貧不笑娼”的評價標準和市場效應正讓一部分從業者正喪失警惕，甚至日益氾濫。其實這在新媒體行業裡也大量存大，讓有不勝唏噓。

今天的於正儼然已經成為了一種文化，成為繼瓊瑤劇之後的一個堪稱成功和典型的獨立電視劇製作人。而于正的這種成功，卻與當下很多潮流文化一般，如郭敬明所說，我懂怎麼賺錢，你懂嗎？我懂觀眾需要什麼，你懂嗎？是的，如果大家只想著撈一筆就走人，那麼中國的影視文化市場就真的需要思考了。

之前我們期待已久的大劇《如懿傳》三審不過已經不能正常播出了，雖然該劇不論是從演員還是製作上來講都非常出色，但是因為涉嫌抄襲如以依然受到抵制。那麼，如果《如懿傳》都可以被禁播，於正為何卻依然逍遙法外甚至受到追捧呢？抄襲面前，不該人人平等嗎？

話說到這裡的時候，於正的新劇《朝歌》正如火如荼地在奔來的路上了，看到如此不符合歷史的造型和人物，小編深深地吸了一口氣……什麼時候才能結束這種荒唐？期待著那麼一天！關注小樓哦，每天為你推送精彩內容。

甚至他的這種抄襲行為被業內很多人士總結為成功經驗，廣為宣傳。而這種“笑貧不笑娼”的評價標準和市場效應正讓一部分從業者正喪失警惕，甚至日益氾濫。其實這在新媒體行業裡也大量存大，讓有不勝唏噓。

今天的於正儼然已經成為了一種文化，成為繼瓊瑤劇之後的一個堪稱成功和典型的獨立電視劇製作人。而于正的這種成功，卻與當下很多潮流文化一般，如郭敬明所說，我懂怎麼賺錢，你懂嗎？我懂觀眾需要什麼，你懂嗎？是的，如果大家只想著撈一筆就走人，那麼中國的影視文化市場就真的需要思考了。

之前我們期待已久的大劇《如懿傳》三審不過已經不能正常播出了，雖然該劇不論是從演員還是製作上來講都非常出色，但是因為涉嫌抄襲如以依然受到抵制。那麼，如果《如懿傳》都可以被禁播，於正為何卻依然逍遙法外甚至受到追捧呢？抄襲面前，不該人人平等嗎？

話說到這裡的時候，於正的新劇《朝歌》正如火如荼地在奔來的路上了，看到如此不符合歷史的造型和人物，小編深深地吸了一口氣……什麼時候才能結束這種荒唐？期待著那麼一天！關注小樓哦，每天為你推送精彩內容。