紅品愛家鄭重向京東致歉 網友猜測背後真正霸權是阿裡

去年9月，紅品愛家突然宣佈退出京東，一則《紅品愛家不忍京東霸權退出聲明》的公告將京東推上了風口浪尖，一時間，京東成為眾矢之的，輿論紛紛指責京東搞“霸權”。當時，京東選擇用法律的的武器保護自己的名譽，

以侵犯名譽為由，將紅品愛家告上法庭。事實證明，京東確實被冤枉了。

就在4月28日，紅品愛家在其官方平臺發了一封道歉信，稱當時的那個公告與事實存在出入，侵犯了京東的名譽權，發佈後對京東聲譽造成了一定損害，讓社會公眾對京東產生了誤解，向京東鄭重道歉。

雖然時隔半年之久，但是不少網友表示，這臉打的也是挺疼。

與此同時，也有不同的聲音，認為紅品愛家也是被逼無奈，網友猜測，不是京東的原因，一定是阿裡在搞“二選一”。網友的猜測不無道理。因為，當時正臨近“雙十一”，雙十一是全民參與的狂歡購物街，很多品牌就指望著在這一天創造銷售奇跡，品牌商們絞盡腦汁想法提高銷量，

而天貓是操盤手，展示位置、流量等控制權掌握在手中，決定著商家們的命運。當時，不止有紅品愛家退出京東，七格格、裂帛、韓都衣舍、江南布衣、太平鳥、真維斯等多家國產知名服裝品牌全部未能倖免，官方旗艦店從京東平臺上消失，理由大多為含糊不清的“戰略調整”或“業務調整”。隨即，大量媒體曝光天貓逼迫商家“二選一”，紅品愛家的退出公告正發佈於當時。



事實上，阿裡搞霸權已經不是什麼秘密。阿裡利用自身的強勢地位，對商家施加不合理條款，其實是名副其實的壟斷，這種不正當競爭的行徑不僅破壞了行業的競爭秩序，不利於行業的健康發展，對商家造成極大的損害，更侵犯了消費者的合法權益。

在市場經濟自由競爭的環境裡，公平競爭，靠實力贏得市場才是正確的選擇，但願阿裡能早日覺悟。