華文網

核心技術靠自己 中國人只嘴上說可美國人卻做到了

核心技術買不來,也化緣不來,只能靠自己。這句話,中國人說得多,但美國人卻是做的多。

縱觀全球雲計算市場,亞馬遜、微軟和穀歌,無一不重金投入核心技術,這三家佔據北美市場超過60%市場份額的雲服務商,

或早或晚進入市場,但無一不掌握核心技術。

2004年,谷歌工程師發表了科技曆上注明的MapReduce論文,有工程師根據這篇論文,寫出了Hadoop。Hadoop也是中國很多科技公司在使用的開源框架。

用工程師的話來說是:“MapReduce論文橫空出世,那時候其實已經在穀歌內部用了一段時間。

論文的內容基本上是:瞧,我做了忒nb的東西,說幾點讓你們瞻仰下。學術界和工業界一片譁然,只能點贊。”

亞馬遜雖然在技術圈子名聲不大,但早在谷歌工程師發表MapReduce論文之前,就在2002年做出了AWS的最早模型,並且在2006年正式上線了最核心的EC2、S3和SQS產品。

微軟技術更加封閉,但自己研發的Spark計算平臺卻在性能上一直超過開源的Hadoop,支撐了搜索、Windows等業務早期的智慧化。

雖然微軟和穀歌在雲計算市場上晚于亞馬遜進入市場,但他們三家都有一個共同的特性,就是手裡掌握著核武器一樣的”戰略裝備“。

反觀中國市場,只有阿裡巴巴從2009年開始自主研發雲計算。類似亞馬遜老闆貝索斯當年在董事會上強硬力挺AWS一樣,阿裡巴巴創始人馬雲也曾在中國市場一片質疑的時候力挺阿裡雲。

馬雲相信,雲計算的價值接近於水電的基礎設施服務,這樣才能最好服務於使用者。

其實中國各個科技巨頭並非沒有動過自主研發的心思,百度和華為都曾召集了數百人的團隊去研發自己的核心武器,但最終都在內部競爭中敗給了美國的技術。

“技術選型要承擔責任,如果老闆選了開源的框架,出了問題,他可以說是人家框架的問題。但如果堅持自己做,一切的問題都要自己承擔。”

誰也不傻。在短期利益面前,大部分的人選擇了“人家”的技術。

但長遠來看,還得學學自己做技術的那種“傻”。