《後來的我們》深陷退票疑雲 已被電影局約談
2018年5月1日訊，劉若英導演處☆禁☆女作《後來的我們》4月28日上映，三天票房即突破7.69億元，成為“五一檔”的最大贏家。然而，隨著爆款的誕生，票房疑似造假的情況也被爆出，該片在上映首日出現大量集中退票情況，
對此，影片的聯合出品方、發行方、售票平臺“貓眼”連發兩篇聲明進行了自查，國家電影局也對相關人員進行了約談，初步認定該影片退票情況確有異常。昨晚，片方和劉若英工作室也終於告別沉默發出聲明，
被疑造假：預售破紀錄，映前再退票
由劉若英執導，周冬雨、井柏然、田壯壯主演的電影《後來的我們》自開拍以來一直備受關注。上映前夕，該片在貓眼平臺的“想看”人數就超過了90萬，創造了該項指標的紀錄。與此同時，影片首日預售票房破億，總預售票房達到1.2億，成為唯一一部首日預售破億的愛情片，並進入影史預售票房的前十名。
然而，在諸多光環的背後，負面消息也隨之爆出。知名博主“電影票房”引用大量院線內部人士消息稱，該片在首映當日出現異常退票現象，“其中萬達院線的單區域退票數量都在數千張以上，遠超過平常的退票比例和幅度。目前，僅萬達方面已統計出有超過9萬張退票。”部分院線和影城對此也採取了應急措施，
貓眼回應：疑似被惡意退票約38萬張
作為《後來的我們》的聯合出品方、發行方及售票平臺之一，“貓眼”被“電影票房”列為此次票房造假事件的“嫌疑人”之一。
對此，“貓眼”在29日淩晨發表聲明，稱截至4月28日23點，經排查，貓眼平臺疑似被惡意刷票並退票數量約38萬張，涉及票房約1300萬，占影片當日總票房2.8億的4.6%。
當晚，
電影局約談相關人員：確有異常，具體問題尚待研判
據《中國電影報》報導，國家電影局關注到某熱映影片在開場前出現大量集中退票情況後，依據國家電影專資資料平臺的資料，對近幾日退票資訊進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。
29日，電影局有關負責人已對影片出品方、發行方等相關人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善資料，形成書面報告報主管部門。
電影局相關負責人表示，無論哪一部影片，都應該以其影片品質去贏得觀眾喜愛。電影主管部門堅決反對不正當競爭，反對任何票房造假的行為，決不允許任何擾亂電影市場、破壞市場秩序、損害電影產業整體利益和聲譽的行為。對此一旦發現查明，將嚴肅處理。希望廣大電影企業和從業人員認真學習遵守《電影產業促進法》和相關法律法規，共同營造公平競爭的市場環境，推動建立更加規範有序的電影市場。
劉若英團隊發聲：強烈希望查清事實真相
昨晚，就在國家電影局認定該影片退票情況確有異常之後，始終保持沉默的電影《後來的我們》片方及劉若英工作室在同一時間發佈聲明，首次回應了“退票異常事件”。
片方表示對該事件高度重視，並全程關注事件進展，希望徹查到底，水落石出。“感謝觀眾對電影《後來的我們》的關注和喜愛，也感謝對此事件理性發聲的媒體及市場評論者，請各界人士繼續對電影《後來的我們》予以支持和監督。”
劉若英工作室也表示，會積極協助配合相關部門儘早查明真相，使該作品早日回到更純粹的電影討論之中。“劉若英團隊自28日迄今，持續與片方和發行方進行溝通，強烈希望找出問題所在、查清事實真相。劉若英及團隊一直以誠信作為行事基本標準，參與電影《後來的我們》的本意，是希望以至誠的態度，創作這部作品，與觀眾分享。”
快評：票房造假進入互聯網時代？
此次“退票異常事件”，究竟是電影《後來的我們》的哪個利益相關方所為，目前還難以作出結論，這不是某個相關方進行一番自查就能厘清的，而是涉及到出品方、發行方、網路售票平臺、院線、影院等電影產業全系統的一次疑似造假事件，最終結果仍需等待國家電影局深入調查後的結論。
但和以往的“偷票房”、“買票房”、“幽靈場”甚至“粉絲鎖場”等形式不同，此次票房造假事件是有人利用了電商票務平臺的退改簽機制，僅用極低的成本就達到了提升預售資料並最終影響排片的效果。換句話說，以前的票房造假多多少少還是需要一定數量的真實購票的，而這一次，一買一退，票款僅僅在電商平臺上打了個轉，就回到了造假者的腰包。難怪業內稱之為“互聯網造假”。這樣的行為如果不能得到徹查和嚴懲，必將引發效仿，並嚴重干擾正常的電影發行秩序。
院線和影院，在此次事件中成了最大的受害者。以往常常被“跪求拍片”的影院經理們，在強大的電商平臺面前儼然成了弱勢的一方。有資料顯示，2018春節檔有90%的觀眾是線上購票。這也意味著，越來越多的現金流和客戶資料已經被電商平臺把控。不僅僅是售票，影院在排片上也一直以電商平臺的資料作為參考。也正是因為這種現狀，才給此次“退票異常事件”的造假者鑽了空子。
近幾年，隨著“互聯網+”的時代的到來，電影產業既迎來了巨大的機遇，也面臨著層出不窮的新問題。此次事件就暴露出電商票務平臺對電影行業潛在的壟斷，尤其是當製片方、發行方、票務平臺三位一體時，就有可能產生不公平競爭。這些新情況、新問題都給管理部門提出了全新的考驗。
最後說回到電影《後來的我們》，其實作為一部導演處☆禁☆女作，該片的完成度很高，也確實吸引了大量的真實觀眾，在社交媒體上引發了大規模的討論，不少觀眾被影片中真實的北漂生活觸動，為男女主角遺憾錯過的愛情而流淚。可以說，即使沒有“異常退票”這種操作，影片在“五一檔”也有很大可能成為最終贏家。但如果真的有影片相關利益方參與了此次票房造假事件，那無疑是搬起石頭砸自己的腳。到時無論影片的真實票房和口碑如何，人們記住的只會是“造假”這個難以抹去的污點。這對所有參與影片的創作者來說，才真的是最大的不公平。
編輯：TF003
依據國家電影專資資料平臺的資料，對近幾日退票資訊進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。29日，電影局有關負責人已對影片出品方、發行方等相關人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善資料，形成書面報告報主管部門。
電影局相關負責人表示，無論哪一部影片，都應該以其影片品質去贏得觀眾喜愛。電影主管部門堅決反對不正當競爭，反對任何票房造假的行為，決不允許任何擾亂電影市場、破壞市場秩序、損害電影產業整體利益和聲譽的行為。對此一旦發現查明，將嚴肅處理。希望廣大電影企業和從業人員認真學習遵守《電影產業促進法》和相關法律法規，共同營造公平競爭的市場環境，推動建立更加規範有序的電影市場。
劉若英團隊發聲：強烈希望查清事實真相
昨晚，就在國家電影局認定該影片退票情況確有異常之後，始終保持沉默的電影《後來的我們》片方及劉若英工作室在同一時間發佈聲明，首次回應了“退票異常事件”。
片方表示對該事件高度重視，並全程關注事件進展，希望徹查到底，水落石出。“感謝觀眾對電影《後來的我們》的關注和喜愛，也感謝對此事件理性發聲的媒體及市場評論者，請各界人士繼續對電影《後來的我們》予以支持和監督。”
劉若英工作室也表示，會積極協助配合相關部門儘早查明真相，使該作品早日回到更純粹的電影討論之中。“劉若英團隊自28日迄今，持續與片方和發行方進行溝通，強烈希望找出問題所在、查清事實真相。劉若英及團隊一直以誠信作為行事基本標準，參與電影《後來的我們》的本意，是希望以至誠的態度，創作這部作品，與觀眾分享。”
快評：票房造假進入互聯網時代？
此次“退票異常事件”，究竟是電影《後來的我們》的哪個利益相關方所為，目前還難以作出結論，這不是某個相關方進行一番自查就能厘清的，而是涉及到出品方、發行方、網路售票平臺、院線、影院等電影產業全系統的一次疑似造假事件，最終結果仍需等待國家電影局深入調查後的結論。
但和以往的“偷票房”、“買票房”、“幽靈場”甚至“粉絲鎖場”等形式不同，此次票房造假事件是有人利用了電商票務平臺的退改簽機制，僅用極低的成本就達到了提升預售資料並最終影響排片的效果。換句話說，以前的票房造假多多少少還是需要一定數量的真實購票的，而這一次，一買一退，票款僅僅在電商平臺上打了個轉，就回到了造假者的腰包。難怪業內稱之為“互聯網造假”。這樣的行為如果不能得到徹查和嚴懲，必將引發效仿，並嚴重干擾正常的電影發行秩序。
院線和影院，在此次事件中成了最大的受害者。以往常常被“跪求拍片”的影院經理們，在強大的電商平臺面前儼然成了弱勢的一方。有資料顯示，2018春節檔有90%的觀眾是線上購票。這也意味著，越來越多的現金流和客戶資料已經被電商平臺把控。不僅僅是售票，影院在排片上也一直以電商平臺的資料作為參考。也正是因為這種現狀，才給此次“退票異常事件”的造假者鑽了空子。
近幾年，隨著“互聯網+”的時代的到來，電影產業既迎來了巨大的機遇，也面臨著層出不窮的新問題。此次事件就暴露出電商票務平臺對電影行業潛在的壟斷，尤其是當製片方、發行方、票務平臺三位一體時，就有可能產生不公平競爭。這些新情況、新問題都給管理部門提出了全新的考驗。
最後說回到電影《後來的我們》，其實作為一部導演處☆禁☆女作，該片的完成度很高，也確實吸引了大量的真實觀眾，在社交媒體上引發了大規模的討論，不少觀眾被影片中真實的北漂生活觸動，為男女主角遺憾錯過的愛情而流淚。可以說，即使沒有“異常退票”這種操作，影片在“五一檔”也有很大可能成為最終贏家。但如果真的有影片相關利益方參與了此次票房造假事件，那無疑是搬起石頭砸自己的腳。到時無論影片的真實票房和口碑如何，人們記住的只會是“造假”這個難以抹去的污點。這對所有參與影片的創作者來說，才真的是最大的不公平。
編輯：TF003