荔枝兩會特評⑤｜民法總則問世，朝精彩民法典邁出“第一步”
文/歐陽晨雨
2017年3月15日，一個註定載入史冊的日子。就在這一天，
眾所周知，“民法典”乃是衡量一個國家法治文明程度的關鍵標誌，而集“精華”於一身的“民法總則”，堪稱這頂法律華冠上的明珠。雖說早在1986年，我國已頒佈了“民法通則”，但基於立法技術、立法時間的局限性，並不是那麼完美。
31年過去，這部“民事權利宣言書”更是早已“掏空”，凡156條能被繼續應用的，僅餘10個左右；1954年、1962年、1979年、2002年，４次啟動民法典制定，因為種種緣由，最終功虧一簣，更顯露出“立法躑躅”的幾許尷尬。
一個偉大的時代，莫不擁有一部偉大的法典。回望歷史，無論法蘭西還是德意志的崛起，莫不有一部謂之傳奇的民法典與之相伴。同樣，對於一個致力於民族復興，也是民商事活動頻仍、民眾權利意識不斷勃興的改革國度，
從2016年起，全國人大常委會連續“三審”錘煉，再到2017年“兩會”一錘定音，按照中央十八屆四中全會決議“加強市場法律制度建設、編纂民法典”的要求，和《中央有關部門貫徹實施黨的十八屆四中全會〈決定〉重要舉措分工方案》，民法典起草的新提速，既體現了愈加成熟的立法技術，也體現了時代立法的擔當作為。
而今，
新鮮出爐的“民法總則”，從龐大的民商事法律中“提取公因式”，包括基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算、附則等11章210條，
更為重要的是，民法總則順利通過，為民法典埋下了“民主基因”和“科學基因”。四度審議，屢次公開，延續著民主立法的熊熊火炬。即便是如你我的普通民眾，也能通過開放的制度管道，與眾多專門機構、專家學者一道，共襄這場立法盛事，在這部國之重典上，篆刻自己的智慧印痕。
從一審稿、二審稿、三審稿，再到大會審議稿，立法者積極回應公民個人資訊保護、未成年人受到性侵害的訴訟時效起算等熱議焦點，增加緊急救助免責條款，完善監護制度等內容。在開門立法中，繈褓中的“草案”愈加完善，這既是一次面對全民的法治洗禮，也將為下步的分則起草與法典“融合”勾勒路徑。
迎面時代之浪濤，民法總則誕生了，的確可喜可賀。但要在2020年完成法典編纂，迎來統一民法典，仍是任重道遠。堅持科學立法、民主立法，立足中國實際、直面中國問題，一部中國特色的精彩民法典，終將來到我們的身邊。
迎來統一民法典，仍是任重道遠。堅持科學立法、民主立法，立足中國實際、直面中國問題，一部中國特色的精彩民法典，終將來到我們的身邊。