萬萬沒想到：手機解鎖竟然有這麼多門道！
十年之前，肯定不會有人想到，智慧手機會在人們的生活中扮演著如此重要的地位。如今，智慧手機已經不僅僅是人們彼此間溝通的媒介。小小一部智慧手機，記錄著人們生活中的點點滴滴。
智能手機是如此強大，以至於它已經漸漸成為人們生活中不可缺少的一部分。正是因為如此，我們很多重要的個人資訊都已經和手機捆綁在一起，
隨著移動支付的崛起，智慧手機的安全問題更是受到了普遍的關注。因此，現在智慧手機的解鎖、驗證方式層出不窮。從數位密碼，到如今的指紋、虹膜驗證，科技始終在不斷進步。那麼今天，小編就和大家一起來聊聊手機解鎖、驗證的那些事。
最古老也是最常見的密碼解鎖
說起密碼解鎖，想來很多人都不會陌生。密碼解鎖有著悠久的歷史，
儘管只用於輔助驗證，但出於安全角度，我們也應該儘量提高密碼的安全等級。如今大部人使用的密碼，均是四位元或六位元的純數字PIN碼。相較于數位與英文混合的密碼而言，其安全性自然是低了不少。因此，我們在設計智慧手機密碼時，應儘量選用複雜的組合式密碼，放棄純數位密碼。
除了數位與字母的組合之外，圖形解鎖也可以納入密碼解鎖的範疇。
最便捷也是最實用的指紋解鎖
消費者之所以喜歡純數位密碼，一方面在於廠商的“刻意引導”，一方面也在於更高安全等級的密碼過長，輸入起來費時費力。這就導致消費者開始尋找一種兼顧安全與便捷的解鎖方案。而按壓式指紋解鎖，就是最佳的解決方案。
指紋的優勢自然不用多說，安全是最重要的一點。但是，指紋解鎖在安全性上可以“吊打”密碼解鎖，那為什麼指紋解鎖沒能更早的崛起呢？答案也很簡單，早期的指紋解鎖多為摩擦式指紋解鎖，其實際用戶體驗實在稱不上好。此外，成本以及技術等問題也限制了摩擦式指紋識別的發展。
蘋果推出Touch ID後，大大推進了指紋識別的普及。與傳統的指紋識別不同，蘋果力推的指紋識別技術是按壓式指紋識別。其用戶體驗“完爆”傳統的摩擦式指紋識別。事實上，依靠蘋果強大的號召力，按壓式指紋識別技術得以迅速普及。如今，即使是千元機，也能享受到指紋解鎖的便捷之處。
可以說，指紋解鎖又快又安全。目前除去部分特殊情況下（如濕手），指紋解鎖均能較完美的完成解鎖、驗證的任務。值得一提的是，隨著全面屏開始流行，可以肯定未來聲波乃至光學指紋識別將成為下一代解鎖方式。
最安全也是最稀少的虹膜解鎖
儘管指紋識別的安全程度已經達到了較高的水準。但是，考慮到智慧手機在金融等特殊領域也扮演著重要的角色，自然有部分消費者對更安全的解鎖、驗證方式有了需求。虹膜識別，就是在這樣的條件下登場的。
如果提起支持虹膜解鎖的手機，想來一定離不開微軟以及三星兩家廠商的產品。微軟的Lumia950/950 XL是第一款將虹膜識別推向大眾市場的智慧手機。但虹膜識別被消費者廣泛認知，卻是三星的功勞。
如今，三星Galaxy S8帶著最新一代的虹膜識別登場。相較於前代虹膜識別，Galaxy S8上的虹膜識別速度更快，識別精准度更高。最重要的是，這一代的虹膜識別，允許消費者在點亮螢幕後直接進行識別。十分便捷。
看起來，虹膜識別的安全性更高，豈不是遲早會取代指紋識別？當然不是。儘管虹膜識別在安全性上更加優秀，但其對解鎖姿勢的要求也比較高。在光線不足的情況下，識別精度也會略有下降。就其便捷程度來看，較指紋識別尚有不小的差距。
事實上，虹膜識別應當定位于金融支付等對安全性有較高要求的場景之中。更加的專業化，而不是應用于日常解鎖。要知道，虹膜識別與指紋識別相互配合，才稱得上是當下最便捷，最安全的驗證方式。
當然，除卻上述三種解鎖方式之外，面部解鎖也正成為一個全新的選擇。面部識別也很便捷，但在安全性上同虹膜識別相比仍有一定的差距。事實上，面部識別與虹膜識別兩者並不能共存。多數情況下，開啟其中的一項，另一項會自動關閉。在虹膜識別與面部識別的取捨中，小編仍建議開啟虹膜識別與指紋識別的方案。
總結
科技始終在不斷進步，對於智慧手機安全的保護方法也在一點點進步。關於種種解鎖、驗證的方法，實在是沒有必要過度爭論。因為無論是密碼還是指紋，虹膜還是面部識別。只要是用著方便的，那就是最好的。當然，儘管安全防護措施可以在最大程度上保證智慧手機的安全，我們依舊要留有安全意識，時時注意防範。只有如此，才能在最大程度上保證手機安全。
那為什麼指紋解鎖沒能更早的崛起呢？答案也很簡單，早期的指紋解鎖多為摩擦式指紋解鎖，其實際用戶體驗實在稱不上好。此外，成本以及技術等問題也限制了摩擦式指紋識別的發展。蘋果推出Touch ID後，大大推進了指紋識別的普及。與傳統的指紋識別不同，蘋果力推的指紋識別技術是按壓式指紋識別。其用戶體驗“完爆”傳統的摩擦式指紋識別。事實上，依靠蘋果強大的號召力，按壓式指紋識別技術得以迅速普及。如今，即使是千元機，也能享受到指紋解鎖的便捷之處。
可以說，指紋解鎖又快又安全。目前除去部分特殊情況下（如濕手），指紋解鎖均能較完美的完成解鎖、驗證的任務。值得一提的是，隨著全面屏開始流行，可以肯定未來聲波乃至光學指紋識別將成為下一代解鎖方式。
最安全也是最稀少的虹膜解鎖
儘管指紋識別的安全程度已經達到了較高的水準。但是，考慮到智慧手機在金融等特殊領域也扮演著重要的角色，自然有部分消費者對更安全的解鎖、驗證方式有了需求。虹膜識別，就是在這樣的條件下登場的。
如果提起支持虹膜解鎖的手機，想來一定離不開微軟以及三星兩家廠商的產品。微軟的Lumia950/950 XL是第一款將虹膜識別推向大眾市場的智慧手機。但虹膜識別被消費者廣泛認知，卻是三星的功勞。
如今，三星Galaxy S8帶著最新一代的虹膜識別登場。相較於前代虹膜識別，Galaxy S8上的虹膜識別速度更快，識別精准度更高。最重要的是，這一代的虹膜識別，允許消費者在點亮螢幕後直接進行識別。十分便捷。
看起來，虹膜識別的安全性更高，豈不是遲早會取代指紋識別？當然不是。儘管虹膜識別在安全性上更加優秀，但其對解鎖姿勢的要求也比較高。在光線不足的情況下，識別精度也會略有下降。就其便捷程度來看，較指紋識別尚有不小的差距。
事實上，虹膜識別應當定位于金融支付等對安全性有較高要求的場景之中。更加的專業化，而不是應用于日常解鎖。要知道，虹膜識別與指紋識別相互配合，才稱得上是當下最便捷，最安全的驗證方式。
當然，除卻上述三種解鎖方式之外，面部解鎖也正成為一個全新的選擇。面部識別也很便捷，但在安全性上同虹膜識別相比仍有一定的差距。事實上，面部識別與虹膜識別兩者並不能共存。多數情況下，開啟其中的一項，另一項會自動關閉。在虹膜識別與面部識別的取捨中，小編仍建議開啟虹膜識別與指紋識別的方案。
總結
科技始終在不斷進步，對於智慧手機安全的保護方法也在一點點進步。關於種種解鎖、驗證的方法，實在是沒有必要過度爭論。因為無論是密碼還是指紋，虹膜還是面部識別。只要是用著方便的，那就是最好的。當然，儘管安全防護措施可以在最大程度上保證智慧手機的安全，我們依舊要留有安全意識，時時注意防範。只有如此，才能在最大程度上保證手機安全。