華文網

野蠻生長的互聯網金融進入理性通道

恭祝南方都市報APP深圳大件事號閱讀量破億

恭祝南方都市報採編指揮中心正式亮相

深圳2 0 1 7

首季大件事特刊

互聯網金融

野蠻生長的互聯網金融,在今年第一季度也明顯進入了理性通道。

深圳的P 2P網貸由於體量和數量龐大,一直都是互聯網金融行業的晴雨錶,也是重點監管的對象。除了P 2P,深圳的網路小貸、互聯網眾籌、互聯網保險等互聯網金融新興板塊,也在行業監管與自律的平衡線中尋找突圍口。骨子裡的野蠻基因與創新基因左沖右突,在監管的高壓紅線之下,深圳互聯網金融如何向合規突圍?

P2P網貸:

一季度深圳超30家P 2P平臺謝幕,上演“生死拉鋸戰”

協力廠商資料平臺網貸之家的統計顯示,截至2017年3月底,深圳市正常運營的平臺數為320家,較上月減少9家平臺,新上線平臺只有2家。從P2P數量看,深圳已經是僅次於北京的第二大城市。

盈燦諮詢的分析師說,作為廣東省網貸平臺的主要分佈區,深圳市平臺數量一直以來都遙遙領先,受行業監管監督,深圳市平臺資料同行業整體走勢一致,呈持續下降態勢。

在停業及問題平臺方面,

由於深圳市平臺分佈較多,問題平臺占比也一直居高不下。南都記者梳理發現,光是3月份,深圳就爆出了12家停業及問題平臺,幾乎居全國之首。據記者統計,今年1-3月份,深圳停業及問題平臺超過了30家。

作為高危高利行業,一旦停業、整頓或出現問題,P2P平臺基本就意味著“謝幕”退出市場了。從歷史資料看,截至3月底,深圳這些年來大約出現了超過400家這樣的“謝幕”平臺。而放眼全國,

從歷史累計資料看,全國爆出3600多家停業及問題平臺,涉及的投資人數為48.7萬人,占全國投資人數的4.3%,涉及貸款餘額為269億元。

雖然關門大吉絡繹不絕,但是第一季度深圳網貸行業的人氣指數依然很旺。網貸之家提供的資料顯示,2017年3月深圳市網貸成交量為413.21億元,環比上升37.62%,餘額為1346.77億元,也上升6.7%,增幅比廣東和全國水準都高。

深圳網貸投資人氣更是持續“熱情高漲”。資料顯示,

3月深圳網貸行業活躍投資人數、活躍借款人數分別為73.83人、11.3萬人,分別環比增加20.7%和22.03%,依然牛氣沖天。

就在上個月,網貸P2P平臺銀行資金存管條例出臺後,深圳興起了和銀行“做朋友”的高☆禁☆潮。南都記者初步統計發現,目前全國有167家完成銀行存管系統並上線的P2P平臺,深圳占了40席,約占全國四分之一的份額。即便如此,戰國策行業分析師楊群提醒,深圳的合規機構依然太少,按照深圳目前正常運營的320家做基數,意味著深圳還有兩百多家P2P在銀行門口“大排長隊,前途未蔔”。

而年初關於P 2P“淘汰論”早已甚囂塵上。有一些學者在深圳演講時呼籲稱,全國P2P平臺今年內可能要淘汰80%到90%,國資系、上市系和風投系才有“上船”的更多安全係數。由於深圳平臺“小而美”且草根出身較多,一直是被財大氣粗的銀行所顧忌,這表明未來還要上演更激烈的“生死拉鋸戰”。

互聯網眾籌:

行業將“冷而不僵”?

曾經作為互聯網金融投資香餑餑的互聯網眾籌,也正在面臨陣痛。在日前深圳的中國創投趨勢峰會上,“眾籌行業是否經歷生死劫”成為焦點議題。投壺網C E O趙妍昱分析,在眾籌概念被炒作得火熱的前兩年,行業浮躁,很少有人能夠靜下來思考眾籌給市場所帶來的真正的意義。“任何新興事物的出現都會經歷一個極盛而衰並回歸其客觀發展路徑的過程,不要追趕潮流盲目蜂擁”,趙妍昱分析,她所堅持的互聯網非公開股權投資的業態是堅持股權投資基礎邏輯上的業態的創新,這個過程是一個長期的過程,“因此行業實際上的狀態是冷而不僵,一部分符合市場需求的創新平臺實際上是在積蓄力量,眾籌行業依舊是春潮湧動。”

還有一些深圳行業分析師提醒,平臺垂直化與產業細分化是眾籌發展趨勢,但在深入產業、瞭解行業痛點方面,仍然還有很長的路要走。零壹研究院的《互聯網眾籌年度報告》顯示,去年倒閉、跑路、歇業等問題平臺和已轉型平臺達到271家,正常運營的平臺僅剩337家,剔除汽車類,傳統的眾籌平臺只有200餘家,深圳占全國超過一成。

網路小貸:

全國8 0多張網路小貸牌照,深圳竟然無緣

與其他互聯網金融不同,網路小貸更像“有錢人遊戲”。網貸之家研究中心的報告稱,截至今年3月底,全國共批准了82家網路小貸牌照(含已獲地方金融辦批復未開業的公司),主要分佈在11個省市。其中廣東省最多,達到29張。不過,南都記者向網貸之家核實瞭解到,廣東省的29張網路小貸牌照都來自廣州,深圳牌照數為零。

作為互聯網金融的一個分支,網路小貸是通過網路平臺經營放貸業務。與炙手可熱的P2P大相徑庭的是,小貸公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金,以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。網貸之家研究員王海梅認為,網路小貸業務的開展對客戶源、互聯網技術和大資料風控水平均有較高的要求。換而言之,沒有財大氣粗的主基本玩不轉。

深圳小貸協會人士告訴南都記者,對於該統計資料不做評價,但深圳即使沒有發所謂的網路小貸牌照,並不等於深圳不鼓勵支持小貸公司開展互聯網小貸業務的創新探索。據一些行業人士透露,在深圳更多人熱衷於做P2P,做資訊撮合交易。由於門檻高,深圳普通的企業玩不轉網路小貸,也不具備資金實力。資料顯示,這82家拿到牌照的網路小貸機構中有51家為上市公司背景,是由上市公司直接或間接入股。

不過,監管層的態度也值得注意。銀監會普惠金融部主任李均峰日前表示,地方金融監管部門要慎重對待跨區域經營的互聯網小貸,防止形成新的監管套利或風險,可以預見未來網路小貸公司數或不會出現爆發式增加。

12-13版采寫:南都記者盧亮

專家評點

地方金融監管部門要慎重對待跨區域經營的互聯網小貸,防止形成新的監管套利或風險,可以預見未來網路小貸公司數或不會出現爆發式增加。

———銀監會普惠金融部主任李均峰

意味著深圳還有兩百多家P2P在銀行門口“大排長隊,前途未蔔”。

而年初關於P 2P“淘汰論”早已甚囂塵上。有一些學者在深圳演講時呼籲稱,全國P2P平臺今年內可能要淘汰80%到90%,國資系、上市系和風投系才有“上船”的更多安全係數。由於深圳平臺“小而美”且草根出身較多,一直是被財大氣粗的銀行所顧忌,這表明未來還要上演更激烈的“生死拉鋸戰”。

互聯網眾籌:

行業將“冷而不僵”?

曾經作為互聯網金融投資香餑餑的互聯網眾籌,也正在面臨陣痛。在日前深圳的中國創投趨勢峰會上,“眾籌行業是否經歷生死劫”成為焦點議題。投壺網C E O趙妍昱分析,在眾籌概念被炒作得火熱的前兩年,行業浮躁,很少有人能夠靜下來思考眾籌給市場所帶來的真正的意義。“任何新興事物的出現都會經歷一個極盛而衰並回歸其客觀發展路徑的過程,不要追趕潮流盲目蜂擁”,趙妍昱分析,她所堅持的互聯網非公開股權投資的業態是堅持股權投資基礎邏輯上的業態的創新,這個過程是一個長期的過程,“因此行業實際上的狀態是冷而不僵,一部分符合市場需求的創新平臺實際上是在積蓄力量,眾籌行業依舊是春潮湧動。”

還有一些深圳行業分析師提醒,平臺垂直化與產業細分化是眾籌發展趨勢,但在深入產業、瞭解行業痛點方面,仍然還有很長的路要走。零壹研究院的《互聯網眾籌年度報告》顯示,去年倒閉、跑路、歇業等問題平臺和已轉型平臺達到271家,正常運營的平臺僅剩337家,剔除汽車類,傳統的眾籌平臺只有200餘家,深圳占全國超過一成。

網路小貸:

全國8 0多張網路小貸牌照,深圳竟然無緣

與其他互聯網金融不同,網路小貸更像“有錢人遊戲”。網貸之家研究中心的報告稱,截至今年3月底,全國共批准了82家網路小貸牌照(含已獲地方金融辦批復未開業的公司),主要分佈在11個省市。其中廣東省最多,達到29張。不過,南都記者向網貸之家核實瞭解到,廣東省的29張網路小貸牌照都來自廣州,深圳牌照數為零。

作為互聯網金融的一個分支,網路小貸是通過網路平臺經營放貸業務。與炙手可熱的P2P大相徑庭的是,小貸公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金,以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。網貸之家研究員王海梅認為,網路小貸業務的開展對客戶源、互聯網技術和大資料風控水平均有較高的要求。換而言之,沒有財大氣粗的主基本玩不轉。

深圳小貸協會人士告訴南都記者,對於該統計資料不做評價,但深圳即使沒有發所謂的網路小貸牌照,並不等於深圳不鼓勵支持小貸公司開展互聯網小貸業務的創新探索。據一些行業人士透露,在深圳更多人熱衷於做P2P,做資訊撮合交易。由於門檻高,深圳普通的企業玩不轉網路小貸,也不具備資金實力。資料顯示,這82家拿到牌照的網路小貸機構中有51家為上市公司背景,是由上市公司直接或間接入股。

不過,監管層的態度也值得注意。銀監會普惠金融部主任李均峰日前表示,地方金融監管部門要慎重對待跨區域經營的互聯網小貸,防止形成新的監管套利或風險,可以預見未來網路小貸公司數或不會出現爆發式增加。

12-13版采寫:南都記者盧亮

專家評點

地方金融監管部門要慎重對待跨區域經營的互聯網小貸,防止形成新的監管套利或風險,可以預見未來網路小貸公司數或不會出現爆發式增加。

———銀監會普惠金融部主任李均峰