華文網

三國將星魏延:蜀國最後一位將星的隕落,竟慘死小人之手

三國將星魏延:蜀國最後一位將星的隕落,竟慘死小人之手。

接上次,話說楊儀因諸葛亮死後,一方面靠山不在,一方面自己官職沒有魏延大,也將意味著權利旁落。作為喜歡弄權的楊儀,不能忍受這個結果。於是,他不顧魏延乃蜀國僅有的大將之材,不顧蜀國前途安穩,為了一己之權力欲望,開始了自己的弄權之路。一方面,他派人通報後主魏延造反,一方面又密謀斬殺魏延。

而魏延方面,本想回成都面見後主陳述實情,但已經來不及了。

後主劉禪拍蔣琬率兵前來討伐他。不得已,魏延只得在南穀口以弱勢兵力對抗楊儀,與楊儀一拼。

此時形勢對魏延本就十分不利,又被當初接替他固守漢中的王平臨陣一頓叫駡:“公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾。”魏延所部立刻軍心動搖,“眾知曲在延”(軍士們知道錯在魏延),於是都不願為他賣命,全都散了。其實,所謂“曲在延”只不過是表像,試想,當兵的怎會知道上層鬥爭的內幕,

他們只知服從劉禪和諸葛亮的命令。既然皇帝和宰相都站在楊儀這一邊,認為魏延反叛,當兵的也因此認為,本是正常的事。

手下將士皆散,魏延無奈,只得與其子數人向漢中逃亡,楊儀派遣馬岱追斬之。當魏延的首級送到楊儀面前時,楊儀用腳踩著魏延的腦袋,

嘲笑說:“庸奴,看你還能再做惡嗎?”由此,可見,楊儀乃一十足小人也。又一次驗證了諸葛亮雖然擅行政理國,但在用人方面,實在不敢恭維,死了一個馬謖,又來一個楊儀。楊儀又“夷延三族”(見《三國志·魏延傳》)。一代名將魏延,沒有死於對敵戰爭,也絲毫看不出有任何反叛之心,卻被誣以“反骨”,身死族滅,可歎可惜可泣。

魏延之死雖然與諸葛亮多年的打擊和排斥,

以及楊儀、費禕等人的嫉恨有關,但是,魏延本人在這場突發事件中的處置也有失宜之處,他不該輕信費禕,也不應在退軍途中燒毀主力部隊回歸的閣道,給人以謀反的把柄,更不該據南穀口,以數千之眾去對抗楊儀的十萬大軍。這完全是以卵擊石,自不量力。

具有諷刺意味的是,魏延的冤家對頭楊儀反倒似乎長有反骨。楊儀誅殺魏延後,自以為功勳至偉,代替諸葛亮者非己莫屬。

豈知諸葛亮生前早就安排蔣琬作繼承人了,後主僅給楊儀一個虛銜。於是楊儀口出怨言:“當年丞相剛死之際,我如果舉軍投奔曹魏,怎麼可能落到如此地步呢,真是追悔莫及啊!”費禕將此“大逆不道”之言密報後主,結果楊儀被廢為庶民。楊儀不知悔改,“複上書誹謗”,結果入獄,而後自殺。楊儀之死固然有咎由自取的成分,但畢竟也甚為可惜,因為他也是一個不可多得的人才。怪只怪諸葛亮生前用人不當,又不能協調好部屬的關係,死後導致蜀漢政權的這場內訌,這對人才資源匱乏的蜀漢來說更是雪上加霜,加快了蜀漢的衰落。

此事件說明了一個問題:古來千里馬易得,善於識人用人的伯樂難求。故,成大事者未必是能力全能者,甚至在智謀上平平,武功上平平,但成大事者都有一個共同點:善於識人用人。此一點,便無敵於天下了。

怪只怪諸葛亮生前用人不當,又不能協調好部屬的關係,死後導致蜀漢政權的這場內訌,這對人才資源匱乏的蜀漢來說更是雪上加霜,加快了蜀漢的衰落。

此事件說明了一個問題:古來千里馬易得,善於識人用人的伯樂難求。故,成大事者未必是能力全能者,甚至在智謀上平平,武功上平平,但成大事者都有一個共同點:善於識人用人。此一點,便無敵於天下了。