馮小剛《唐山大地震》中徐帆放棄女兒救兒子值得原諒嗎？

今天是5月12日，如果說要看一部電影的話，《唐山大地震》再合適不過了，重溫這部電影，眼淚又流了下來。因為當初選擇了救兒子而沒有救女兒，徐帆在自己心中懲罰了自己一輩子，

細細品味，徐帆放棄救女兒值得原諒嗎？

做選擇是最痛苦的事情，尤其是選擇自己的孩子哪個生，哪個死。當時，一塊板壓著兩個孩子，救這個就保不了哪個，總得放棄一個。旁邊的人說女的已經沒動靜，男的又不停在喊。旁邊的人又說要走了。徐帆哭著哀求了多次，

2個都要救啊！但是現實很殘酷，只能留一個。

任何人面對這個問題都無法選擇，兩個都重要，都不能捨棄，也許女主角最終的選擇也是偏向她心理認為的弱者，如果只是一件好東西，也會讓著小的，面臨生命的選擇時，也許只是慣性吧。 徐帆說，

當時兒子還有聲音，女兒已經聽不到聲音了，沒有辦法，只能選擇救兒子了，她並不是刻意的放棄女兒，總得給家裡留個後吧！選生存幾率最大的那個。

沒有誰對誰錯，手心手背都是肉，只是兒子不女兒活的機會大些，女兒又是姐姐。那個年代重男輕女很嚴重，

但是並沒有在徐帆身上體現出來。她可是幾十年都不搬家，就等著有一天，女兒可以回來呢！女兒後來原諒了母親，我覺得是真確的！

讓你選擇左胳膊還是右胳膊你會選擇哪個，要是只能留一個，我想你選右手的可能性大吧。哪個都連心，作為那個時代的人，兒子女兒都是手都連心，但是她還要為兒子他爸的後代著想，結果自然那樣。

如果被放棄的是你，你會原諒母親嗎？