宋朝滅亡，十萬軍民跳海悲壯殉國，明朝最終卻滅得有點窩囊

宋朝與明朝，可以說是中國歷史上的難兄難弟。他們滅亡前後，有哪些異同？

第一、都是亡於異族。

宋朝被蒙古所滅。明朝最終是被滿洲所滅。

第二、都曾（想）與最大的敵手進行聯合。

南宋與蒙古聯手做掉了金國，把更大的敵人安在了自己身邊；崇禎皇帝自殺之後，即位的福王朱由崧，對李自成、張獻忠農民軍恨之入骨，想要聯虜平寇，還派左懋第等人到北京跟清廷談判。帶著詔書，封吳三桂為薊國公，運漕米十萬石接濟他。白銀十萬兩、黃金一千兩、綢緞一萬匹，以酬謝清廷“剿寇文武功勞”。結果，錢被清廷笑納了，人也抓了，左懋第不屈而死——南明此舉，自取其辱。

第三、京城被圍，皇帝（太后）做出的選擇不同。

宋恭帝趙㬎在1276年時才五歲，投降的決定，乃是謝太后做出的。而崇禎皇帝則是命令老婆們自殺、砍傷女兒，送走兒子，自己踏上不歸路。

第四、兩朝其實都滅在漢人手裡。

滅宋的主要人物張弘范，在國民屬性上，很複雜。

有人說他是漢奸。可自1127年靖康之變至他出生的111年間，他家根本沒受過宋朝半點恩惠。如果北方百姓真的“南望王師又一年”，那王師又在哪裡？是不是在“西湖歌舞幾時休”？他也不是金國人，因為他出生前四年，金國就滅亡了。說白了，他就是元朝的漢人。說不上叛變了誰。

明朝則不同。吳三桂、洪承疇、孔有德……這些人哪個不是從明朝叛變過去的？他們確實是奸。攻滅南明政權，他們為清朝出了大力。

第五、最後的皇帝，都壯烈殉國了。

宋少帝趙昺被左丞相陸秀夫背著跳海自盡。這很難說是他自己的決定，但我認為，陸秀夫應該也給他講過道理，畢竟，八歲了，也還是懂一些事的。

明永曆帝朱由榔，則是被吳三桂俘虜後用弓弦絞死。

他是個軟弱的人，甚至給吳三桂寫過信，遍述明朝對吳家的恩德，希望吳三桂他看在朱由檢、朱棣、朱元璋的面子上，放自己一馬。但真正被俘之後，他也沒有做孬種，坦然面對了死亡。

前面五點異同，我覺得都不算事，最關鍵的——

宋朝十萬軍民跳海殉國，譜寫了漢人一曲可昭日月的悲壯讚歌。

而明朝最後的臣屬，則在緬甸逃難幾年，最後被緬王莽白用下賤的方法，于咒水之難中殺得七七八八，窩囊至極。