美國在南海已沒有真正夥伴，承認中國崛起並停止挑釁是唯一出路！
第一軍情作者：火火
美國在南海方向的單邊軍事行動，已經越來越陷入某種孤立，不僅起不到任何效果，還會引起它的盟友和南海周邊國家的不安。據美國《紐約時報》網站5月25日報導，
這是美國近日在南海挑釁生事之後，第一個就此事表態的協力廠商國家。澳大利亞作為美國的鐵杆盟友，與美國的同盟關係絕對是一流地位，和英國、日本、以色列等相當，儘管近期中澳在經濟交往方面取得了一些進展，但這種關係還不足以與美澳關係相比。那麼，澳大利亞此番表達，
有分析人士甚至認為，特朗普只是為了和中國做交易，其在南海的行動並不具備一致性、連貫性。
“杜威”號驅逐艦是“阿利·伯克”級驅逐艦的最新型號，除了具備之前所有的“阿利·伯克”級驅逐艦的能力之外，該艦近年還因為加裝了一座中型固態雷射器進行鐳射攔截試驗而聞名。
從“極易引發海空意外”的表述不難看出，美國此舉正在觸碰中國底線，
其實，有關中美在南海可能爆發的衝突，擔心的不止是澳大利亞，也包括南海周邊國家。俗話說得好，神仙打架，小鬼遭殃，南海相關國家以前遵循的是在中美之間走平衡路線，謀求國家利益。而隨著美國的影響力漸衰，以菲律賓、越南為代表的東盟國家，越來越傾向於搭乘中國經濟巨輪，共用中國經濟發展紅利。那麼，在這種情況下，
目前，還肯在南海方向支持美國挑釁滋事的，恐怕只有一個日本了，但它也與美國各有盤算。日本是借一切機會實現軍事正常化，擺脫美國束縛，進而謀求政治大國地位，因此，只要是能挑起中美鬥爭，可以趁機漁利的事情，它都非常熱心，這包括臺灣問題、釣魚島問題及南海問題。不過，至少目前，日本在南海還難以發揮太大作用，除了幾個技術不入流的“准航母”，它手裡沒有太多的牌可打，並且日本是否能夠巡航南海，還得看美國臉色行事。
如此，美國不得不面對的一個事實是，在南海方向，它可有的戰略作為空間非常狹窄，沒有人願意陪它一起攪這趟渾水，即便日本、印度這些有非分之想的國家，與美國的戰略目標也並不同步。譬如日本就曾提出和印度一起在南海方向平衡中國影響力，日本扼守太平洋出口，印度把守印度洋出口，那麼問題來了，美國幹嘛？也就是說，並不排除美國被擠出局，而印日分別和中國爭奪影響力的可能。那麼，如此一來，美國貌似也不敢太“重用”它們，三者在南海還是同床異夢啊！
美國在南海方向的戰略，越來越孤立已成不爭的事實。或許，與中國合作，才能保證其利益最大化，否則，面臨的最大可能就是被無情踢出局。而它動不動就用軍事挑釁來表達自己的飛揚跋扈，本質上則體現了一種無力感。中國的崛起勢不可擋，已經成為全世界的共識，美國一定要認識到這一點，進而放下自己的霸權主義思維，停止對中國的挑釁行為，不然，吃大虧是遲早的事，更何況，“美軍的錯誤行為只會促使中國軍隊進一步加強能力建設，堅定捍衛國家主權和安全”。顯然，中國國防部新聞發言人的這句話道出了問題的實質。
可以趁機漁利的事情，它都非常熱心，這包括臺灣問題、釣魚島問題及南海問題。不過，至少目前，日本在南海還難以發揮太大作用，除了幾個技術不入流的“准航母”，它手裡沒有太多的牌可打，並且日本是否能夠巡航南海，還得看美國臉色行事。如此，美國不得不面對的一個事實是，在南海方向，它可有的戰略作為空間非常狹窄，沒有人願意陪它一起攪這趟渾水，即便日本、印度這些有非分之想的國家，與美國的戰略目標也並不同步。譬如日本就曾提出和印度一起在南海方向平衡中國影響力，日本扼守太平洋出口，印度把守印度洋出口，那麼問題來了，美國幹嘛？也就是說，並不排除美國被擠出局，而印日分別和中國爭奪影響力的可能。那麼，如此一來，美國貌似也不敢太“重用”它們，三者在南海還是同床異夢啊！
美國在南海方向的戰略，越來越孤立已成不爭的事實。或許，與中國合作，才能保證其利益最大化，否則，面臨的最大可能就是被無情踢出局。而它動不動就用軍事挑釁來表達自己的飛揚跋扈，本質上則體現了一種無力感。中國的崛起勢不可擋，已經成為全世界的共識，美國一定要認識到這一點，進而放下自己的霸權主義思維，停止對中國的挑釁行為，不然，吃大虧是遲早的事，更何況，“美軍的錯誤行為只會促使中國軍隊進一步加強能力建設，堅定捍衛國家主權和安全”。顯然，中國國防部新聞發言人的這句話道出了問題的實質。