華文網

醫療美容行業深度報告:“新雙美”掌控七千億美業規模,開啟醫美盈利新模式

“舊雙美 ”弊端重重,不可持 續。 “生活美容(以下簡稱“生美”)+醫療美容(以下 簡稱“醫美”) ”的模式早已存在,但是傳統模式有幾個問 題:

1)以銷售為導 向。 環環設套,強力推銷,並非客戶需求導向;

(2)價格混亂。傳統模式將生 美和醫 美分割為雙 利潤中心 ,各自獨 立,客源 不共用, 導致雙方 定價不一 致,不透 明;

(3)專業不一致。醫美與生美並未共同培訓,無法雙向諮詢,也導致客戶在兩邊 獲得體驗不一致;

(4)系統不統一。雙美雖然都使用資訊系統,然而因為 客戶不 共用,因此後臺不統一,無法利用生美養客優勢拓展醫美客群。最終,舊 雙美雖 然整合了生美及醫美,但雙利潤中心下合作關係薄弱,

客戶體驗不佳,無 法達成 初衷-降低獲客成本。

舊雙美模式

生美和醫美作為雙美模式的基礎。在發展初期各自為政。生美導客能力強 ,但維 系能力弱;醫美以醫療專業黏客,但頻次不高並且缺乏後續護理協同。實 際上, 分屬產業鏈不同環節的醫美和生美,在服務上具有很強的互補性。

強導客能力的生活美容

生美運用保健品和非醫療器械等非醫療性手法,對人體所進行的諸如皮膚 護理、 按摩等帶有保養或保健性的非侵入性的美容護理。生活護理、美髮、足療 、面部 按摩、spa 等是常見的生活美容項目。

生活美容強調手法

初始投入少

一家美容院占地約 200 m²,投入成本僅 30-50 萬人民幣;而一家同等大小的“輕醫美”投入則在 300-500 萬人民幣。同時,生美在執業資格要求較低, 只需申請衛生許可證;而醫療美容機構及執業人員必須具備醫療機構執業許可證、 執業醫師資格證書,甚至成為掛證的主診主治醫師至少耗費 10 年。

生美高消費頻次、搭配保養品,收入並不遜於醫美

肌膚鐳射、強脈衝光、OPT(優化強脈衝光)等醫美手段,

雖然效果明顯,但頻次不建議過高,使用 週期一 般在 3-6 星期,否則容易對皮膚造成損害;但是生美每週甚至每日皆可進行。同 時,生美因擁有龐大且頻繁的客群,甚至能通過保養護膚品的銷售變現。

據調查, 在護膚品的使用上,僅面膜一項,平均女性一年開銷就可以達到 2400 元。而美容 機構背書的保養品價格比常規護膚品更專業,價格也更高。

DR WU 和寵愛之名就 在此列。綜合消費頻率和保養品的銷售,生美的毛利率可以達到 65%,接近於醫 美機構平均的 50-70%。

導客能力強

基於高消費頻次、低單價等特性,生美機構能夠聚集大量高流動的 客戶資源,部分機構甚至將客流導入其他機構賺取抽傭。2016 年 12 月,杭州美 容美髮品牌苑苑舉辦了美麗節活動,將 700 余名美髮會員轉化為集團旗下光電科 技美膚中心+VBeauty 客戶,活動轉化率達高 97%。

客源難以維 系。 目前的生美以手法為主,技術含量較低。一方面,為了獲得更多 利潤,生美從業者往往以銷售為導向,在服務中環環設套,顧客難以得到 良好的 消費體驗,缺乏忠誠度。因此客源難以維繫。

高技術、高單價的醫療美容

醫美運用手術、注射和醫療類光電儀器等手段進行侵入和非侵入性治療, 從而達 到對機體形態、皮膚等重塑和修復等目的。紋眉、雙眼皮、光子嫩膚、脫 毛、注 射美容等都屬於醫美的範疇。

醫美含蓋侵入和非侵入式治療

醫美效果明顯 且持久,單價高。 醫美機構屬於醫療機構;醫生首先必須是臨床醫 師,在此基礎上再獲得美容醫療的資格;治療手段涉及到藥物、手術和醫療器械。 因為技術要求,項目的價格普遍在千元至數萬元不等。但相應的,醫美效 果較為 明顯且持久。玻尿酸注射可以提升山根下巴及消除淚溝,幾乎可以立即見 效,效 果可維持 6-12 個月;超聲刀療程後一個月肌膚明顯緊致光滑,效果可維持 1 年以 上;削骨手術則是永久性的醫美手段。

銷售話語權 大於醫生。 醫美機構多依賴于與傳統美容院的合作轉化,通過大型美 容美髮連鎖機構所引入客源。目前,8 成醫美高端消費者是由美容業者介紹給醫 美診所,平均獲客成本大於 6000 元/人。這也導致了醫美銷售話語權大於醫生。 一般醫美診所收入中,50%的分成給管道,10%-12%給代理商, 5%-10%給醫生,18-22%給耗材,僅 10%左右是醫療機構收入。也就是說,醫生收入可能還不及銷 售,而機構淨利潤也因此遭大幅消減。

醫美診所分成

存在過度包裝 、價格不透明。越來越多的醫美機構打出“微整形教父”、“隆胸王子”、“肉毒素女皇”等名號,但 實際美容效果卻名不副實 。而過度包裝下的醫美項 目, 價格也不透明。以雙眼皮整形為例,價格從幾百元到幾萬元都有。其中價 格包含 多少人工費、耗材費、銷售費用,不同價位有哪些區別、該如何選擇都不 明確, 讓求美者無所適從。

舊雙美利潤爭奪,新雙美垂直整合

雙美市場前景廣闊

“雙美 ”即 “生活美容 +醫 療美容 ”的垂直整合。理論上,雙美是以科學的消費方式, 讓私人醫生、專屬的護理團隊以及科學療程幫助進行治療,搭配美容保養 品進行居家護理。這種模式一方面實現生美、醫美在功能上的互補;另一方面, 依靠生 美的強導客能力,聚集大量客源,將客戶利潤鎖定在合作關係內部。

雙美市場前景廣闊。2016 年中國美容市場規模達 7091 億,而保養品市場規模大 約在 740 億元。尤其對於整形用戶,他們的生活美容消費能力比一般人更強。據 統計,17%的整形用戶每月花費五千以上購買化妝品和護膚品,31%的用戶花費 在兩千至五千,33%的用戶花費在一千至兩千,19%的用戶花費在一千以下。因此,雙美市場前景廣闊。

舊雙美利潤中心不統一

舊雙美各為利 潤中心,客戶成待宰肥羊。 現階段的雙美模式中,醫美和生美雙方 只維持脆弱的交易關係,存在兩個利潤中心。為了贏取更多利潤,醫美和 生美並 不會完全共用客源和資訊,一旦獲取客源,也不會注重可持續的客源維護 ,而是忽悠一個算一個。客戶非但無法享受到垂直整合體系帶來的好處,更成為 兩邊的 待宰肥羊。

2016 年,全國共收到美容投訴 10957 起,占全年總投訴量的 1.68%,位元列服務細 分領域投訴第 6 位。

新雙美協調發展,是美業未來趨勢

新雙 美統一利潤中心,增加客戶信任感

新雙美統一利潤 中心,共生共伴、相互導流。 舊雙美跨越至新雙美的關鍵在於利 潤中心的統一。新雙美建立統一的利潤中心,通過統一的流程、培訓、價 格、系 統為顧客提供一致性的體驗;同時明確醫美和生美的不同定位,避免爭奪 客源, 實現雙美的共生共伴和相互導流。

新雙美的核心價值 在於客戶的 “信任感 ”,據此積累客戶、銷售高端 產品。 因為利 潤中心統一,生美不會向客戶強制推銷高價專案。當顧客完成大額的醫美治療後, 在美容院進行幾百元的生活美容,推銷感就會降低,增加信任度並提高客戶粘性, 顧客後續將更願意消費高價生美用品及服務,甚至返客至醫美診所及其上 層醫療 服務。以抗衰老為例,其項目費用一般在 10 萬元左右,遠遠超過一般醫美療程項 目。

樂晴智庫,行業深度研究

2016 年 12 月,杭州美 容美髮品牌苑苑舉辦了美麗節活動,將 700 余名美髮會員轉化為集團旗下光電科 技美膚中心+VBeauty 客戶,活動轉化率達高 97%。

客源難以維 系。 目前的生美以手法為主,技術含量較低。一方面,為了獲得更多 利潤,生美從業者往往以銷售為導向,在服務中環環設套,顧客難以得到 良好的 消費體驗,缺乏忠誠度。因此客源難以維繫。

高技術、高單價的醫療美容

醫美運用手術、注射和醫療類光電儀器等手段進行侵入和非侵入性治療, 從而達 到對機體形態、皮膚等重塑和修復等目的。紋眉、雙眼皮、光子嫩膚、脫 毛、注 射美容等都屬於醫美的範疇。

醫美含蓋侵入和非侵入式治療

醫美效果明顯 且持久,單價高。 醫美機構屬於醫療機構;醫生首先必須是臨床醫 師,在此基礎上再獲得美容醫療的資格;治療手段涉及到藥物、手術和醫療器械。 因為技術要求,項目的價格普遍在千元至數萬元不等。但相應的,醫美效 果較為 明顯且持久。玻尿酸注射可以提升山根下巴及消除淚溝,幾乎可以立即見 效,效 果可維持 6-12 個月;超聲刀療程後一個月肌膚明顯緊致光滑,效果可維持 1 年以 上;削骨手術則是永久性的醫美手段。

銷售話語權 大於醫生。 醫美機構多依賴于與傳統美容院的合作轉化,通過大型美 容美髮連鎖機構所引入客源。目前,8 成醫美高端消費者是由美容業者介紹給醫 美診所,平均獲客成本大於 6000 元/人。這也導致了醫美銷售話語權大於醫生。 一般醫美診所收入中,50%的分成給管道,10%-12%給代理商, 5%-10%給醫生,18-22%給耗材,僅 10%左右是醫療機構收入。也就是說,醫生收入可能還不及銷 售,而機構淨利潤也因此遭大幅消減。

醫美診所分成

存在過度包裝 、價格不透明。越來越多的醫美機構打出“微整形教父”、“隆胸王子”、“肉毒素女皇”等名號,但 實際美容效果卻名不副實 。而過度包裝下的醫美項 目, 價格也不透明。以雙眼皮整形為例,價格從幾百元到幾萬元都有。其中價 格包含 多少人工費、耗材費、銷售費用,不同價位有哪些區別、該如何選擇都不 明確, 讓求美者無所適從。

舊雙美利潤爭奪,新雙美垂直整合

雙美市場前景廣闊

“雙美 ”即 “生活美容 +醫 療美容 ”的垂直整合。理論上,雙美是以科學的消費方式, 讓私人醫生、專屬的護理團隊以及科學療程幫助進行治療,搭配美容保養 品進行居家護理。這種模式一方面實現生美、醫美在功能上的互補;另一方面, 依靠生 美的強導客能力,聚集大量客源,將客戶利潤鎖定在合作關係內部。

雙美市場前景廣闊。2016 年中國美容市場規模達 7091 億,而保養品市場規模大 約在 740 億元。尤其對於整形用戶,他們的生活美容消費能力比一般人更強。據 統計,17%的整形用戶每月花費五千以上購買化妝品和護膚品,31%的用戶花費 在兩千至五千,33%的用戶花費在一千至兩千,19%的用戶花費在一千以下。因此,雙美市場前景廣闊。

舊雙美利潤中心不統一

舊雙美各為利 潤中心,客戶成待宰肥羊。 現階段的雙美模式中,醫美和生美雙方 只維持脆弱的交易關係,存在兩個利潤中心。為了贏取更多利潤,醫美和 生美並 不會完全共用客源和資訊,一旦獲取客源,也不會注重可持續的客源維護 ,而是忽悠一個算一個。客戶非但無法享受到垂直整合體系帶來的好處,更成為 兩邊的 待宰肥羊。

2016 年,全國共收到美容投訴 10957 起,占全年總投訴量的 1.68%,位元列服務細 分領域投訴第 6 位。

新雙美協調發展,是美業未來趨勢

新雙 美統一利潤中心,增加客戶信任感

新雙美統一利潤 中心,共生共伴、相互導流。 舊雙美跨越至新雙美的關鍵在於利 潤中心的統一。新雙美建立統一的利潤中心,通過統一的流程、培訓、價 格、系 統為顧客提供一致性的體驗;同時明確醫美和生美的不同定位,避免爭奪 客源, 實現雙美的共生共伴和相互導流。

新雙美的核心價值 在於客戶的 “信任感 ”,據此積累客戶、銷售高端 產品。 因為利 潤中心統一,生美不會向客戶強制推銷高價專案。當顧客完成大額的醫美治療後, 在美容院進行幾百元的生活美容,推銷感就會降低,增加信任度並提高客戶粘性, 顧客後續將更願意消費高價生美用品及服務,甚至返客至醫美診所及其上 層醫療 服務。以抗衰老為例,其項目費用一般在 10 萬元左右,遠遠超過一般醫美療程項 目。

樂晴智庫,行業深度研究