重磅丨2017年一本院校報考參考分數（理科）
“參考分數”依據說明：
以 16年、15 年高校錄取分數及結構（分數段及分數段內錄取人數）為基礎，
院校的備註，幫助來確定院校錄取的穩定性。往年結果、招生計畫等，對一個學校的今年的招生會有影響，可以據此理性參考。
特別注意事項：
近年大小年院校、招生計畫少的院校、17年招生計畫變化較大的院校、新增代碼院校，均為“更測不准”院校，宜以大年記，就高不就低，不能用來兜底。
測不准解釋：儘管計算中運用概率統計、多年資料加權，考慮了大小年，提前批及港校的錄取，今年招生計畫的變化，盡可能地尊重了歷史資料。 但是，儘管如此，不可確定的因素仍然很多，比如考生報考心態（沖高還是保守）、計畫變化、近年考生對院校的偏好程度（強化院校冷熱）、院校錄取政策（提檔比例、擴不擴招、是否承諾專業）、院校自主招生認定情況（含保送生轉自主大多數可能佔用統招計畫）、等等，
特別說明，即使是16年、15年已經兩年大平行，高校的錄取分數和高低位元次，也不能永久定型，還要有幾年震盪才能逐步走向平穩，因此，本參考的不靠譜性非常強，不是預估線，
重點說明：
計畫變化的影響，如首都醫科大學，16年預防醫學、檢驗等低分專業併入，導致最低分數與15年比較大幅度降低（考生怕專業調劑，具體錄取結構可參大厚本）。17年，招生計畫大幅度減少，招生專業的變化，有可能導致分數比16年上漲。如果按照16年排名，來做兜底志願，則風險非常大。
招生計畫少，導致的錄取不穩定。比如上海大學，錄取分數（高）超過了預期。報考時需理性認知。
招生計畫變化，如上海財經減計畫、北工大（實驗）合併到本部，都會影響錄取的穩定性。
大小年，平行志願下，並非沒有大小年。
凡是新代碼、少計畫的院校，一定會不穩定，非常不穩定。
部分院校，16年有補錄。儘管北京教育考試院的最低分數，高於一本線，但是可以默認為一本線。
報考參考分數（不準確，誤差大，責任自負，風險自負！）：
完成匆忙，且不排除修改可能！
（點擊圖片查看清晰大圖）
二本院校參考分數製作中，有待更新。
免責聲明：本文資訊來源於寸草報暉博客，如有侵權，請及時聯繫管理員刪除。本文數據僅供參考！