人工智慧贏了人類,那又如何?
AlphaGo勝了柯潔,那又能怎麼樣?
20年前,IBM公司研製的“深藍”電腦擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫的時候,
有人認為,在人類與電腦構建的工業關係中,“深藍”電腦贏了卡斯帕羅夫是工業革命向智慧時代轉變的標誌,是機器與人重新構建對話模式的轉捩點。從現在的角度來看,這種觀點並不突兀,因為在當時的情景下,“深藍”電腦只是以輸入大量棋譜並進行演算法分析的方式贏了卡斯帕羅夫,雖然它並不能和當前更具智慧分析的AlphaGo等人工智慧相比,
因為它在資訊技術即將面向大眾普及的黎明前夕,為很多對資訊技術一無所知的愛好者開啟了一個瞭解科技魅力的視窗。
不過,20年過去了,人工智慧在有條不紊地發展的同時,人類的各種科學技術、文明、社會規則也在高速發展。
讓機器更好地輔助人類,讓人類輔以機器更優的性能。
在這個過程中,如果某一方發展失衡的話,那麼二者將同受影響。
AlphaGo勝了李世石之後,並未以橫掃一切人類冠軍為目標,而是轉向了更深度的學習階段;而柯潔等棋手在觀摩AlphaGo&李世石的“人機大戰”過程中,也並未只是單純地做個打醬油的群眾,而是對AlphaGo的演算法等進行了深度分析。在人工智慧和人類智慧重新站立到新的高度的今天,
在現實中,這種依存關係也非常明顯。
在迄今為止應用到實踐中的人工智慧,無論是工業生產還是交互應用,都並未完全脫離人類而存在。甚至在久遠的未來,
雖然AlphaGo與柯潔在5月展開了新的“人機大戰”,而且AlphaGo勝了柯潔,那又能怎麼樣?