《肖申克的救贖》為什麼敗給了《阿甘正傳》？

1995，第67屆奧斯卡最佳影片提名的有《阿甘正傳》，《肖申克的救贖》，《機智問答》，《低俗小說》，《四個婚禮和一個葬禮》。最終，《阿甘正傳》獲得了奧斯卡最佳影片。

1.社會背景

經濟繁榮大背景下，《阿甘正傳》代表的美國夢更受青睞。如果回到時代大背景中來看，80年代贏得最佳影片的大多是史詩和描寫社會問題的電影，而90年代前4年獲得最佳影片的，

則都是主題比較沉重的電影。《肖申克的救贖》和前一年的最佳電影《辛德勒的名單》，主題上多少有些相近。也可能是部分評委想要回避它的原因。

2.人物角色（有可能）

奧斯卡比較偏向于弱智人士，對正常人題材往往重視不夠。《飛越瘋人院》(One Flew Over the Cuckoo’s Nest)、《雨人》(Rain Man)等等都是此類型影片，也都獲得大獎，美國人也常說，只要是跟傻子有關，就容易獲得奧斯卡。《阿甘正傳》則是把美國當代很多的重要事件都貫穿起來，

並以一種很幽默的語氣調侃了一把。由此可見，《阿甘正傳》獲勝也是在情理之中的。

3.觀影感覺。

看《阿甘正傳》就好像在草地上曬太陽，一切都是那麼的美好，陽光讓觀眾體會到活著的樂趣和對美好未來的憧憬，在這溫暖的陽光下，觀眾絕少能夠想到太陽落山后的黑暗與寒冷。而《肖申克的救贖》就讓觀眾體會到這一切，監獄中的生活絕對沒有樂趣可言，

更加談不上什麼希望。在絕望中尋找希望，這恰恰就是最難的，很少有人能夠在明知道沒有希望的狀態下還在尋找希望。人們常常能從年長的人口中聽到人最好不要和命運抗爭，然而什麼是命運，哪種努力是對生命的抗爭?誰都說不清楚。當Andy戰勝命運的時候，我們也可以說這種勝利也許恰恰就是命運的一部分。

當然，這兩部電影都非常優秀，可惜最佳影片只有一個。

（好可惜）。