好萊塢編劇狀告迪士尼 聲稱電影《瘋狂動物城》抄襲自己的創意
外國媒體報導，一名叫做加里·戈德曼的資深編劇將迪士尼告上法庭，聲稱去年火遍全球的動畫電影《瘋狂動物城》抄襲了自己的創意，並列出一系列的證據，表示在角色、主題、臺詞等多處地方都存在抄襲行為。
瘋狂動物城這部動畫電影豆瓣評分高達9.2分，看評價也是好評如潮，相關的各種周邊也都旺盛發展，很少出現負面的新聞。
但是此次卻有人狀告這部片子抄襲，迪士尼方面表示：戈曼先生的指控是錯誤百出的，他試圖染指一部他沒有參與創作的成功電影，這是不道德。並表示要在法庭上維護自己的權益。
戈德曼提供的材料顯示，他在2000年註冊了一個《魯尼》的電影項目，是《動物烏托邦》的首部作品。在英文中《動物烏托邦》和《瘋狂動物城》是同一個名字，這裡只是為了區分。英語片名都為Zootopia。
戈德曼雇傭了一位動畫設計師來開發角色，他表示自己專案中的這些動畫角色與迪士尼《瘋狂動物城》電影中的角色有著非常明顯的相似之處。
戈德曼設想中的電影主角是一隻名叫咪咪（Mimi）的松鼠，它聰明而樂觀，但卻因為自己的種族遭受歧視，
還有他們都有專制的老闆。都熱愛工作、都有夥伴幫助、都完成了自己的任務等等橋段都有很高的相似。
先放開這部片子是否抄襲，但是所有的好萊塢片子不都是這樣麼，有一個積極上進的主角，很努力但是很受歧視，中有一個各種能力都強就是正業不太行的人，都會收到朋友們的説明，全都是一個套路吧。
不過呢，他兩次將創意推給迪士尼，但可惜最終都被否了，而時間要早於瘋狂動物城的創作時間。不能否認的是《瘋狂動物城》確實是一部好片子，但是是否存在抄襲這個要看最終的審判結果。不過單純的以角色形象來說，即使沒有抄襲也應該是有借鑒的吧。
不過呢，他兩次將創意推給迪士尼，但可惜最終都被否了，而時間要早於瘋狂動物城的創作時間。不能否認的是《瘋狂動物城》確實是一部好片子，但是是否存在抄襲這個要看最終的審判結果。不過單純的以角色形象來說，即使沒有抄襲也應該是有借鑒的吧。