外國媒體報導， 一名叫做加里·戈德曼的資深編劇將迪士尼告上法庭， 聲稱去年火遍全球的動畫電影《瘋狂動物城》抄襲了自己的創意， 並列出一系列的證據， 表示在角色、主題、臺詞等多處地方都存在抄襲行為。 而且他兩次將創意推介給迪士尼， 後者並沒有採納他的項目。
瘋狂動物城這部動畫電影豆瓣評分高達9.2分， 看評價也是好評如潮， 相關的各種周邊也都旺盛發展， 很少出現負面的新聞。
但是此次卻有人狀告這部片子抄襲， 迪士尼方面表示：戈曼先生的指控是錯誤百出的， 他試圖染指一部他沒有參與創作的成功電影，
戈德曼提供的材料顯示， 他在2000年註冊了一個《魯尼》的電影項目， 是《動物烏托邦》的首部作品。 在英文中《動物烏托邦》和《瘋狂動物城》是同一個名字， 這裡只是為了區分。 英語片名都為Zootopia。
戈德曼雇傭了一位動畫設計師來開發角色， 他表示自己專案中的這些動畫角色與迪士尼《瘋狂動物城》電影中的角色有著非常明顯的相似之處。
戈德曼設想中的電影主角是一隻名叫咪咪（Mimi）的松鼠，
還有他們都有專制的老闆。 都熱愛工作、都有夥伴幫助、都完成了自己的任務等等橋段都有很高的相似。 甚至臺詞都有抄襲， 戈德曼的劇本中一個角色有如下臺詞：“如果你想要成為大象， 你就可以成為大象。 ”而在《瘋狂動物成》中， 裘蒂有著一局類似的臺詞：“你長大後想成為大象？你就可以成為大象。 這裡是動物城， 一切皆有可能。 ”
先放開這部片子是否抄襲， 但是所有的好萊塢片子不都是這樣麼， 有一個積極上進的主角， 很努力但是很受歧視， 中有一個各種能力都強就是正業不太行的人， 都會收到朋友們的説明， 全都是一個套路吧。
不過呢，他兩次將創意推給迪士尼，但可惜最終都被否了，而時間要早於瘋狂動物城的創作時間。不能否認的是《瘋狂動物城》確實是一部好片子，但是是否存在抄襲這個要看最終的審判結果。不過單純的以角色形象來說，即使沒有抄襲也應該是有借鑒的吧。
不過呢，他兩次將創意推給迪士尼，但可惜最終都被否了，而時間要早於瘋狂動物城的創作時間。不能否認的是《瘋狂動物城》確實是一部好片子，但是是否存在抄襲這個要看最終的審判結果。不過單純的以角色形象來說，即使沒有抄襲也應該是有借鑒的吧。